15. pants

Privatizācijas aģentūrā nav

pieņemts iekšējs normatīvs dokuments, kurš noteiktu, kādā kārtībā

aģentūras valsts pilnvarniekam jāsniedz informācija par

konkrētiem noslēgtajiem pirkuma līgumiem, grozījumiem pirkuma

līgumos un tajos ietvertajiem nosacījumiem, tāpēc informācija par

grozījumiem akciju pirkuma-pārdevuma līgumos ar akciju

sabiedrībām "Gazprom", "Ruhrgas" un "Preussenelektra", kuros

puses vienojās par jauno akciju emisijas apjomu un cenām,

Privatizācijas aģentūras valsts pilnvarniekam tika iesniegta

tikai pēc pilnvarnieka pieprasījuma 1998.gada 14.jūlijā (vēstule

Nr.1-717), tas ir, pēc akciju sabiedrības "Latvijas gāze"

ārkārtas pilnsapulces sēdes, kurā tika pieņemts lēmums

apstiprināt akciju emisijas laidiena noteikumus un pamatkapitāla

palielināšanu. Saskaņā ar Privatizācijas aģentūras padomes

1996.gada 13.decembra lēmumu (protokols Nr.10) tika uzdots valdei

katrā padomes sēdē sniegt informāciju par vidējo un lielo

uzņēmumu privatizācijas gaitu.

No 1998.gada marta līdz jūlijam

jautājumi par akciju sabiedrības "Latvijas gāze" privatizāciju

bija iekļauti piecu Privatizācijas aģentūras padomes sēžu darba

kārtībā, tai skaitā 13.martā - par nodokļu kapitalizācijas gaitu,

12.jūnijā - par publisko un slēgto akciju emisiju un 20.jūnijā -

par slēgtās un publiskās emisijas akciju laidiena noteikumu

pamatotību, taču nevienā no šīm sēdēm grozījumi pirkuma līgumā

pēc būtības netika izskatīti, jo arī līguma izmaiņas valdē netika

izskatītas.

16. 1998.gada 20.jūnijā pēc

Privatizācijas aģentūras padomes locekļa J.Urbanoviča 12.jūnija

ierosinājuma valsts pilnvarniekam izskatīt padomes sēdē jautājumu

"Par a/s "Latvijas gāze" valdes 01.06.1998. pieņemto slēgtās un

publiskās emisijas akciju laidiena noteikumu pamatotību, kā arī

Privatizācijas aģentūras valdes nostāju šajā jautājumā" valsts

pilnvarnieks L.Strujēvičs sasauca Privatizācijas aģentūras

ārkārtas padomes sēdi (PA statūtu 72.6.punkts). Ārkārtas padomes

sēdes darba kārtība saskaņā ar Privatizācijas aģentūras padomes

reglamenta 3.2.punktu bija jāierosina tai personai, pēc kuras

iniciatīvas sēde tiek sasaukta, šai gadījumā tas bija valsts

pilnvarnieks L.Strujēvičs (sēdes protokols Nr.11.,

20.06.1998.).

Padomes sēdē obligāti bija

jāizskata padomes locekļa ierosinātais un dienas kārtībā

iekļautais jautājums un par to bija jādod atzinums (padomes

reglamenta 3.8.punkts, statūtu 72.6.punkts). Tomēr 1998.gada

20.jūnijā Privatizācijas aģentūras ārkārtas padomes sēdē

(protokols Nr.11) netika izskatīts padomes locekļa J.Urbanoviča

ierosinātais jautājums, jo sēdes vadītājs L.Strujēvičs atzina, ka

laika rezerve ir izsmelta, un ierosināja tālāk neizskatīt darba

kārtības jautājumus un padomei vienoties par nākamo sēdi. Tika

ierosināts iekļaut 1998.gada 10.jūlijā kārtējās padomes sēdes

darba kārtībā ārkārtas 1998.gada 20.jūnijā padomes sēdes darba

kārtībā iekļautos un neizskatītos jautājumus.