5. pants

Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem)

Nr.p.k.

Kritērijs

Vērtējums4

Projekta iesniegums

5.1.

Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm1

B1, G

5.2.

Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas1

B1, G

5.3.

Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā1

D6

5.4.

Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai1

D6

5.5.

Projektā paredzēti konkrēti pasākumi pilsonības iegūšanas veicināšanai1

D6

5.6.

Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt gan mazākumtautību, gan pamatnācijas pārstāvjus1

D4, D6

5.7.

Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt nepilsoņus1

D4, D6

5.8.

Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt plašāku sabiedrību1

D6

Kopā

8

Piezīmes.

1 Kvalitātes kritērijus vērtē ar punktiem no "1" līdz "5" atbilstoši šādam vērtējumam: 5 = ļoti labi, 4 = labi, 3 = apmierinoši vai neitrāli, 2 = vāji, 1 = ļoti vāji.

2 Kritēriju vērtē punktu skalā no "1" līdz "5" un reizina ar koeficientu "2".

3 Kritērija vērtējumā ņem vērā projekta atbilstību katrai no piecām horizontālajām prioritātēm. Ja projektam ir tieša pozitīva ietekme uz attiecīgās horizontālās prioritātes veicināšanu, piešķir vienu punktu. Iegūtos punktus summē.

4 Specifiskos kritērijus vērtē pēc "jā" vai "nē" principa un piešķir vienu punktu, ja vērtējums ir "jā".

Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende

4.pielikums

Ministru kabineta

2012.gada 9.oktobra noteikumiem Nr.697

Mecoprojektu un makroprojektu vērtēšanas kritēriji(Pielikums grozīts ar MK 24.09.2013. noteikumiem Nr.943)

1.kārta