Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem)

Nr.p.k.

Kritērijs

Vērtējums6

Projekta iesniegums

6.1.

Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm1

F1, L

6.2.

Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas1

F1, L

6.3.

Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā1

H4

6.4.

Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai1

H4

6.5.

Projektā paredzēti konkrēti pasākumi pilsonības iegūšanas veicināšanai1

H4

6.6.

Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt gan mazākumtautību, gan pamatnācijas pārstāvjus1

H2, H4

6.7.

Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt nepilsoņus1

H2, H4

Kopā

7

Piezīmes.

1 Kvalitātes kritērijus vērtē ar punktiem no "1" līdz "5" atbilstoši šādam vērtējumam: 5 = ļoti labi, 4 = labi, 3 = apmierinoši vai neitrāli, 2 = vāji, 1 = ļoti vāji.

2 Kritēriju vērtē punktu skalā no "1" līdz "5" un reizina ar koeficientu "2".

3 Kritērijā tiks vērtēti tikai tie projekta partneri, kuri nebija norādīti projekta iesnieguma I daļā.

4 Kritērija vērtējumā ņem vērā projekta atbilstību katrai no piecām horizontālajām prioritātēm. Ja projektam ir tieša pozitīva ietekme uz attiecīgās horizontālās prioritātes veicināšanu, piešķir vienu punktu; iegūtos punktus summē.

5 Ja projektā nav iesaistīts partneris, kritērija vērtējums būs 3 punkti.

6 Specifiskos kritērijus vērtē pēc "jā" vai "nē" principa un piešķir vienu punktu, ja vērtējums ir "jā".

Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende

5.pielikums

Ministru kabineta

2012.gada 9.oktobra noteikumiem Nr.697

Divpusējās sadarbības veidošanas atbalsta projektu vērtēšanas kritēriji

Vērtēšanas kritēriji

Nr.p.k.

Kritērijs

Vērtējums

(maksimālais punktu skaits)

Projekta iesniegums

1.

Mecoprojekta vai makroprojekta iesnieguma veidlapas I daļas (projekta izklāsta) kvalitātes vērtēšanas kritērijos iegūtais kopējais punktu skaits30

2.

Sagaidāmā donorvalstu projekta partnera loma projekta sagatavošanā un īstenošanā (partnera nepieciešamības pamatojums, partnerim paredzētie uzdevumi)51

D1

3.

Paredzētā brauciena novērtējums (nepieciešamības pamatojums, brauciena mērķis, plānotās aktivitātes un sagaidāmie rezultāti)51

D2

4.

Projekta iesniegumam ir pievienota izvēlētā donorvalstu projekta partnera nodomu vēstule par dalību projektā12

5.

Projektā kā partneris iesaistīta arī cita Latvijas nevalstiskā organizācija12

D3

Kopā

42

Piezīmes.

1 Kritēriju vērtē ar punktiem no "1" līdz "5" atbilstoši šādam vērtējumam: 5 = ļoti labi, 4 = labi, 3 = apmierinoši vai neitrāli, 2 = vāji, 1 = ļoti vāji.

2 Kritēriju vērtē pēc "jā" vai "nē" principa un piešķir vienu punktu, ja vērtējums ir "jā".

Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende