11. pants

Apakšprojekta iesnieguma iesniedzējs ir atbildīgs par apakšprojekta iesniegumā sniegto ziņu pareizību un precizitāti.

Ar šo tiek apliecināts, ka apakšprojekta iesnieguma iesniedzējs apzinās, ka gadījumā, ja tiks konstatēts, ka apakšprojekta iesnieguma iesniedzējs apzināti vai nolaidības dēļ ir sniedzis nepatiesas ziņas, nav ievērojis normatīvajos aktos noteiktos nosacījumus, ir centies iegūt savā rīcībā ierobežotas pieejamības informāciju vai ietekmēt apsaimniekotāju apakšprojekta iesnieguma vērtēšanas procesā, tam tiks liegta iespēja saņemt grantu shēmas līdzfinansējumu.

Apakšprojekta iesnieguma iesniedzēja institūcija

.Apakšprojekta iesnieguma iesniedzēja institūcijas vadītāja vārds un uzvārds

.Amats

.Paraksts*

.Z.v.*

Datums* un vieta

.Piezīme.

* Dokumenta rekvizītus 'Datums", 'Paraksts" un 'Zīmoga vieta" ('Z.v.") neaizpilda, ja elektroniskais dokuments ir sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu.

Izglītības un zinātnes ministre T.Koķe

Izglītības un zinātnes ministrijas iesniegtajā redakcijā

2.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 21.aprīļa noteikumiem Nr.287

Izglītības un zinātnes ministre T.Koķe

3.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 21.aprīļa noteikumiem Nr.287

Izglītības un zinātnes ministre T.Koķe

4.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 21.aprīļa noteikumiem Nr.287

Izglītības un zinātnes ministre T.Koķe

5.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 21.aprīļa noteikumiem Nr.287

Izglītības un zinātnes ministre T.Koķe

6.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 21.aprīļa noteikumiem Nr.287

Administratīvie vērtēšanas kritēriji

Nr.

p.k.

Kritērijs

Jā

Nē

1.

APAKŠPROJEKTA IESNIEGUMA NOFORMĒJUMS

..1.1.

Iesniegts apakšprojekta iesnieguma viens oriģināls un viena kopija

..1.2.

Visi apakšprojekta iesnieguma veidlapas lauki ir aizpildīti un ir datorrakstā

..1.3.

Apakšprojekta iesnieguma veidlapa ir aizpildīta latviešu valodā

..1.4.

Apakšprojekta iesnieguma veidlapas elektroniskā versija iesniegta kompaktdiskā (CD) vai nosūtīta uz e-pasta adresi eez@apa.lv

..1.5.

Apakšprojekta iesnieguma veidlapa ir aizpildīta MS Excel formātā

..1.6.

Apakšprojekta iesnieguma veidlapas elektroniskā versija atbilst oriģinālam

..1.7.

Apakšprojekta iesniegumam ir pievienoti šo noteikumu 32.punktā minētie pielikumi, kā arī 33.punktā minētie pielikumi, ja apakšprojekts paredz partnerības veidošanu, un tie ir noformēti atbilstoši šo noteikumu 32. un 33.punktā noteiktajām prasībām

..1.8.

Apakšprojekta finanšu aprēķins ir veikts Eiropas Savienības vienotajā valūtā

..1.9.

Detalizētais budžets ir iesniegts uz detalizētā budžeta veidlapas (3.pielikums), un tas ir saskaņots ar apakšprojekta iesnieguma veidlapu

..1.10.

Apakšprojekta iesnieguma oriģināls un kopijas kopā ar konkursa nolikumā minētajiem pielikumiem ir cauršūti (cauraukloti)

..2.

APAKŠPROJEKTA ATBILSTĪBA

..2.1.

Pieprasītais grantu shēmas līdzfinansējums ir vismaz EUR 10000 un nepārsniedz EUR 30000

..2.2.

Pieprasītais grantu shēmas līdzfinansējums nepārsniedz 90% no apakšprojekta kopējām attiecināmajām izmaksām

..2.3.

Apakšprojekta vadības izmaksas ir 4 10% no apakšprojekta kopējām attiecināmajām izmaksām

..2.4.

Apakšprojekta iesnieguma iesniedzēja un sadarbības partnera (ja apakšprojektā ir iesaistīts finanšu sadarbības partneris) finansējums ir vismaz 10% no apakšprojekta kopējām attiecināmajām izmaksām

..2.5.

Apakšprojekta iesniegumā norādītais apakšprojekta īstenošanas termiņš atbilst šo noteikumu 26.punktā minētajām prasībām

..2.6.

Apakšprojekta aktivitātes plānots īstenot Latvijas Republikā, kā arī EEZ un EBTA valstīs

..3.

APAKŠPROJEKTA IESNIEGUMA IESNIEDZĒJS

..3.1.

Apakšprojekta iesnieguma iesniedzējs ir Latvijas zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta institūcija

..3.2.

Apakšprojekta iesnieguma veidlapu parakstījis apakšprojekta iesnie guma iesniedzēja institūcijas vadītājs vai viņa pilnvarota persona

..4.

SADARBĪBAS PARTNERIS

..4.1.

Sadarbības partneris ir Latvijas zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta institūcija vai EEZ un EBTA valsts zinātniskā institūcija

..

Izglītības un zinātnes ministre T.Koķe

7.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 21.aprīļa noteikumiem Nr.287

Kvalitātes vērtēšanas kritēriji

Nr.

p.k.

Kritērijs

Kritērija rādītāji

Vidējais aritmētiskais no kritērija rādītāju vērtējumiem

1.

Apakšprojekta iesnieguma zinātniskā kvalitāte

1.1. skaidri noteikti un sasniedzami mērķi, kas vērsti uz šo noteikumu 3.punktā minēto mērķu sasniegšanu;

1.2. precīzi definēti darba uzdevumi, lai sasniegtu apakšprojektā izvirzītos mērķus, un izstrādāts rīcības plāns to īstenošanai;

1.3. izvēlētās darba metodes ir atbilstošas un efektīvi izmantojamas, lai sasniegtu apakšprojektā

izvirzītos mērķus un izpildītu uzdevumus;

1.4. secīgi un skaidri definētas apakšprojektā plānotās aktivitātes, lai izpildītu noteiktos uzdevumus;

1.5. ir paredzēti alternatīvi darba īstenošanas varianti;

1.6. precīzi definēti sasniedzamie rezultāti un ir identificētas iegūstamās vērtības;

1.7. pietiekami plaši atspoguļota apakšprojekta saikne ar citiem projektiem un pētījumu programmām, kur ir iesaistīts apakšprojekta iesnieguma iesniedzējs;

1.8. pamatoti komandējumu, konferenču vai sanāksmju organizēšanas izdevumi, un tie atbilst plānoto uzdevumu izpildei

0 5

2.

Apakšprojekta paredzamo rezultātu zinātniskā nozīmība

2.1. apakšprojeka mērķu un uzdevumu aktualitāte;

2.2. plānoto rezultātu jaunradītā vērtība attiecīgajā zinātnes nozarē

0 5

3.

Apakšprojekta paredzamo rezultātu praktiskā nozīmība (attiecas uz apakšprojekta veidu 'Lietišķais pētījums")

3.1. plānoto rezultātu praktiskās izmantošanas iespējas;

3.2. plānoto rezultātu tieša vai netieša ietekme uz EEZ finanšu instrumenta prioritārajām jomām 'Vides aizsardzība", 'Ilgtspējīga attīstība", 'Eiropas kultūras mantojuma saglabāšana", 'Veselība", 'Bērni ar īpašām vajadzībām", 'Cilvēkresursu attīstība un izglītība"

0 5

4.

Apakšprojekta vadītāja un izpildītāju zinātniskā kvalifikācija

4.1. apakšprojekta vadītājam un galvenajiem izpildītājiem ir atbilstoši zinātniskie grādi, ir publicēti zinātniskie darbi, iegūti patenti un licences;

4.2. apakšprojekta vadītāja un izpildītāju publikāciju kvalitāte;

4.3. apakšprojekta vadītājs un izpildītāji ir vadījuši promocijas un maģistra darbu izstrādi;

4.4. apakšprojekta vadītājam ir pieredze līdzīga tipa zinātnisko projektu vadībā, līdzdalībā zinātniskajās organizācijās;

4.5. apakšprojekta vadītājam ir pieredze zinātnisko grupu vadībā, zinātniskā darba organizēšanā un popularizēšanā;

4.6. apakšprojekta izpildītājiem ir pieredze līdzīga tipa zinātnisko projektu izpildē;

4.7. apakšprojekta tehniskā personāla darba pieredze un darba kvalifikācija atbilst apakšprojekta specifikai;

4.8. apakšprojektā iesaistīto doktora programmu un maģistra programmu studentu skaits atbilst apakšprojekta apjomam

0 5

5.

Apakšprojekta izpildes iespējas un apakšprojekta nodrošinājums

5.1. apakšprojekta tiesiskais nodrošinājums (atļaujas, saskaņojumi ar kontroles un uzraudzības institūcijām);

5.2. apakšprojektā ir paredzēta unikālas zinātniskās aparatūras izmantošana, kas sekmēs zinātniskās infrastruktūras uzlabošanai ieguldīto līdzekļu efektīvu izmantošanu;

5.3. apakšprojekta iesnieguma iesniedzēja telpiskā infrastruktūra atbilst apakšprojekta izpildes nosacījumiem;

5.4. apakšprojekta iesnieguma iesniedzējam ir pieejami zinātniskās informācijas avoti, kas nepieciešami apakšprojekta īstenošanai

0 5

6.

Pieprasītā grantu shēmas līdzfinansējuma pamatojums

6.1. apakšprojekta budžetā iekļautie izdevumi ir pamatoti un atbilst pašreizējām tirgus cenām;

6.2. mērķa sasniegšanai izvēlēts ekonomiski izdevīgākais risinājums (value for money izmaksas rezultāts);

6.3. apakšprojekta attiecināmo izmaksu posteņi atbilst šo noteikumu 24.punktā minētajām prasībām, kā arī EBTA un Finanšu instrumentu biroja izstrādātajās un EEZ finanšu instrumenta komitejas apstiprinātajās ieviešanas vadlīnijās noteiktajām attiecināmo izmaksu prasībām

0 5

Piezīmes.