2. pants

Kopējo individuālā projekta punktu skaitu aprēķina šādi:

Nr.

p.k.

Kritērijs

Maksimālais punktu skaits

Vērtējums

Sadaļas vērtējuma īpatsvars (%)

Kopējais vērtējums D = B : A x C

A

B

C

D

1.

Individuālā projekta atbilstība

15

30

2.

Individuālā projekta pamatojums

40

20

3.

Individuālā projekta ieviešanas resursi

20

20

4.

Individuālā projekta budžets, izmaksu pamatojums un efektivitāte

15

30

KOPĀ

100

Veselības ministrs I.Eglītis

8.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 22.janvāra noteikumiem Nr.43

Specifisko vērtēšanas kritēriju veidlapa

Nr.

p.k.

Kritērijs

Maksimālais punktu skaits

Vērtējums

Sadaļas vērtējuma īpatsvars (%)

Kopējais vērtējums

D = B : A x C

A

B

C

D

1.

Individuālā projekta iesnieguma atbilstība horizontālajām prioritātēm: ilgtspējīga attīstība (vides, ekonomiskā un sociālā), dzimumu līdztiesība un labas pārvaldības prakse

5

10

2.

Individuālais projekts veicina:

5

40

2.1.

valsts apmaksāto veselības aprūpes pakalpojumu kvalitātes, efektivitātes un pieejamības uzlabošanu (piemēro un vērtē šo noteikumu 3.4.apakšpunktā minēto apakšprioritāti)

2.2.

sabiedrības veselības uzlabošanu (piemēro un vērtē šo noteikumu 3.1., 3.2. un 3.3.apakšpunktā minētās apakšprioritātes)

3.

Individuālā projekta ieguldījums sabiedrības informētības līmeņa paaugstināšanā par attiecīgo tēmu

5

10

4.

Individuālais projekts veicina kompleksu pieeju mērķauditorijas problēmu risināšanā, ietverot dažādu veselības nozares institūciju un speciālistu sadarbību vietējā, reģionālajā, nacionālajā un/vai starptautiskajā līmenī

5

20

5.

Individuālais projekts sekmē veselības aprūpes darbinieku un veselības nozares speciālistu kvalifikācijas pilnveidošanu atbilstoši Eiropas Savienības un Eiropas Ekonomikas zonas valstu pieredzei

5

10

6.

Individuālā projekta novitāte

5

10

KOPĀ

100

Piezīme.

Katram individuālā projekta vērtēšanas kritērijam piešķir noteiktu punktu skaitu no 0 līdz 5 saskaņā ar šādu vērtējumu: 0 - nav attiecināms, 1 - ļoti vāji (kritērija izpilde nav aprakstīta, kritērijs tiek izpildīts netiešā veidā), 2 - vāji (ir iekļauts kritērija izpildes apraksts, taču kritērijs tiek izpildīts netiešā veidā), 3 - viduvēji (ir iekļauts kritērija izpildes apraksts, taču kritērijs tiek izpildīts nepilnīgi), 4 - labi (kritērijs tiek izpildīts tiešā veidā, bet neiekļauj problēmu risinājumu), 5 - ļoti labi (kritērijs tiek izpildīts tiešā veidā, un tas ir detalizēti aprakstīts).

Veselības ministrs I.Eglītis