23. pants

Konkursa ietvaros maksimāli pieļaujamā finanšu instrumenta atbalsta intensitāte nepārsniedz 85 % no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām, ja projekta iesniedzējs neveic saimniecisko darbību un atbalsta sniegšana šā konkursa ietvaros tam nav kvalificējama kā komercdarbības atbalsts. Projektā ir pieļaujams veikt papildpakalpojumus, kas neietekmē tirdzniecību un konkurenci Eiropas Savienības iekšējā tirgū.

34

(MK 14.07.2022. noteikumu Nr. 456 redakcijā)

23.1 Projektam netiek piemēroti Komisijas regulas Nr. 651/2014 53. panta nosacījumi šādos gadījumos:

23.11. ja tas nav saistīts ar saimnieciskās darbības veikšanu vai ja izveidotās infrastruktūras amortizācijas periodā ieņēmumi no saimnieciskās darbības atbalstītajā objektā ir mazāki par 50 % no kultūras jomas pakalpojumu sniedzēja gada budžeta atbalstītajā objektā;

23.12. ja tas ir saistīts ar saimnieciskās darbības veikšanu un nav kvalificējams kā atbalsts komercdarbībai vai ja izveidotajai infrastruktūrai amortizācijas periodā nav ietekmes uz tirdzniecību un konkurenci Eiropas Savienības iekšējā tirgū.

35

(MK 14.07.2022. noteikumu Nr. 456 redakcijā)

23.2 Ja ar saimniecisko darbību nesaistīts projekts tā ieviešanas gaitā vai izveidotās infrastruktūras amortizācijas periodā kļūst par projektu, kas saistīts ar saimniecisku darbību, un atbalsts tam ir kvalificējams kā valsts atbalsts komercdarbībai, tiek piemēroti Komisijas regulas Nr. 651/2014 53. panta nosacījumi. Ja Komisijas regulas Nr. 651/2014 53. panta nosacījumus nav iespējams piemērot, piešķirtais atbalsts ir nelikumīgs komercdarbības atbalsts, un Vides investīciju fondam jāpiemēro šo noteikumu 98.1 punktā minētās nelikumīgā komercdarbības atbalsta atgūšanas normas. Ja attiecīgajā projektā izveidotās infrastruktūras amortizācijas periodā ir radusies lielāka peļņa no pamatdarbības (neskaitot samērīgas peļņas daļu, kas atbilst tipiskai peļņai kultūras nozares attiecīgajā jomā Latvijas Republikā), nekā projektā plānots, finansējuma saņēmējs izveidotās infrastruktūras amortizācijas perioda beigās veic šo noteikumu 24. punktā minētās izmaksu un ieguvumu analīzes pārrēķinu un atmaksā Vides investīciju fondam starpību starp faktisko un plānoto peļņu no pamatdarbības, savukārt Vides investīciju fonds nodrošina atgūtā finanšu instrumenta finansējuma atmaksu atbildīgajai iestādei.

36

(MK 14.07.2022. noteikumu Nr. 456 redakcijā)