23. pants

(Svītrots ar MK 20.12.2022. noteikumiem Nr. 796)

26

23.1 Ja projekta iesniegums nav sasniedzis attiecīgā konkursa nolikumā noteikto kvalitātes slieksni (turpmāk – kvalitātes slieksnis), to nevirza izskatīšanai ekspertu paneļdiskusijā. Šādā gadījumā projekta iesnieguma konsolidēto vērtējumu uzskata par pabeigtu, un projekta sekretārs to apstiprina. Projektu ar iegūto vērtējumu procentos padome atbilstoši šo noteikumu 25. punktam ievieto projektu iesniegumu sarakstā dilstošā secībā. Uz ekspertu paneļdiskusiju virza tos projektu iesniegumus, kas ir sasnieguši kvalitātes slieksni.

27

(MK 28.04.2026. noteikumu Nr. 235 redakcijā)

23.2 Pēc tam kad informācijas sistēmā ir saņemti visu kvalitātes slieksni sasniegušo projektu pieteikumu konsolidēto vērtējumu projekti, padome organizē un īsteno ekspertu paneļdiskusiju, lai nodrošinātu objektīvu un pamatotu projekta iesnieguma konsolidēto vērtējumu punktos un vērtējumu harmonizēšanu. Ekspertu paneļdiskusijā piedalās tas eksperts, kurš ir gatavojis projekta iesnieguma konsolidētā vērtējuma projektu.

28

(MK 28.04.2026. noteikumu Nr. 235 redakcijā)

23.3 Ekspertu paneļdiskusiju skaitu pa nozaru grupām, ekspertu paneļdiskusijā izskatāmos projektu iesniegumus, kā arī paneļdiskusiju un virspaneļdiskusiju organizēšanas kārtību, tai skaitā starpdisciplinārās jomās, nosaka konkursa nolikumā, ņemot vērā konkursā iesniegto projektu iesniegumu skaitu, tematiku un projektu finansēšanai paredzamo finansējumu.

29

(MK 28.04.2026. noteikumu Nr. 235 redakcijā)

23.4 Ekspertu paneļdiskusijā:

23.41. izskata padomes iesniegtos projektu iesniegumu konsolidēto vērtējumu projektus, diskutē par tajos sniegtajiem argumentiem un nodrošina vērtējumu harmonizāciju;

23.42. vienojas par nepieciešamajiem papildinājumiem un precizējumiem projekta iesnieguma konsolidētā vērtējuma projektā;

23.43. vienojas par projekta iesnieguma vērtējumu punktos katrā kritērijā;

23.44. aprēķina projekta iesnieguma konsolidēto svērto vērtējumu punktos, ņemot vērā šo noteikumu 19.1. apakšpunktā minētā kritērija īpatsvaru 50 procentu apmērā, šo noteikumu 19.2. ​​​​​apakšpunktā minētā kritērija īpatsvaru 40 procentu apmērā un šo noteikumu 19.3. apakšpunktā minētā kritērija īpatsvaru 10 procentu apmērā no kopējā vērtējuma;

23.45. sagatavo un iesniedz padomei izskatīto projektu iesniegumu sarakstu dilstošā secībā pēc iegūtā svērtā vērtējuma punktos. Ja divi vai vairāki projektu iesniegumi ir ieguvuši vienādu svērto vērtējumu punktos un vienādu vērtējumu visos trijos kritērijos, šiem projektu iesniegumiem nosaka savstarpēju secību (ranžēšana), kurš no viņiem ir prioritāri finansējams, ja visu šādu projektu finansēšanai ir ierobežots finansējums.

30

(MK 28.04.2026. noteikumu Nr. 235 redakcijā)

23.5 Eksperts, kurš ir sagatavojis projekta iesnieguma konsolidētā vērtējuma projektu, pēc ekspertu paneļdiskusijas noslēguma precizē projekta iesnieguma konsolidēto vērtējumu atbilstoši ekspertu paneļdiskusijā pieņemtajam lēmumam un, izmantojot informācijas sistēmu, nosūta precizēto iesnieguma konsolidēto vērtējumu padomei.

31

(MK 28.04.2026. noteikumu Nr. 235 redakcijā)