14. pants

Izteikt 44. pantu šādā redakcijā:

"44. pants. Kandidātu un pretendentu izslēgšanas

noteikumi

(1) Pasūtītājs izslēdz kandidātu vai pretendentu no turpmākās

dalības iepirkuma procedūrā saskaņā ar šā panta noteikumiem.

(2) Kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesli ir šādi:

1) kandidāts, pretendents vai persona, kura ir kandidāta vai

pretendenta valdes vai padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā

persona, prokūrists vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt

kandidātu vai pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar

tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas

stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta

par vainīgu vai tai ir piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis

par jebkuru no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:

a) kukuļņemšanu, kukuļdošanu, kukuļa piesavināšanos,

starpniecību kukuļošanā, neatļautu piedalīšanos mantiskos

darījumos, neatļautu labumu pieņemšanu, komerciālu uzpirkšanu,

prettiesiska labuma pieprasīšanu, pieņemšanu vai došanu,

tirgošanos ar ietekmi,

b) krāpšanu, piesavināšanos vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu

legalizēšanu,

c) terorismu, terorisma finansēšanu, teroristu grupas izveidi

vai organizēšanu, ceļošanu terorisma nolūkā, terorisma

attaisnošanu, aicinājumu uz terorismu, terorisma draudiem vai

personas vervēšanu vai apmācīšanu terora aktu veikšanai,

d) noziedzīgas organizācijas izveidošanu, vadīšanu,

iesaistīšanos tajā vai tās sastāvā ietilpstošā organizētā grupā

vai citā noziedzīgā formējumā vai piedalīšanos šādas

organizācijas izdarītos noziedzīgos nodarījumos,

e) radioaktīvo vai bīstamo vielu, stratēģiskas nozīmes preču

vai citu vērtību, sprāgstvielu, ieroču vai munīcijas pārvietošanu

pāri valsts robežai nelikumīgā veidā,

f) izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu

samaksas;

2) pasūtītājs ir saņēmis valsts drošības iestādes atzinumu, ka

iepirkuma līguma noslēgšana ar kandidātu vai pretendentu var

radīt draudus nacionālajai drošībai, tai skaitā kandidāta vai

pretendenta darbība ir vērsta pret Latvijas Republikas drošību,

kandidāts vai pretendents ir saistīts ar organizēto noziedzību

vai kriminālsodāmām darbībām, ir ziņas, kas apliecina kandidāta

vai pretendenta piederību aizliegtiem militarizētiem vai

bruņotiem grupējumiem, sabiedriskajām organizācijām (partijām)

vai to apvienībām vai reliģiskajām organizācijām;

3) kandidāts vai pretendents, tā dalībnieks vai biedrs (ja

kandidāts vai pretendents ir piegādātāju apvienība vai

personālsabiedrība) kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas

puses dalībnieks vai biedrs (ja līgumslēdzēja puse ir piegādātāju

apvienība vai personālsabiedrība) nav pildījis ar pasūtītāju,

sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju, publisko partneri vai publiskā

partnera pārstāvi noslēgtu iepirkuma līgumu, vispārīgo

vienošanos, partnerības iepirkuma līgumu vai koncesijas līgumu un

tādēļ pasūtītājs, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, publiskais

partneris vai publiskā partnera pārstāvis ir vienpusēji atkāpies

no iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības iepirkuma

līguma vai koncesijas līguma;

4) kandidātam pieteikumu un pretendentam piedāvājumu

iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums

par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu,

Latvijā saskaņā ar likumu "Par nodokļiem un nodevām"

vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā

dzīvesvieta, saskaņā ar attiecīgās ārvalsts normatīvajiem aktiem

ir neizpildītas saistības nodokļu, tai skaitā valsts sociālās

apdrošināšanas, jomā;

5) kandidāts vai pretendents ar kompetentas institūcijas

lēmumu, tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu, kas

stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts

par vainīgu un sodīts par pārkāpumu, kurš izpaužas kā:

a) vienas vai vairāku personu nodarbināšana, ja tām nav

nepieciešamās darba atļaujas vai ja tās nav tiesīgas uzturēties

Eiropas Savienības dalībvalstī,

b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba

līguma, normatīvajos aktos par nodokļiem noteiktajā termiņā

neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju, kas

iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;

6) ir pasludināts kandidāta vai pretendenta maksātnespējas

process, apturēta kandidāta vai pretendenta saimnieciskā darbība,

kandidāts vai pretendents tiek likvidēts;

7) kandidāts vai pretendents ar tādu kompetentas institūcijas

lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis

neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu vai atbild

par naudas soda samaksu saistībā ar konkurences tiesību

pārkāpumu, kas izpaužas kā horizontālā karteļa vienošanās,

izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot

konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmā

kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai

naudas sodu samazinājusi;

8) kandidāts vai pretendents ir sniedzis nepatiesu

informāciju, lai apliecinātu atbilstību šā panta noteikumiem vai

saskaņā ar šo likumu noteiktajām kandidātu un pretendentu

kvalifikācijas prasībām, vai nav sniedzis prasīto

informāciju.

(3) Šā panta otrajā daļā minētie izslēgšanas iemesli attiecas

arī uz jebkuru no šādām personām:

1) uz personālsabiedrības biedru, ja kandidāts vai pretendents

ir personālsabiedrība;

2) uz kandidāta vai pretendenta norādīto personu, uz kuras

iespējām kandidāts vai pretendents balstās, lai apliecinātu, ka

tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma

procedūras dokumentos noteiktajām prasībām;

3) uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju;

4) uz pretendenta atlasīto apakšuzņēmēju atbilstoši šā likuma

60. panta noteikumiem.

(4) Pasūtītājs tomēr neizslēdz kandidātu vai pretendentu no

dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:

1) kandidāts vai pretendents ir nodrošinājis uzticamību šā

likuma 44.1 pantā noteiktajā kārtībā;

2) šā panta otrās daļas 1., 5. un 7. punktā minētajā gadījumā,

ja no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas

spriedums, prokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas

institūcijas pieņemtais lēmums, līdz pieteikumu vai piedāvājumu

iesniegšanas termiņa pēdējai dienai ir pagājuši trīs gadi;

3) šā panta otrās daļas 3. punktā minētajā gadījumā, ja no

dienas, kad pasūtītājs, sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs,

publiskais partneris vai publiskā partnera pārstāvis vienpusēji

atkāpies no iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās, partnerības

iepirkuma līguma vai koncesijas līguma, līdz pieteikumu vai

piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējai dienai ir pagājuši trīs

gadi.

(5) Pasūtītājs izslēdz kandidātu vai pretendentu no dalības

iepirkuma procedūrā šā panta otrās daļas 1., 2., 4., 5., 6. vai

7. punktā minēto iemeslu dēļ, pamatojoties uz informāciju, kuru

tas iegūst šādā kārtībā:

1) attiecībā uz Latvijā reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu

personu, kā arī saistībā ar šā panta otrās daļas 1., 4., 5. un 7.

punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem attiecībā uz ārvalstī

reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu izmanto Ministru

kabineta noteikto informācijas sistēmu, ievērojot šādu kārtību un

neprasot attiecīgo personu piekrišanu:

a) informāciju par šā panta otrās daļas 1., 5. un 7. punktā

minēto izslēgšanas iemeslu pasūtītājs, kā arī piegādātājs par

sevi iegūst no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu

reģistra),

b) informāciju par šā panta otrās daļas 1. punktā minēto

personu (valdes vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu,

prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu

vai pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli) pasūtītājs

iegūst no Uzņēmumu reģistra,

c) informāciju par šā panta otrās daļas 4. punktā minēto

izslēgšanas iemeslu pasūtītājs, kā arī piegādātājs par sevi

iegūst no Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām.

Pasūtītājs ņem vērā informāciju, kas ievietota Ministru kabineta

noteiktajā informācijas sistēmā Valsts ieņēmumu dienesta

publiskās nodokļu parādnieku datubāzes un Nekustamā īpašuma

nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās datu aktualizācijas

datumā. Ja pasūtītājs konstatē, ka Ministru kabineta noteiktajā

informācijas sistēmā saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta

publiskās nodokļu parādnieku datubāzes vai Nekustamā īpašuma

nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās datu aktualizācijas

datumā ievietoto informāciju kandidātam, pretendentam vai šā

panta trešajā daļā minētajai personai pieteikumu vai piedāvājumu

iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums

par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, ir

neizpildītas saistības nodokļu jomā, pasūtītājs nosaka termiņu -

trīs darbdienas pēc informācijas pieprasījuma nosūtīšanas dienas

- šā panta sestajā daļā minēto pierādījumu iesniegšanai par to,

ka kandidātam, pretendentam vai šā panta trešajā daļā minētajai

personai attiecīgajā dienā nebija neizpildītu saistību nodokļu

jomā,

d) informāciju par šā panta otrās daļas 6. punktā minēto

izslēgšanas iemeslu pasūtītājs, kā arī piegādātājs par sevi

iegūst no Uzņēmumu reģistra,

e) informāciju par ārvalstī reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu

personu pasūtītājs iegūst no kandidāta vai pretendenta;

2) lai apliecinātu, ka uz ārvalstī reģistrētu vai pastāvīgi

dzīvojošu personu, tai skaitā Latvijā reģistrēta kandidāta,

pretendenta vai šā panta trešajā daļā minētās personas valdes vai

padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai

personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu

darbībās, kas saistītas ar filiāli, un kura pastāvīgi dzīvo

ārvalstī, neattiecas šā panta otrajā daļā minētie izslēgšanas

iemesli, pēc pasūtītāja pieprasījuma pasūtītāja noteiktajā

termiņā, kas nevar būt īsāks par 10 darbdienām pēc pieprasījuma

nosūtīšanas dienas, kandidāts vai pretendents iesniedz:

a) saistībā ar šā panta otrās daļas 1., 4., 5., 6. un 7.

punktā minētajiem izslēgšanas iemesliem - attiecīgās ārvalsts

kompetentās institūcijas izziņu vai citu dokumentu, kas apliecina

izslēgšanas iemesla neesību. Attiecīgo ārvalsts kompetentās

iestādes izziņu var aizstāt ar skaidrojumu, ja atbilstoši

kandidāta, pretendenta vai šā panta trešajā daļā minētās personas

reģistrācijas valsts normatīvajiem aktiem par valdes vai padomes

locekli, pārstāvēttiesīgo personu, prokūristu vai personu, kura

ir pilnvarota pārstāvēt kandidātu vai pretendentu darbībās, kas

saistītas ar filiāli, nevar būt persona, uz kuru ir attiecināmi

šā panta otrās daļas 1. punktā noteiktie izslēgšanas iemesli,

b) ja attiecīgajā ārvalstī šā punkta "a" apakšpunktā

minētās kompetentās institūcijas izziņas vai citi dokumenti

netiek izsniegti vai ar tiem nepietiek, lai apliecinātu, ka uz

kandidātu, pretendentu vai šā panta trešajā daļā minēto personu

neattiecas šā panta otrās daļas 1., 4., 5., 6. un 7. punktā

minētie izslēgšanas iemesli, šīs izziņas vai citus dokumentus var

aizstāt ar zvērestu vai, ja zvēresta došanu attiecīgās valsts

normatīvie akti neparedz, par šā panta otrās daļas 1., 4. vai 6.

punktā minēto izslēgšanas iemeslu - ar paša kandidāta,

pretendenta vai citas šā panta otrajā vai trešajā daļā minētās

personas apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu varas

iestādei, zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās nozares

organizācijai to reģistrācijas vai pastāvīgās dzīvesvietas

valstī, bet par šā panta otrās daļas 5. vai 7. punktā minēto

izslēgšanas iemeslu - ar paša kandidāta, pretendenta vai trešajā

daļā minētās personas apliecinājumu pasūtītājam;

3) saistībā ar šā panta otrās daļas 2. punktā minēto

izslēgšanas iemeslu pasūtītājs lūdz sniegt atzinumu:

a) Satversmes aizsardzības birojam, ja pasūtītājs ir Saeima,

Valsts prezidenta kanceleja, Valsts kanceleja, Pārresoru

koordinācijas centrs, Valsts kontrole, Latvijas Banka, Ārlietu

ministrija, prokuratūra vai Korupcijas novēršanas un apkarošanas

birojs,

b) Militārās izlūkošanas un drošības dienestam, ja pasūtītājs

ir Aizsardzības ministrija, tās padotības iestāde vai Nacionālie

bruņotie spēki,

c) Valsts drošības dienestam, ja pasūtītājs ir institūcija,

kas nav minēta šā punkta "a" un "b"

apakšpunktā.

(6) Šā panta piektās daļas 1. punkta "c" apakšpunktā

minētie pierādījumi, ar kuriem var apliecināt, ka kandidātam,

pretendentam vai šā panta trešajā daļā minētajai personai

attiecīgajā dienā nebija neizpildītu saistību nodokļu jomā, ir

šādi:

1) izziņa no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās

deklarēšanas sistēmas;

2) pašvaldības izdota izziņa par to, ka attiecīgajai personai

nebija nekustamā īpašuma nodokļa parādu;

3) citi objektīvi pierādījumi par nodokļu parādu neesību vai

nodokļu saistību izpildi.

(7) Pasūtītājs var izslēgt kandidātu vai pretendentu no

dalības iepirkuma procedūrā šā panta otrās daļas 3. punktā minētā

izslēgšanas iemesla dēļ, ja pasūtītāja rīcībā ir tāda pietiekama

un objektīva informācija, ar kuru ir pierādāms, ka pastāv

attiecīgais izslēgšanas iemesls. Ja pasūtītājam, izvērtējot tā

rīcībā esošo informāciju, ir pamatotas šaubas par pierādījumu

pietiekamību vai arī konkrētās personas pieļautie pārkāpumi ir

maznozīmīgi, pasūtītājs neizslēdz kandidātu vai pretendentu no

turpmākās dalības iepirkuma procedūrā.

(8) Pasūtītājs izslēdz kandidātu vai pretendentu no dalības

iepirkuma procedūrā, ja pasūtītājs konstatē šā panta otrās daļas

8. punktā minēto izslēgšanas iemeslu.

(9) Pasūtītājs pārbaudi par šā panta otrajā daļā noteiktajiem

kandidātu un pretendentu izslēgšanas iemesliem veic:

1) slēgtā konkursā, sarunu procedūrā, publicējot paziņojumu

par līgumu, un konkursa dialogā - attiecībā uz katru kandidātu,

kurš atbilst citām paziņojumā par līgumu un kandidātu atlases

nolikumā noteiktajām prasībām un būtu uzaicināms iesniegt

piedāvājumu. Ja tas paredzēts iepirkumu dokumentos, pārbaudi var

veikt attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā

par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām

prasībām un izraudzītajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem

būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, savukārt,

ja pasūtītājs piemēro kandidātu skaita samazināšanu, tas minēto

pārbaudi veic pirms kandidātu skaita samazināšanas. Pasūtītājs

pārbaudi par šā panta otrās daļas 4. punktā minēto izslēgšanas

iemeslu veic attiecībā uz katru pretendentu, kuram atbilstoši

citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos

noteiktajām prasībām un izraudzītajiem piedāvājuma izvērtēšanas

kritērijiem būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas

tiesības;

2) sarunu procedūrā, nepublicējot paziņojumu par līgumu, un šā

likuma 6. panta septītajā daļā minētajā iepirkumā (ja pasūtītājs

iepirkuma procedūras dokumentos paredzējis piemērot šā panta

otrajā daļā minētos izslēgšanas iemeslus) - attiecībā uz katru

pretendentu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas

tiesības.

(10) Ministru kabinets nosaka:

1) informācijas sistēmu, kurā veicama šā panta piektās daļas

1. punktā minētā pārbaude, kā arī šīs sistēmas uzturēšanas un

izmantošanas kārtību;

2) šā panta piektās daļas 1. punkta "a" apakšpunktā

minētās pārbaudāmās informācijas apstrādes mērķi un apjomu, kā

arī tos normatīvos aktus un to normas, kuras atbilst šā panta

otrajā daļā noteiktajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas

iemesliem un par kurās paredzētajiem pārkāpumiem un

noziedzīgajiem nodarījumiem veicama šā panta piektās daļas 1.

punkta "a" apakšpunktā noteiktā pārbaude;

3) kārtību, kādā šīs daļas 1. punktā minētā informācijas

sistēma saņem un apstrādā informāciju no šā panta piektajā daļā

minēto iestāžu uzturētajām informācijas sistēmām;

4) šā panta piektās daļas 1. punktā minētās pārbaudāmās

informācijas apjomu šīs daļas 1. punktā minētajā informācijas

sistēmā par ārvalstī reģistrētām vai pastāvīgi dzīvojošām

personām."