13. pants

Izteikt 15.panta trešo daļu šādā

redakcijā:

"(3) Īslaicīga pakalpojuma kritērijus, deklarācijā

par īslaicīgu pakalpojumu sniegšanu Latvijas Republikā ietveramo

saturu, tai pievienojamos dokumentus, deklarācijas iesniegšanas,

izskatīšanas un atjaunošanas kārtību, prasības īslaicīga

pakalpojuma sniegšanas uzsākšanai, kā arī kārtību, kādā atbildīgā

iestāde aptur citas dalībvalsts pakalpojuma sniedzēja darbību

Latvijas Republikā, nosaka Ministru kabinets."

14. 16.pantā:

izteikt pirmo daļu šādā redakcijā:

"(1) Citas dalībvalsts pakalpojuma sniedzējam, kas

sniedz īslaicīgu pakalpojumu Latvijas Republikā, nedrīkst

piemērot ierobežojumu, izņemot gadījumu, kad tas ir pamatots ar

sabiedriskās kārtības un drošības, cilvēku dzīvības un veselības

vai vides aizsardzības prasību ievērošanu un ir

samērīgs.";

izteikt trešās daļas ievaddaļu šādā

redakcijā:

"(3) Šā panta nosacījumus īslaicīga pakalpojuma

sniegšanai nepiemēro, reglamentējot:";

izteikt trešās daļas 3.punktu šādā redakcijā:

"3) kārtību, kādā reģistrē citas dalībvalsts advokāta

profesionālo darbību attiecīgajā reglamentētajā profesijā un

profesionālās kvalifikācijas nosaukumu dalībvalsts

valodā;";

izteikt trešās daļas 5.punktu šādā redakcijā:

"5) kārtību, kādā tiek veikta īslaicīga profesionālā

darbība attiecīgajā reglamentētajā profesijā ar citā dalībvalstī

iegūtu profesijai atbilstošu izglītību un profesionālo

kvalifikāciju;";

izteikt trešās daļas 12.punktu šādā

redakcijā:

"12) kārtību, kādā apstiprina un reģistrē gada pārskatu

un konsolidēto gada pārskatu obligāto revīziju (pārbaužu)

veicējus, kā arī atzīst dalībvalstī iegūtu profesijai atbilstošu

izglītību un profesionālo kvalifikāciju;";

papildināt trešo daļu ar 15.punktu šādā

redakcijā:

"15) sabiedriskos pakalpojumus, ko valsts regulē kā

komercdarbību.";

izteikt ceturto daļu šādā redakcijā:

"(4) Citas dalībvalsts īslaicīga pakalpojuma sniedzēja

darbību var ierobežot ar atbildīgās iestādes lēmumu, ja ievēroti

visi šādi nosacījumi:

1) ierobežojums ir samērīgs un attiecīgajā pakalpojumu

jomā saskaņā ar Eiropas Savienības tiesību aktiem nav noteiktas

prasības pakalpojuma drošumam;

2) ierobežojums garantē pakalpojuma drošuma līmeni, kas

ir augstāks nekā pakalpojuma sniedzēja dalībvalsts attiecīgo

pakalpojumu vai pakalpojumu jomu reglamentējošos normatīvajos

aktos garantētais pakalpojuma drošuma līmenis;

3) atbildīgā iestāde ir izpildījusi šā likuma VI nodaļas

prasības par administratīvo sadarbību ar attiecīgajām citu

dalībvalstu atbildīgajām iestādēm;

4) atbildīgā iestāde var pamatot, ka citas dalībvalsts

atbildīgā iestāde nav veikusi pasākumus vai ir veikusi

nepietiekamus vai neatbilstošus pasākumus attiecībā uz šā likuma

VI nodaļā noteiktās informācijas sniegšanu vai

administratīvo sadarbību."