1. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-26
Par publiskām vietām,
kurās atļauts atrasties ar suni bez pavadas
1.1. Ņemot vērā to, ka šobrīd Ministru kabineta
noteikumi nosaka tikai to, ka sunim bez pavadas atļauts
atrasties suņu specializētajā pastaigu laukumā, un citas
vietas, kurās atļauts sunim atrasties bez pavadas, ir
jānoteic pašvaldībai, pašvaldība aicināja iedzīvotājus
paust savu viedokli un no 2024. gada 15. augusta līdz 2024.
gada 29. augustam rīkoja iedzīvotāju aptauju
(https://www.daugavpils.lv/pilseta/par-daugavpili/pilsetas-zinas/daugavpils-iedzivotaji-aicinati-paust-savu-viedokli-par-sunu-atrasanos-publiskajas-vietas,
t.sk., informācija tika publicēta pašvaldības sociālajos
tīklos).
No 1454 respondentiem vairākums - 1049 (72.15%)
respondenti ir pauduši viedokli, ka pašvaldības
administratīvajā teritorijā visās publiskajās vietās suni
ir jāved pie pavadas.
1.2. Ievērojot Ministru kabineta 2006. gada 4. aprīļa
noteikumu Nr. 266 "Labturības prasības mājas
(istabas) dzīvnieku turēšanai, tirdzniecībai un
demonstrēšanai publiskās izstādēs, kā arī suņa
apmācībai" 13. punktu (zaudēja spēku 2024. gada 1.
jūlijā), izstrādājot 2024. gada 16. maija saistošos
noteikumus Nr. 23 "Mājas (istabas) dzīvnieku turēšanas
noteikumi Daugavpils valstspilsētas pašvaldībā"
(turpmāk - Saistošie noteikumi Nr. 23), pašvaldība jau bija
izvērtējusi tās publisko vietu teritorijas, kurās pulcējas
un pārvietojas salīdzinoši liels cilvēku skaits, tostarp,
kuras tiek izmantotas individuālai sportošanai (skriešana,
riteņbraukšana, vingrošana), izglītojamo sportošanai,
pastaigai ar bērnu ratiem, brīva laika pavadīšanai, un ir
saprātīgi pieņemt, ka suņu atrašanās šādās teritorijās bez
pavadas var radīt draudus cilvēku un citu dzīvnieku
drošībai, piemēram, suns var uzvesties agresīvi, agresīvi
reaģēt uz cilvēkiem un citiem dzīvniekiem, cilvēku veiktām
aktivitātēm, izbīlī aizbēgt u.tml. Pašvaldība bija
secinājusi, ka ierobežojumi sunim atrasties bez pavadas
pilsētas zaļo zonu teritorijās, kuras nav ierobežotas un
kurās pulcējas un pārvietojas salīdzinoši liels cilvēku
skaits, objektīvi samazina risku cilvēku un citu dzīvnieku
drošībai. Tādējādi atrasties ar suni bez pavadas drīkstēja
mežā.
Izvērtējot nepieciešamību un aktualitāti arī turpmāk
noteikt tās vietas pašvaldības administratīvajā teritorijā,
kurās drīkstētu atrasties ar suni bez pavadas, pašvaldība
aicināja iedzīvotājus aptaujā paust savu viedokli.
Rezultātā, par publiskajām vietām, kurās drīkstētu
atrasties ar suni bez pavadas no 1454 respondentiem
vairākums - 725 (49,9%) respondenti ir pauduši viedokli, ka
tas būtu atļaujams mežā, un no 1454 respondentiem vairākums
- 1327 (91,3%) respondenti ir pauduši viedokli, ka šādā
gadījumā nav nepieciešams noteikt laika ierobežojumu.
Jāatzīmē, ka aptaujā iedzīvotāji ir pauduši viedokli, ka
šāds ierobežojums nebūtu attiecināms uz maza izmēra suņiem,
taču, ja pašvaldība saistošajos noteikumos noteic vietas,
kurās ir atļauts atrasties bez pavadas, tad aizliegums
atrasties ar suni bez pavadas visā citā pašvaldības
teritorijā ir attiecināms uz visa veida suņiem, neatkarīgi
no to šķirnes vai lieluma, un pašvaldība ārējos
normatīvajos aktos nav pilnvarota noteikt minētajā
jautājumā jebkādus izņēmumus.
1.3. Ņemot vērā to, ka Ministru kabineta 2024. gada 25.
jūnija noteikumu Nr. 411 "Mājas (istabas) dzīvnieku
labturības un aizsardzības noteikumi" 40.2.
apakšpunkts noteic, ka, ja suns atrodas ārpus īpašnieka
teritorijas, to ved pie pavadas, kā arī saņemto iedzīvotāju
viedokli, izvērtējot tās publiskās vietas pašvaldības
administratīvajā teritorijā, kurās suns var atrasties bez
pavadas tā, lai suns neradītu riskus cilvēku vai citu
dzīvnieku drošībai, saistošo noteikumu projekts paredz
izteikt Saistošo noteikumu Nr. 23 4. punktu jaunā
redakcijā, nosakot, ka pašvaldības administratīvajā
teritorijā jebkurā diennakts laikā ārpus īpašnieka
teritorijas suns bez pavadas var atrasties mežā. Attiecīgi
tiek svītrots 5. punkts.
1.4. Administratīvā atbildība par dzīvnieku labturības
prasību pārkāpšanu ir paredzēta Dzīvnieku aizsardzības
likuma 57. pantā.