8. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Izstrādes gaitā veiktās
konsultācijas ar privātpersonām un institūcijām
Noteikumu izstrādes procesā notikušas konsultācijas ar to
izpildes nodrošināšanā iesaistītajām institūcijām.
Atbilstoši Pašvaldību likuma 46. panta trešajai daļai, lai
informētu sabiedrību par saistošo noteikumu projektu un
dotu iespēju izteikt viedokli, saistošo noteikumu projekts
tika publicēts Jelgavas novada pašvaldības tīmekļvietnē
www.jelgavasnovads.lv. Viedokļa izteikšanas termiņš
noteikts divas nedēļas no publicēšanas dienas. Laiks
viedokļa izteikšanai bija noteikts no 2025. gada 25. jūlija
līdz 2025. gada 8. augustam.
Publicēšanas laikā par saistošo noteikumu projektu tika
saņemts viena iedzīvotāja viedoklis, iesniedzot šādus
priekšlikumus:
1. "Par 12. punktu: Kādas ir šīs izmaiņas? Kāpēc
tās nepieciešamas? Kas iepriekš nedarbojās? Vai nav
nepieciešams ievēlēt jaunus vietniekus, ņemot vērā, ka
mainās kompetences un nepieciešamās zināšanas?"
Skaidrojums:
Ar saistošajiem noteikumiem tiek veiktas izmaiņas domes
priekšsēdētāja vietnieku amatu nosaukumos, precizējot to
atbildības jomas, lai atspoguļotu aktuālo pašvaldības darba
organizācijas struktūru un prioritātes.
Izmaiņas veiktas ar mērķi optimizēt pienākumu sadalījumu
starp domes priekšsēdētāja vietniekiem, uzlabojot
pārvaldības procesus un nodrošinot precīzu funkciju
nodalījumu konkrētai nozarei. Izmaiņas veiktas, lai
skaidrāk noteiktu kompetenču sadalījumu, uzlabojot
pārvaldības procesu.
Ņemot vērā, ka domes priekšsēdētāja vietnieku amatu
nosaukumu un kompetenču precizējumi nav būtiski mainījuši
to amata būtību, jaunu domes priekšsēdētāja vietnieku
ievēlēšana nav nepieciešama. Esošie domes priekšsēdētāja
vietnieki turpina pildīt amata pienākumus, ievērojot jauno
atbildības jomu sadalījumu.
Priekšlikums netiek atbalstīts.
2. "Par 13.1 punktu: Termins
"tautsaimniecības" ir pārāk vispārīgs - tas pēc
būtības ir sistēmas apraksts, nevis amats. Šeit vajadzētu
skaidrāk definēt kompetences - attīstība, ekonomika u.c.
jautājumi, nevis tikai "tautsaimniecība."
Skaidrojums:
Jēdziens "tautsaimniecības" šajā kontekstā
lietots kā vispārpieņemts un normatīvi atzīts apzīmējums,
kas aptver plašu pašvaldības pārziņā esošo nozaru kopumu -
t.sk. attīstības, ekonomikas, infrastruktūras,
uzņēmējdarbības, teritorijas plānošanas un ar to saistītās
jomas.
Šāda formulējuma lietošana nodrošina kompleksu un
elastīgu pieeju amata pienākumu definēšanā, vienlaikus
nepārsniedzot normatīvo ietvaru. Termina lietošana ir
saskaņā ar citiem tiesību aktiem un pašvaldību labās
prakses piemēriem.
Tā kā šis jautājums skar domes priekšsēdētāja vietnieka
amata nosaukumu un jau tika daļēji izanalizēts priekšlikumā
Nr. 1, Jelgavas novada dome uzskata, ka esošais
formulējums ir pietiekami skaidrs un atbilstošs saistošo
noteikumu mērķim.
Priekšlikums netiek atbalstīts.
3. "Par 20.12. un 26.1
punktu: Domes priekšsēdētāja birojs nav nepieciešams -
aicinu šo punktu neiekļaut vispār. Nepieciešama lielāka
sabiedrības diskusija par šo jautājumu - nav skaidrs biroja
izveides nepieciešamība, izmaksas, darbinieku
piesaiste."
Skaidrojums:
Saskaņā ar Pašvaldību likuma 17. panta sesto daļu, domes
priekšsēdētājam ir tiesības izveidot biroju, lai
nodrošinātu viņa amata pienākumu izpildi. Tas nozīmē, ka
likumdevējs skaidri paredz iespēju organizatoriski
atbalstīt domes priekšsēdētāju viņa darba veikšanā, jo
īpaši pašvaldībās ar plašu administratīvo teritoriju un
lielu iedzīvotāju skaitu.
Domes priekšsēdētāja biroja galvenie uzdevumi ir
nodrošināt atbalstu domes priekšsēdētājam darba
organizācijā, konsultatīvu un analītisku palīdzību, kā arī
koordinēt komunikāciju un sabiedriskās attiecības. Tā
funkcijas aptver gan ikdienas administratīvos uzdevumus,
gan stratēģisku plānošanu un lēmumu izpildes kontroli.
Domes priekšsēdētāja biroja izveide nepalielinās un
neradīs papildu administratīvos izdevumus pašvaldības
budžetā. Biroja darbībai nepieciešamie cilvēkresursi tiks
nodrošināti, optimizējot esošo amatu struktūru. Līdz ar to
biroja izveide tiks īstenota, nepiesaistot papildu finanšu
līdzekļus un saglabājot esošo budžeta ietvaru.
Ņemot vērā domes priekšsēdētāja biroja plašo funkciju
loku un nepieciešamību nodrošināt operatīvu un kvalitatīvu
vadības darbu, tā izveide ir pamatota un atbilst Jelgavas
novada pašvaldības attīstības un pārvaldības
vajadzībām.
Priekšlikums netiek atbalstīts.
4. "Par 34. punktu: Līdzās Uzņēmēju un Iedzīvotāju
konsultatīvajām padomēm vajadzētu veidot arī citas
brīvprātīgas padomes, piemēram, sporta, kultūras,
infrastruktūras u.c., lai sabiedrība aktīvāk iesaistītos
lēmumu pieņemšanā."
Skaidrojums:
Iedzīvotāju konsultatīvās padomes funkcijas aptver
dažādas jomas, piemēram, sporta, kultūras, infrastruktūras
u.c. Līdz ar ko šāda pieeja nodrošina vienotu, saskaņotu
sadarbības modeli, kurā dažādu jomu pārstāvji un
iedzīvotāji var kopīgi apspriest priekšlikumus, sniegt
atzinumus un rosināt iniciatīvas, kas skar Jelgavas novada
attīstību.
Ņemot vērā iepriekš minēto, šobrīd nav nepieciešams
saistošos noteikumos paplašināt konsultatīvo padomju
skaitu, taču priekšlikums tiek ņemts vērā kā iespējamais
attīstības virziens, izvērtējot nepieciešamību nākotnē
veidot tematiskas padomes atsevišķās nozarēs.
Priekšlikums šobrīd netiek atbalstīts, veicot grozījumus
saistošajos noteikumos.
Jelgavas novada pašvaldības domes
priekšsēdētājs I. Zālītis