786. pants
Nolēmuma par

mantiska rakstura piedziņu izpildīšanas atteikuma

iemesli

(1) Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildīšanu

var atteikt, ja:

1) nav atsūtīts īpašas formas apliecinājums vai tas ir

nepilnīgs vai neatbilst nolēmuma saturam;

2) izpildot nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu,

tiks pārkāpts dubultās sodīšanas nepieļaujamības (ne bis in

idem) princips;

3) ir pamats uzskatīt, ka sods noteikts personas rases,

reliģiskās piederības, tautības, dzimuma vai politisko uzskatu

dēļ;

4) nolēmums par mantiska rakstura piedziņu attiecas uz

nodarījumu, kas pēc Latvijas likuma nav noziedzīgs;

5) pastāv šā likuma 8.nodaļā paredzētā

kriminālprocesuālā imunitāte;

6) soda izpildīšana Latvijā nav iespējama;

7) soda izpildīšanai ir iestājies noilgums un nolēmums

par mantiska rakstura piedziņu attiecas uz nodarījumu, kas ir

Latvijas jurisdikcijā;

8) Eiropas Savienības dalībvalstī notiesātā persona nav

sasniegusi vecumu, ar kuru iestājas kriminālatbildība;

9) nolēmums par mantiska rakstura piedziņu pieņemts

rakstveida procesā un Eiropas Savienības dalībvalstī notiesātā

persona pati personīgi vai ar aizstāvja starpniecību nav tikusi

informēta par tiesībām pārsūdzēt nolēmumu tā izdevējas valsts

tiesību aktos noteiktajā kārtībā;

10) noteiktā mantiska rakstura piedziņa nepārsniedz 70

euro ekvivalentu latos (pārrēķinot saskaņā ar Latvijas

Bankas noteikto valūtas kursu, kāds bija spēkā nolēmuma

pasludināšanas dienā).

(2) Nolēmuma par mantiska rakstura piedziņu izpildi var

atteikt arī tad, ja tas pieņemts Eiropas Savienības dalībvalstī

notiesātās personas prombūtnē (in absentia) vai bez šīs

personas piedalīšanās, izņemot gadījumus, kad tā:

1) saņēmusi pavēsti vai citādi tikusi informēta par to,

ka nolēmums var tikt pieņemts bez tās klātbūtnes;

2) tikusi informēta par procesu un tiesas sēdē

piedalījies tās aizstāvis;

3) saņēmusi nolēmumu par mantiska rakstura piedziņu un

informējusi, ka šo nolēmumu neapstrīd vai nav to

pārsūdzējusi;

4) būdama informēta par lietas izskatīšanu un iespēju

piedalīties lietas izskatīšanā, ir atteikusies no tiesībām tikt

uzklausītai un skaidri paziņojusi, ka neapstrīd

nolēmumu.

(3) Ja nolēmums par mantiska rakstura piedziņu pieņemts

par šā likuma 3.pielikumā minētu nodarījumu, pārbaudi attiecībā

uz to, vai šis nodarījums ir noziedzīgs arī pēc Latvijas likuma,

neveic.