868. pants
Lēmuma, kas nosaka

ar brīvības atņemšanu nesaistīta drošības līdzekļa piemērošanu,

izpildīšanas atteikuma iemesli

Lēmuma, kas nosaka ar brīvības atņemšanu nesaistīta

drošības līdzekļa piemērošanu, izpildīšanu var atteikt,

ja:

1) īpašas formas apliecinājums ir nepilnīgs vai

neatbilst lēmumam, kas nosaka ar brīvības atņemšanu nesaistīta

drošības līdzekļa piemērošanu, un noteiktā termiņā tas nav

precizēts;

2) nodarījums, uz kuru attiecas lēmums, kas nosaka ar

brīvības atņemšanu nesaistīta drošības līdzekļa piemērošanu, nav

ietverts šā likuma 2.pielikumā un nav noziedzīgs pēc Latvijas

likuma, izņemot gadījumus, kad šāds lēmums attiecas uz

izvairīšanos no tādu nodokļu un nodevu samaksas vai muitas un

valūtas noteikumu ievērošanas, kādi Latvijas normatīvajos aktos

nav paredzēti vai arī ir paredzēti, bet to regulējums, kas

noteikts Latvijas normatīvajos aktos, atšķiras no lēmumu

pieņēmušās Eiropas Savienības dalībvalsts normatīvajos aktos

noteiktā regulējuma;

3) īpašas formas apliecinājumā ir norādīts aizliegums

vai pienākums, kas nav iekļauts šā likuma 867.panta pirmajā

daļā;

4) nepastāv šā likuma 867.pantā noteiktie ar brīvības

atņemšanu nesaistīta drošības līdzekļa izpildīšanas

nosacījumi;

5) izpildot lēmumu, kas nosaka ar brīvības atņemšanu

nesaistīta drošības līdzekļa piemērošanu, tiktu pārkāpts dubultās

sodīšanas nepieļaujamības (ne bis in idem)

princips;

6) pastāv šā likuma 8.nodaļā paredzētā

kriminālprocesuālā imunitāte;

7) ir iestājies kriminālatbildības noilgums un lēmums,

kas nosaka ar brīvības atņemšanu nesaistīta drošības līdzekļa

piemērošanu, attiecas uz nodarījumu, kas ir Latvijas

jurisdikcijā;

8) persona nav sasniegusi vecumu, ar kuru iestājas

kriminālatbildība;

9) drošības līdzekļa pārkāpšanas gadījumā Latvija

atbilstoši šā likuma 66.nodaļā noteiktajam nevarētu izdot personu

Eiropas Savienības dalībvalstij.