9. pants

Papildināt likumu ar V1 nodaļu šādā

redakcijā:

"V1 nodaļa

Bīstamo iekārtu valsts uzraudzība

16.1 pants. (1) Patērētāju tiesību

aizsardzības centrs, veicot bīstamo iekārtu uzraudzību un

kontroli, var organizēt bīstamo iekārtu ekspertīzi.

(2) Ar bīstamās iekārtas ekspertīzi saistītos izdevumus sedz

Patērētāju tiesību aizsardzības centrs.

(3) Ja konstatēts, ka bīstamā iekārta neatbilst normatīvajos

aktos bīstamo iekārtu jomā noteiktajām prasībām, ar ekspertīzi

saistītos izdevumus atlīdzina bīstamās iekārtas valdītājs.

(4) Izdevumi atlīdzināmi piecu dienu laikā no izdevumus

apliecinoša dokumenta saņemšanas dienas. Ja bīstamās iekārtas

valdītājs atsakās segt izdevumus, Patērētāju tiesību aizsardzības

centrs tos piedzen civilprocesuālā kārtībā.

16.2 pants. (1) Ja Patērētāju tiesību

aizsardzības centra amatpersona konstatē bīstamo iekārtu tehnisko

uzraudzību regulējošu normatīvo aktu pārkāpumu, tā, ņemot vērā

pārkāpuma raksturu un iespējamo ietekmi, kā arī citus būtiskus

apstākļus, ir tiesīga:

1) pieņemt lēmumu par lietas izbeigšanu, izsakot aicinājumu

bīstamās iekārtas valdītājam turpmāk savā darbībā nodrošināt

atbilstību bīstamo iekārtu tehnisko uzraudzību regulējošu

normatīvo aktu prasībām;

2) ierosināt, lai bīstamās iekārtas valdītājs tās noteiktajā

termiņā un kārtībā nodrošina bīstamās iekārtas atbilstību

normatīvajos aktos bīstamo iekārtu jomā noteiktajām prasībām,

novēršot konstatēto pārkāpumu;

3) ierosināt, lai bīstamās iekārtas valdītājs tās noteiktajā

termiņā iesniedz korektīvo darbību plānu konstatētā pārkāpuma

novēršanai;

4) pieņemt lēmumu apturēt bīstamās iekārtas lietošanu līdz

neatbilstības novēršanai un pēc neatbilstības novēršanas veikt

tās ārpuskārtas tehnisko pārbaudi, ja konstatētais pārkāpums rada

tiešus draudus cilvēku veselībai, dzīvībai, videi vai

materiālajām vērtībām, kā arī noteikt lēmuma adresātam pienākumu

nekavējoties, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc bīstamās

iekārtas ārpuskārtas tehniskās pārbaudes informēt Patērētāju

tiesību aizsardzības centru par lēmuma izpildi.

(2) Korektīvo darbību plānā bīstamās iekārtas valdītājs norāda

konstatētā pārkāpuma novēršanai veicamās darbības un to izpildes

termiņu, nepārsniedzot vienu mēnesi, izņemot gadījumu, kad ilgāku

termiņu pamato paredzēto korektīvo darbību veids. Plāns stājas

spēkā brīdī, kad Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

apstiprina tā pieņemšanu un rakstveidā bīstamās iekārtas

valdītājam apliecina, ka attiecīgās korektīvās darbības ir

pietiekamas pārkāpuma novēršanai. Patērētāju tiesību aizsardzības

centrs apliecinājumu par plāna pieņemšanu paziņo Paziņošanas

likumā noteiktajā kārtībā.

(3) Bīstamās iekārtas valdītājs nekavējoties, bet ne vēlāk kā

piecu darbdienu laikā pēc šā panta pirmās daļas 2. punktā

minētajā ierosinājumā noteiktā termiņa beigām vai pēc šā panta

otrajā daļā minētajā korektīvo darbību plānā noteiktā pārkāpuma

novēršanas termiņa beigām informē Patērētāju tiesību aizsardzības

centru par izpildi un iesniedz izpildi apliecinošus pierādījumus.

Ja bīstamās iekārtas valdītājs nenodrošina pārkāpuma novēršanu

noteiktajā termiņā vai noteiktajā termiņā neiesniedz korektīvo

darbību plānu un pārkāpums ir atzīstams par būtisku, Patērētāju

tiesību aizsardzības centrs ir tiesīgs pieņemt lēmumu apturēt

bīstamās iekārtas lietošanu līdz neatbilstības novēršanai vai

aizliegt tās lietošanu. Lēmuma adresāts nekavējoties, bet ne

vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc lēmumā noteiktā termiņa beigām

informē Patērētāju tiesību aizsardzības centru par lēmuma izpildi

un iesniedz izpildi apliecinošus pierādījumus.

16.3 pants. (1) Šā likuma 16.2

panta pirmās daļas 4. punktā un trešajā daļā minētie lēmumi

apturēt vai aizliegt bīstamās iekārtas lietošanu ir spēkā no to

pieņemšanas brīža.

(2) Šā likuma 16.2 panta pirmās daļas 4. punktā

minēto Patērētāju tiesību aizsardzības centra amatpersonas lēmumu

apturēt bīstamās iekārtas lietošanu tā adresāts var apstrīdēt 10

darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot

Patērētāju tiesību aizsardzības centra direktoram attiecīgu

iesniegumu. Lēmuma apstrīdēšana neaptur tā darbību. Lēmums par

apstrīdēto lēmumu ir spēkā no tā pieņemšanas brīža.

(3) Šā likuma 16.2 panta trešajā daļā minēto

Patērētāju tiesību aizsardzības centra lēmumu apturēt vai

aizliegt bīstamās iekārtas lietošanu un šā panta otrajā daļā

minēto lēmumu par apstrīdēto lēmumu tā adresāts var pārsūdzēt

tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Lēmuma

pārsūdzēšana neaptur tā darbību."