19. pants

1. Nevar apstrīdēt tāda darījuma

spēkā esamību, ko noslēgusi trešā persona un kāda persona, kas

saskaņā ar darījuma noslēgšanas valsts tiesību aktiem varētu būt

tiesīga rīkoties kā bērna likumiskais aizbildnis, un trešā

persona nevar būt atbildīga tikai tā iemesla dēļ, ka saskaņā ar

šajā nodaļā norādītajiem tiesību aktiem otra darījuma puse nebija

tiesīga rīkoties kā bērna likumiskais pārstāvis, izņemot

gadījumu, kad trešā persona zināja vai arī tai būtu vajadzējis

zināt, ka vecāku atbildību reglamentē minētie tiesību akti.

2. Šā panta iepriekšējo punktu

piemēro tikai tad, ja darījumu noslēgušas personas, kas atrodas

vienas un tās pašas valsts teritorijā.