Grozījumi Ministru kabineta 2006. gada 10. oktobra noteikumos Nr. 846 "Noteikumi par prasībām, kritērijiem un kārtību uzņemšanai studiju programmās"

26. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Klausīšanās prasmes un runātprasmes novērtējums:

Nr. p. k.

Testa daļa

Vērtēšanas kritēriji

Rādītāji

Punkti

1.

Klausīšanās

prasme

Jautājumu

izpratne

Precīzi saprot pietiekami

detalizētus norādījumus, lai varētu tos veiksmīgi ievērot.

Precīzi saprot uzdotos jautājumus, pat tādus, kas formulēti,

izmantojot sarežģītas teikuma konstrukcijas

5

Precīzi saprot detalizētus

norādījumus, lai varētu tos veiksmīgi ievērot. Saprot uzdotos

jautājumus, pat tādus, kas formulēti, izmantojot sarežģītas

teikuma konstrukcijas

4

Saprot detalizētus norādījumus,

lai varētu tos veiksmīgi ievērot. Saprot uzdotos jautājumus,

kas izteikti, izmantojot vienkāršas teikuma

konstrukcijas

3

Daļēji saprot detalizētus

norādījumus, iespējamas problēmas to veiksmīgai ievērošanai.

Daļēji saprot uzdotos jautājumus, kas izteikti, izmantojot

vienkāršas teikuma konstrukcijas

2

Vāji saprot detalizētus

norādījumus, iespējamas problēmas to veiksmīgai ievērošanai.

Daļēji saprot uzdotos jautājumus, kas izteikti, izmantojot

elementāras teikuma konstrukcijas

1

Nesaprot norādījumus un

instrukcijas, nesaprot uzdotos jautājumus, nespēj

iesaistīties sarunā

0

Dialoģiskā runa

Spēj identificēt jebkuru

sarunvalodas, akadēmiskās un profesionālās valodas tēmu un

spontāni iesaistīties sarunā

5

Spēj identificēt jebkuru

sarunvalodas un profesionālās valodas tēmu un iesaistīties

sarunā

4

Spēj identificēt jebkuru

sarunvalodas tēmu un iesaistīties sarunā

3

Spēj identificēt zināmas

sarunvalodas tēmas un pēc pamudinājuma iesaistīties

sarunā

2

Spēj identificēt zināmas

sarunvalodas tēmas, bet ir problēmas iesaistīties sarunā

1

Nespēj identificēt sarunas

tēmu

0

Lekcijas teksta

izpratne

Bez grūtībām spēj saprast

dzirdētās lekcijas tekstu, kas ietver akadēmisko leksiku un

nozares profesionālo leksiku. Izšķir teksta nianses. Precīzi

atbild uz jautājumiem par dzirdētā teksta saturu. Spēj sniegt

precīzi strukturētu teksta kopsavilkumu

5

Bez grūtībām spēj saprast

dzirdētās lekcijas tekstu, kas ietver akadēmisko leksiku un

nozares profesionālo leksiku. Izšķir teksta nianses. Atbild

uz jautājumiem par dzirdētā teksta saturu. Spēj sniegt

precīzu teksta kopsavilkumu

4

Spēj saprast dzirdētās lekcijas

tekstu, kas ietver akadēmisko leksiku un nozares profesionālo

leksiku, tomēr var rasties nepieciešamība pārjautāt dzirdēto.

Grūti izšķir teksta nianses. Atbild uz jautājumiem par

dzirdētā teksta saturu. Spēj sniegt teksta kopsavilkumu

3

Spēj daļēji saprast dzirdētās

lekcijas tekstu, kas ietver akadēmisko leksiku un nozares

profesionālo leksiku, pārjautāt dzirdēto. Grūti izšķir teksta

nianses. Neprecīzi atbild uz jautājumiem par dzirdētā teksta

saturu. Spēj sniegt nepilnīgu teksta kopsavilkumu

2

Spēj daļēji saprast dzirdētās

lekcijas tekstu, kas ietver akadēmisko leksiku un nozares

profesionālo leksiku, pārjautāt dzirdēto. Neizšķir teksta

nianses. Neprecīzi atbild uz jautājumiem par dzirdētā teksta

saturu. Nespēj sniegt teksta kopsavilkumu

1

Nespēj saprast lekcijas tekstu,

nevar atbildēt uz jautājumiem par tekstu un nespēj izveidot

teksta kopsavilkumu

0

2.

Runātprasme

Leksika

Izmanto dotās tēmas kontekstam

atbilstošu plašu vārdu krājumu

5

Izmanto dotās tēmas kontekstam

atbilstošu pietiekami plašu vārdu krājumu, īpaši

nevilcinoties, lai meklētu atbilstošos vārdus

4

Ir pietiekams vārdu krājums, lai

runātu par doto tēmu, tomēr vērojama vilcināšanās, lai

izvēlētos piemērotākos vārdus

3

Vārdu krājums ierobežots, ar

grūtībām atrod dotās tēmas kontekstam atbilstošo leksiku,

bieži izvēlas nepareizu leksiku

2

Vārdu krājums ir nepietiekams,

lai veidotu izvērstu sarunu par doto tēmu

1

Nespēj izteikt savu domu un

atbildēt uz jautājumiem

0

Runas temps un

izruna

Runā tekoši un ātri, nevilcinās.

Izruna skaidra un precīza

5

Runā tekoši un ātri, nevilcinās.

Izruna skaidra un pareiza, tomēr pieļauj atsevišķas

kļūdas

4

Runā vilcinoties un ieturot

pauzes. Izruna pareiza, tomēr vērojamas kļūdas, kas kopumā

netraucē uztvert runātāja teikto

3

Runā vilcinoties un ieturot

pauzes. Izruna kļūdaina, kas traucē uztvert runātāja

teikto

2

Runā lēni, vilcinoties, meklējot

piemērotus vārdus. Izruna kļūdaina, grūti uztvert runātāja

teikto

1

Runā īsiem, nepilniem teikumiem,

izrunā daudz kļūdu, runātāja teiktais nav saprotams

0

Gramatika

Runā gramatiski precīzi,

izmantojot sarežģītas teikumu konstrukcijas un atbilstošas

gramatiskās kategorijas. Iespējamas nelielas kļūdas, ko

runātājs pats izlabo

5

Runā gramatiski pareizi,

izmantojot sarežģītas teikumu konstrukcijas un atbilstošas

gramatiskās kategorijas. Sarežģītajās teikumu konstrukcijās

pieļaujamas kļūdas, kas netraucē saprast runātāju

4

Izmanto gan dažas sarežģītas,

gan pamatā vienkāršas teikumu konstrukcijas, vērojamas kļūdas

gramatikas lietošanā, kas var traucēt saprast runātāju

3

Pareizi lieto atsevišķas

vienkāršas gramatikas konstrukcijas, tomēr sistemātiski

kļūdās pamata kategoriju lietošanā

2

Vājas gramatikas zināšanas,

bieži kļūdās būtiskos valodas aspektos, un tas neļauj saprast

runātāju

1

Gramatikas zināšanas

nepietiekamas, lai spētu komunicēt

0

Dialoģiskās runas

saturs (1. un 3. uzd.)

Brīvi atbild uz visiem

jautājumiem, sniedzot precīzas un izvērstas atbildes

5

Brīvi atbild uz visiem

jautājumiem, sniedzot precīzas un atbilstošas atbildes

4

Atbild uz visiem jautājumiem,

tomēr ne visas atbildes ir izvērstas un (vai)

atbilstošas

3

Atbild uz jautājumiem, sniedzot

īsas un vienkāršas atbildes, izmantojot iegaumētas

frāzes

2

Atbildes nav atbilstošas,

neatbild pilnos teikumos, bet tikai ar atsevišķām frāzēm

1

Valodas prasmes nav pietiekamas,

lai varētu novērtēt

0

Monoloģiskās runas

saturs (2. uzd.)

Sarunā iekļauta visa

nepieciešamā informācija, izveidots precīzi strukturēts

kopsavilkums, pauž pamatotu un argumentētu viedokli

5

Sarunā iekļauta lielākā daļa no

nepieciešamās informācijas, izveidots strukturēts

kopsavilkums, pauž argumentētu viedokli

4

Sarunā vienkāršotā veidā

iekļauta nepieciešamā informācija, izveidots kopsavilkums,

pauž viedokli, bet ne vienmēr pamato to

3

Sarunā vienkāršotā veidā sniegta

informācija, kas ne vienmēr atbilst konkrētajai tēmai,

izveidots vienkāršs kopsavilkums, nepamato viedokli

2

Sarunā vienkāršotā veidā sniegta

minimāla informācija, kas bieži neatbilst konkrētajai tēmai,

izveidots vienkāršs kopsavilkums, nepamato viedokli

1

Valodas prasmes nav pietiekamas,

lai varētu novērtēt

0"

Ministru prezidents

A. K. Kariņš

Izglītības un zinātnes ministre