Grozījumi Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumos Nr.490 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.5.1.2.1.apakšaktivitāti "Normatīvo aktu prasībām neatbilstošo izgāztuvju rekultivācija""

1. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

KVALITĀTES

KRITĒRIJI

Vērtējums punktos

1.

Projekta

gatavības stadija:

jāiegūst vismaz 1

punkts

1.1.

nav sagatavota

tehniskā specifikācija būvdarbu iepirkuma izsludināšanai un

normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā

akceptēts tehniskais projekts projekta plānotajam būvdarbu

iepirkumam

0

1.2.

sagatavota

tehniskā specifikācija tehniskā projekta izstrādes iepirkuma

izsludināšanai saskaņā ar iepirkumu regulējošajiem tiesību

aktiem

1

1.3.

izstrādāts un

normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā

akceptēts tehniskais projekts projekta plānotajam būvdarbu

iepirkumam

2

2.

Projekta

īstenošanas efektivitāte attiecībā uz normatīvo aktu prasībām

neatbilstošo izgāztuvju rekultivāciju:

jāiegūst vismaz

1 punkts

2.1.

būvprojekta

izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo

izmaksu summa lielāka par 2,5 procentiem no projekta

iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām

izmaksām

0

2.2.

būvprojekta

izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo

izmaksu summa no 2,0 līdz 2,5 procentiem no projekta

iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām

izmaksām

1

2.3.

būvprojekta

izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo

izmaksu summa no 1,5 līdz 2,0 procentiem (neieskaitot)

no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām

izmaksām

2

2.4.

būvprojekta

izstrāde un ar to saistītās būvekspertīzes attiecināmo

izmaksu summa mazāka par 1,5 procentiem no projekta

iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām

izmaksām

3

3.

Atkritumu

apsaimniekotāja, zemes īpašnieka (pašvaldības,

privātīpašnieka) papildu finansiālais ieguldījums projekta

īstenošanā:

kritērijs dod papildu

punktus

3.1.

līdz

5 procentiem no projekta attiecināmajām

izmaksām

1

3.2.

lielāks par

5 procentiem no projekta attiecināmajām

izmaksām

2

4.

Izmaksu atdeves

novērtējuma rādītājs (atkritumu apjoms izgāztuvē (tonnas)

attiecībā pret projekta sākotnējām kopējām izmaksām (lati)).

Piezīme. Vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu

atdeves novērtējuma rādītāju aprēķina attiecībā uz projektu

iesniegumiem, kuri atbilst atbilstības un administratīvajiem

kritērijiem - projektu izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju

summa attiecībā pret atlases kārtas projektu

skaitu

kritērijs dod papildu

punktus

4.1.

projekta

izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo

projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves

novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par

20 procentiem

1

4.2.

projekta

izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo

projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves

novērtējuma rādītāju, un to starpība ir no 10 līdz

20 procentiem

2

4.3.

projekta

izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir vienāds ar vidējo

aprēķināto vai līdz 10 procentiem (neieskaitot) to

pārsniedz, vai līdz 10 procentiem (neieskaitot) mazāks

par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves

novērtējuma rādītāju

3

4.4.

projekta

izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo

projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves

novērtējuma rādītāju, un to starpība ir no 10 līdz

20 procentiem

4

4.5.

projekta

izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo

projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves

novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par

20 procentiem

5

1.1. Kritēriji par

horizontālām prioritātēm

Vērtējums punktos

5.

Izgāztuves

kategorija atbilstoši atkritumu bīstamībai un potenciāli

radītam vides piesārņojumam (ilgtspējīga attīstība)

saskaņā ar normatīvo aktu, kas nosaka atkritumu poligonu

ierīkošanu, atkritumu poligonu un izgāztuvju apsaimniekošanu,

slēgšanu un rekultivāciju:

kritērijs dod papildu

punktus

5.1.

I kategorija -

izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli nelielu

risku

1

5.2.

II kategorija -

izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli vidēju

risku

2

5.3.

III kategorija

- izgāztuves, kuru darbība rada potenciāli lielu

risku

3

6.

Projekta

īstenošanas vietas teritorijas attīstības indekss projekta

iesnieguma iesniegšanas brīdī (teritorijas līdzsvarota

attīstība):

kritērijs dod papildu

punktus

6.1.

teritorijas

attīstības indekss ir lielāks par + 0,3

1

6.2.

teritorijas

attīstības indekss ir no - 1,18 līdz + 0,3

2

6.3.

teritorijas

attīstības indekss ir mazāks par -1,18

3