Vairogs1. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
KVALITĀTES KRITĒRIJI
Vērtējums
punktos
1.
Projekta gatavības
pakāpe:
jāiegūst vismaz
1 punkts
1.1.
nav sagatavota
tehniskā specifikācija projektā plānoto objektu būvdarbu
iepirkuma izsludināšanai un normatīvajos aktos būvniecības
jomā paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts
projektā plānotajam būvdarbu iepirkumam
0
1.2.
sagatavotas
tehniskās specifikācijas projektā plānoto objektu būvdarbu
iepirkuma izsludināšanai atbilstoši normatīvajos aktos par
iepirkuma procedūru noteiktajām prasībām
1
1.3.
izstrādāts un
normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā
akceptēts projektā plānoto objektu tehniskais projekts
2
1.4.
projektā plānoto
objektu tehniskais projekts akceptēts būvvaldē
3
2.
Projekta plānotais
īstenošanas laiks:
jāiegūst vismaz
1 punkts
2.1.
ir ilgāks par 3
gadiem
0
2.2.
ir no 2 līdz 3
gadiem
1
2.3.
ir īsāks par 2
gadiem
2
3.
Projekta īstenošanas
efektivitāte attiecībā uz tiešu atkritumu apsaimniekošanas
infrastruktūras izveidi:
jāiegūst vismaz
1 punkts
3.1.
autoruzraudzības un
būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir lielāka par
3,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām
attiecināmajām izmaksām
0
3.2.
autoruzraudzības un
būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir no 3 līdz 3,5
procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām
attiecināmajām izmaksām
1
3.3.
autoruzraudzības un
būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir no 2,5 līdz
3 procentiem (neieskaitot) no projekta iesniegumā plānotajām
kopējām attiecināmajām izmaksām
2
3.4.
autoruzraudzības un
būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir mazāka par 2,5
procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām
attiecināmajām izmaksām
3
4.
Projekta īstenošanas
risku izvērtējums, tai skaitā iespējamais projekta
īstenošanas izmaksu pieauguma novērtējums:
jāiegūst vismaz
1 punkts
4.1.
projekta iesniegumā
nav veikts iespējamo risku izvērtējums
0
4.2.
projekta iesniegumā
iespējamo risku izvērtējums veikts nepilnīgi, pasākumu plāns
identificēto risku novēršanai nav izstrādāts vai izstrādāts
nepilnīgi
1
4.3.
projekta iesniegumā
ir veikts iespējamo risku izvērtējums, pasākumu plāns
identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts
nepilnīgi
2
4.4.
projekta iesniegumā
ir veikts iespējamo risku izvērtējums, izstrādāts pamatots
pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai
samazināšanai
3
5.
Projekta iesniegumā
ir izanalizētas iespējamās projekta īstenošanas alternatīvas
(finanšu, tehnoloģiskais, tehniskais risinājums) un veikta
projekta ekonomiskā analīze:
jāiegūst vismaz
1 punkts
5.1.
nav veikta
alternatīvu analīze un projekta ekonomiskā analīze
0
5.2.
analīze veikta tikai
vienam no parametriem (tikai alternatīvu analīze vai tikai
ekonomiskā analīze)
1
5.3.
ir veikta
alternatīvu analīze un projekta ekonomiskā analīze, kas
pamatota ar skaitliskiem aprēķiniem un pamato piedāvātās
alternatīvas izvēli
2
5.4.
ir veikta
alternatīvu analīze un projekta ekonomiskā analīze, kas
pamatota ar skaitliskiem aprēķiniem un pamato piedāvātās
alternatīvas izvēli, un izvēlētā alternatīva ir ar
viszemākajām izmaksām
3
6.
Atkritumu
apsaimniekošanas izveidojamās infrastruktūras kalpošanas
ilguma novērtējums:
jāiegūst vismaz
1 punkts
6.1.
infrastruktūras
kalpošanas laiks ir mazāks par 5 gadiem
0
6.2.
infrastruktūras
kalpošanas laiks ir no 5 līdz 10 gadiem (neieskaitot)
1
6.3.
infrastruktūras
kalpošanas laiks ir no 10 līdz 15 gadiem
2
6.4.
infrastruktūras
kalpošanas laiks ir ilgāks par 15 gadiem
3
7.
Projekta īstenošanas izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs
(dalīti savākto atkritumu daudzums (tonnas) attiecībā pret
projekta sākotnējām kopējām izmaksām):
Piezīme. Vidējo projektu
iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma
rādītāju aprēķina projektu iesniegumiem, kuri atbilst
administratīvajiem un atbilstības kritērijiem - projektu
izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju summa attiecībā pret
atlases kārtas projektu iesniegumu skaitu.
kritērijs dod papildu
punktus
7.1.
projekta izmaksu
atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo projektu
iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma
rādītāju, un to starpība ir lielāka par 10 procentiem
1
7.2.
projekta izmaksu
atdeves novērtējuma rādītājs ir vienāds vai par
10 procentiem pārsniedz, vai ir par 10 procentiem mazāks
par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves
novērtējuma rādītāju
2
7.3.
projekta izmaksu
atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo projektu
iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma
rādītāju, un to starpība ir lielāka par 10 procentiem
3
8.
Dalītās atkritumu
savākšanas infrastruktūras komponenti (projekta iesniegums
tiek vērtēts, ja plānots atbilstošais komponents):
8.1.
dalītās atkritumu
savākšanas punkti (turpmāk - DAS) saskaņā ar normatīvajos
aktos par atkritumu apsaimniekošanu noteikto kārtību Ministru
kabinetā apstiprinātajiem reģionālajiem atkritumu
apsaimniekošanas plāniem - 1 DAS punkts uz 400
iedzīvotājiem:
jāiegūst vismaz
1 punkts
8.1.1.
projekta iesniegumā
nav norādīts, cik procentiem iedzīvotāju sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģiona teritorijā tiks nodrošināta
atkritumu dalītā savākšana
0
8.1.2.
plānotie DAS punkti
būs pieejami mazāk par 20 procentiem iedzīvotāju sadzīves
atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā
1
8.1.3.
plānotie DAS punkti
būs pieejami no 20 līdz 40 procentiem (neieskaitot)
iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona
teritorijā
2
8.1.4.
plānotie DAS punkti
būs pieejami no 40 līdz 60 procentiem (neieskaitot)
iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona
teritorijā
4
8.1.5.
plānotie DAS punkti
būs pieejami no 60 līdz 80 procentiem (neieskaitot)
iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona
teritorijā
6
8.1.6.
plānotie DAS punkti
būs pieejami no 80 līdz 100 procentiem iedzīvotāju sadzīves
atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā
8
8.2.
kompostēšanas
laukumā plānotais pārstrādāto bioloģiski noārdāmo sadzīves
atkritumu daudzums:
jāiegūst vismaz
1 punkts
8.2.1.
projekta iesniegumā
nav norādīts, kādu daudzumu no sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā
bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma plānots pārstrādāt
kompostēšanas laukumā
0
8.2.2.
kompostēšanas
laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves
atkritumus mazāk nekā 25 procentu apjomā no sadzīves
atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā
radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma
1
8.2.3.
kompostēšanas
laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves
atkritumus 25 līdz 50 procentu (neieskaitot) apjomā no
sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada
laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma
2
8.2.4.
kompostēšanas
laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves
atkritumus 50 līdz 75 procentu (neieskaitot) apjomā no
sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada
laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma
4
8.2.5.
kompostēšanas
laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves
atkritumus 75 līdz 100 procentu apjomā no sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā
bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma
6
8.2.6.
parakstīts līgums
vai vienošanās, vai nodomu protokols ar pašvaldībām vai
kapitālsabiedrībām par atkritumu pieņemšanu kompostēšanas
laukumā
2
kritērijs dod papildu
punktus
8.3.
šķirošanas un
pārkraušanas centrā (tai skaitā lielgabarīta atkritumiem)
plānotais apstrādāto atkritumu daudzums:
jāiegūst vismaz
1 punkts
8.3.1.
projekta iesniegumā
nav norādīts, kādu daudzumu no sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem
pārstrādājamiem atkritumiem plānots apstrādāt šķirošanas un
pārkraušanas centrā
0
8.3.2.
šķirošanas un
pārkraušanas centrā plānots apstrādāt mazāk nekā
25 procentus no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas
reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem
atkritumiem
1
8.3.3.
šķirošanas un
pārkraušanas centrā plānots apstrādāt 25 līdz
50 procentus (neieskaitot) no sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem
pārstrādājamiem atkritumiem
2
8.3.4.
šķirošanas un
pārkraušanas centrā plānots apstrādāt 50 līdz
75 procentus (neieskaitot) no sadzīves atkritumu
apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem
pārstrādājamiem atkritumiem
4
8.3.5.
šķirošanas un
pārkraušanas centrā plānots apstrādāt 75 līdz
100 procentus no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas
reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem
atkritumiem
6
8.3.6.
parakstīts līgums
vai vienošanās, vai nodomu protokols ar pašvaldībām vai
kapitālsabiedrībām par atkritumu pieņemšanu šķirošanas un
pārkraušanas centrā
2
kritērijs dod papildu
punktus
8.4.
saskaņā ar
normatīvajos aktos par atkritumu klasifikatoru un īpašībām,
kuras padara atkritumus bīstamus, noteikto bīstamo atkritumu
klasifikāciju bīstamo sadzīves atkritumu savākšanas punktos
plānotie savācamo atkritumu veidi (nosaukumi):
8.4.1.
projekta iesniegumā
nav norādīts, kādi bīstamie sadzīves atkritumi tiks savākti
savākšanas punktos
0
jāiegūst vismaz
1 punkts
8.4.2.
plānots savākt 1
līdz 5 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus
1
8.4.3.
plānots savākt 6
līdz 10 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus
2
8.4.4.
plānots savākt 11
līdz 14 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus
3
8.4.5.
plānots savākt
vairāk nekā 14 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves
atkritumus
4
9.
Bīstamo atkritumu
apsaimniekošanas infrastruktūras izveide ārstniecības
iestādēs (projekta iesniegums tiek vērtēts, ja plānots
atbilstošais komponents):
9.1.
bīstamo atkritumu
punktu izveide ārstniecības iestādēs:
jāiegūst vismaz
1 punkts
9.1.1.
projekta iesniegumā
nav norādīts bīstamo atkritumu apsaimniekošanas veids
0
9.1.2.
bīstamo atkritumu
savākšana
1
9.1.3.
bīstamo atkritumu
savākšana, uzglabāšana atbilstošos izolētos un temperatūras
apstākļos
2
9.1.4.
bīstamo atkritumu
savākšana, uzglabāšana atbilstošos izolētos un temperatūras
apstākļos, priekšapstrāde (dezinfekcija, smalcināšana)
4
9.2.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts nodrošināt ārstniecības iestāžu radīto
bīstamo atkritumu apsaimniekošanu:
9.2.1.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu
apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto
iedzīvotāju kopējais skaits ir mazāks par 20 000
iedzīvotāju
0
jāiegūst vismaz
1 punkts
9.2.2.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu
apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto
iedzīvotāju kopējais skaits ir no 20 000 līdz 50 000
(neieskaitot) iedzīvotāju
1
9.2.3.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu
apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto
iedzīvotāju kopējais skaits ir no 50 000 līdz 150 000
iedzīvotāju
2
9.2.4.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu
apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto
iedzīvotāju kopējais skaits ir lielāks par 150 000
iedzīvotāju
3
9.3.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts izveidot bīstamo atkritumu savākšanas
punktus un aprīkot tos:
9.3.1.
projekta īstenošanas
rezultātā nav paredzēts izveidot bīstamo atkritumu savākšanas
punktus un aprīkot tos
0
jāiegūst vismaz
1 punkts
9.3.2.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts aprīkot izveidotos bīstamo atkritumu
savākšanas punktus
1
9.3.3.
projekta īstenošanas
rezultātā paredzēts izveidot bīstamo atkritumu savākšanas
punktus un aprīkot tos
2
9.4.
bīstamo atkritumu
apsaimniekotājs nodrošina bīstamo atkritumu apsaimniekošanu
ambulatorām ārstniecības iestādēm:
9.4.1.
bīstamo atkritumu
apsaimniekotājs nenodrošina bīstamo atkritumu apsaimniekošanu
ambulatorām ārstniecības iestādēm
0
kritērijs dod papildu
punktus
9.4.2.
bīstamo atkritumu
apsaimniekotājs nodrošina bīstamo atkritumu apsaimniekošanu
ambulatorām ārstniecības iestādēm
3
10.
Notekūdeņu dūņu
apstrādes infrastruktūras izveide (projekta iesniegums tiek
vērtēts, ja plānots atbilstošais komponents):
jāiegūst vismaz
1 punkts
10.1.
apstrādes veids nav
zināms
0
10.2.
uzglabāšana, arī
šķidrā veidā (aukstā fermentēšana)
1
10.3.
mezofilā anaerobā
sadalīšana
2
10.4.
termofilā anaerobā
sadalīšana
3
10.5.
termofilā aerobā
stabilizēšana
4
10.6.
kompostēšana
5
10.7.
apstrāde ar
kaļķi
6
10.8.
pasterizācija
7
10.9.
žāvēšana
8
1.1. Kritēriji par horizontālām prioritātēm
Vērtējums
punktos
11.
Projekta ietvaros
paredzēti iedzīvotāju informēšanas pasākumi par atkritumu
šķirošanas nepieciešamību:
kritērijs dod papildu
punktus
11.1.
informēšanas
pasākumi nav paredzēti
0
11.2.
paredzēti
iedzīvotāju informēšanas pasākumi par atkritumu šķirošanas
nepieciešamību saistībā ar infrastruktūras izveidi
5
12.
Šķiroto atkritumu,
tai skaitā bioloģiski noārdāmo atkritumu, realizācijas vai
pārstrādes nodrošinājums (ilgtspējīga attīstība):
jāiegūst vismaz
1 punkts
12.1.
realizācijas vai
pārstrādes veicējs nav zināms vai projektā nav paredzēts
izveidot šķirošanas līniju
0
12.2.
parakstīts nodomu
protokols ar potenciālo realizācijas vai pārstrādes
veicēju
1
12.3.
līgumi par
realizāciju vai pārstrādi noslēgti, realizācijas vai
pārstrādes veicējs ir zināms, realizācija vai pārstrāde tiek
veikta ārpus valsts teritorijas
2
12.4.
līgumi par
realizāciju vai pārstrādi noslēgti, realizācijas vai
pārstrādes veicējs ir zināms, realizācija vai pārstrāde tiek
veikta valsts teritorijā
3
13.
Nodrošināta
nepārstrādājamo atkritumu nonākšana atkritumu poligonā
apglabāšanai (ilgtspējīga attīstība):
kritērijs dod papildu
punktus
13.1.
nav noslēgti līgumi
ar atkritumu poligona apsaimniekotāju par nepārstrādājamo
atkritumu pieņemšanu apglabāšanai poligonā
0
13.2.
noslēgti līgumi ar
atkritumu poligona apsaimniekotāju par nepārstrādājamo
atkritumu pieņemšanu apglabāšanai poligonā
3
14.
Projekta
iesniedzēja papildu finansiālais ieguldījums projekta
īstenošanā (makroekonomiskā stabilitāte):
kritērijs dod papildu
punktus
14.1.
mazāk nekā 5
procenti no projekta attiecināmajām izmaksām
1
14.2.
no 5 līdz 10
procentiem no projekta attiecināmajām izmaksām
2
14.3.
vairāk nekā 10
procenti no projekta attiecināmajām izmaksām
3
15.
Projekta
īstenošanas vietas teritorijas attīstības indekss projekta
iesnieguma iesniegšanas dienā (teritorijas līdzsvarota
attīstība):
kritērijs dod papildu
punktus
15.1.
vidējais
teritorijas attīstības indekss lielāks par +1,6
1
15.2.
vidējais
teritorijas attīstības indekss no -0,57 līdz +1,6
2
15.3.
vidējais
teritorijas attīstības indekss mazāks par -0,57
3
16.
Pēc projekta
īstenošanas reģionā radītas papildu darba vietas
(teritorijas līdzsvarota attīstība):
kritērijs dod papildu
punktus
16.1.
papildu darba
vietas nav radītas
0
16.2.
papildu darba
vietas radītas Rīgas plānošanas reģionā
1
16.3.
papildu darba
vietas radītas citā plānošanas reģionā, izņemot Rīgas
plānošanas reģionu
2
2.
ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI
2.1. Projekta iesnieguma atbilstības
kritēriji
Jā/Nē/
NA
17.
Projektā paredzētās darbības
atbilst apstiprinātajam reģionālajam atkritumu
apsaimniekošanas plānam
N(NA)
18.
Projekta iesniegumā aprakstītās
darbības atbilst normatīvajos aktos par atkritumu savākšanas
un šķirošanas vietām, notekūdeņu dūņu un to komposta
izmantošanu, monitoringu un kontroli, kā arī ārstniecības
iestādēs radīto atkritumu apsaimniekošanu noteiktajām
prasībām
N
19.
Projekta iesniegumā aprakstītās
darbības atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes
īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķim
N
20.
Projekta iesniegumā aprakstītās
darbības atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes
īstenošanu noteiktajām atbalstāmajām darbībām
N
21.
Projekta iesniegumā iekļautās
attiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos par
aktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām
izmaksām
P
22.
Projekta iesniegumā iekļautās
neattiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos par
aktivitātes īstenošanu noteiktajām neattiecināmajām
izmaksām
P
23.
Projekta iesniegumā projekta
apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām
darbībām:
N
23.1.
sniegts veicamo darbību
tehniskais raksturojums
23.2.
plānotie uzraudzības rādītāji ir
precīzi definēti un izmērāmi, un tie atbilst aktivitātes
mērķim
23.3.
sniegts veicamo darbību
izvietojums projekta īstenošanas teritorijā
23.4.
sniegti veicamo darbību
ekonomiskie ieguvumi
23.5.
sniegti veicamo darbību
kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi
23.6.
sniegti veicamo darbību
kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas Savienības
un Latvijas Republikas normatīvo aktu prasību ieviešanā vides
aizsardzības un atkritumu apsaimniekošanas jomā
23.7.
aprakstīta principa
"piesārņotājs maksā" ievērošana, īstenojot
projektu
24.
Projekta laika grafiks atbilst
plānotajām projekta aktivitātēm
P
25.
Projekta iesniegumā sniegtā
informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās
īstenotā projekta rezultātu ilgtspējību:
N
25.1.
administratīvā kapacitāte
atbilst projektā plānotajai darbībai
25.2.
ir atbilstoši plānotas projekta
rezultātā izbūvētās infrastruktūras ekspluatācijas un
uzturēšanas izmaksas
25.3.
ir plānots atbilstošs
pakalpojuma tarifs, kas nodrošinās nepieciešamos projekta
rezultātā radīto pamatlīdzekļu ekspluatācijas un attīstības
izdevumus (aizņēmuma gadījumā - arī aizdevuma
atmaksāšanu)
25.4.
ir vai būs pieejams personāls
projekta īstenošanas rezultātā radīto pamatlīdzekļu
ekspluatācijas nodrošināšanai
26.
Projekta iesniegumā norādītie
būvdarbu izpildes (piemēram, kompostēšanas laukums, dalīto
atkritumu vākšanas punktu skaits) rādītāji atbilst projekta
aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo projekta
mērķu sasniegšanu
N
27.
Projekta izmaksu un ieguvumu
analīze veikta, piemērojot:
N
27.1.
reālo sociālo diskonta likmi vai
atbilstošu nominālo diskonta likmi
27.2.
reālo finansiālo diskonta likmi
vai atbilstošu nominālo diskonta likmi
27.3.
atbilstošus konversijas faktoru
rādītājus
27.4.
atbilstošas vidēja termiņa un
ilgtermiņa prognozes
28.
Projekta finanšu analīzes
rezultāti apliecina projekta finansiālo stabilitāti
N
29.
Pieprasītā Kohēzijas fonda
finansējuma atbalsta intensitāte pamatota ar projekta izmaksu
un ieguvumu analīzes rezultātiem
N
30.
Projekta kopējās izmaksas
nepārsniedz aktivitātes projektu iesniegumu atlases kārtā
pieejamo Kohēzijas fonda līdzfinansējumu
N
31.
Projekta budžetā iekļautās
izmaksas:
N
31.1.
ietver visas projekta
īstenošanai nepieciešamās izmaksu pozīcijas
31.2.
ir saskaņā ar būvdarbu tāmi
31.3.
ir samērīgas un pamatotas,
norādīts, kā ir noteiktas projekta aktivitāšu ieviešanai
nepieciešamās izmaksas (pieņēmumi izmaksu aprēķinam)
31.4.
ir tieši nepieciešamas projekta
īstenošanai
31.5.
atbilst prognozētajām tirgus
cenām
32.
Projekta naudas plūsmas
prognoze:
P
32.1.
parāda gan finansējuma
pieprasījumu, gan izmaksu prognozi
32.2.
atbilst plānotajam projekta
īstenošanas laika grafikam
32.3.
atbilst projekta finanšu
plānam
33.
Projekta iesniegumā plānotā
projekta ieviešana un plānotie cilvēkresursi nodrošina
normatīvajos aktos par Eiropas Savienības fondu vadību un
ieviešanu noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas:
P
33.1.
projekta administratīvajai
(piemēram, iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība)
vadībai
33.2.
projekta finanšu (piemēram,
grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana,
finanšu plānošana) vadībai
33.3.
projekta tehniskajai (piemēram,
saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu
progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana) vadībai
34.
Projektā plānotie publicitātes
un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem
par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda
publicitātes un vizuālās identitātes prasību
nodrošināšanu
P
2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības
kritēriji
Jā/Nē/
NA
35.
Projekta iesniedzējs ir
kapitālsabiedrība, kurai noslēgts līgums ar pašvaldību par
atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanu attiecīgajā
administratīvajā teritorijā vai noslēgts līgums ar atkritumu
apsaimniekotāju, kurš ir noslēdzis līgumu ar pašvaldību
normatīvajos aktos par atkritumu apsaimniekošanu noteiktajā
kārtībā, vai noslēgts līgums ar pakalpojumu saņēmēju par
bīstamo atkritumu apsaimniekošanu, vai arī projekta
iesniedzējs ir kapitālsabiedrība - ūdenssaimniecības
sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs vai ārstniecības iestāde,
kas saņēmusi atļauju A vai B kategorijas piesārņojošo darbību
veikšanai, kura ietver atkritumu apsaimniekošanu
N
36.
Projekta iesniedzējam nav
nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo
darbdienu (projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka ir
samaksājis nodokļus un citus valsts vai pašvaldību noteiktos
obligātos maksājumus pilnā apmērā un normatīvajos aktos
nodokļu un nodevu jomā noteiktajos termiņos)
P
37.
Projekta iesniedzējs
apliecinājis, ka tam ar tiesas spriedumu nav pasludināts
maksātnespējas process vai netiek īstenots tiesiskās
aizsardzības process, vai ar tiesas lēmumu netiek īstenots
ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, projekta
iesniedzējs neatrodas sanācijas procesā, tā saimnieciskā
darbība nav izbeigta, zaudējumi nepārsniedz pusi no
pamatkapitāla un pēdējo 12 mēnešu laikā zaudējumi nepārsniedz
ceturtdaļu no pamatkapitāla, kā arī saskaņā ar pēdējo divu
noslēgto finanšu gadu finanšu pārskatiem tam nav novērojamas
grūtībās nonākuša saimnieciskās darbības veicēja pazīmes un
ir iespējas segt un apturēt zaudējumus
N
38.
Kapitālsabiedrībai, kas
iesniegusi projekta iesniegumu atbilstoši normatīvajiem
aktiem par kārtību, kādā izsniedz un anulē atļauju atkritumu
apsaimniekošanai, ir izsniegtas nepieciešamās atļaujas
attiecīgo atkritumu veidu un apjomu apsaimniekošanai
N(NA)
39.
Projekta iesniedzēja finanšu
situācijas novērtējums apliecina kapitālsabiedrības
finansiālo stabilitāti pēc projekta īstenošanas
N
40.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka nodrošinās finansējumu no saviem līdzekļiem,
ja pieaugs projekta izmaksas
N
41.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka projekta īstenošanas rezultātā radītā
infrastruktūra (iekārta, būve) būs projekta iesniedzēja
īpašumā pēc projekta īstenošanas un saskaņā ar aktivitātes
nosacījumiem atradīsies reģionā, kurā tika plānotas darbības
atbalsta saņemšanai
N
42.
Īpašums (zemesgabals, būve),
kurā tiks veikti, uzglabāti vai atradīsies sākotnējie
ieguldījumi, ir projekta iesniedzēja īpašumā (īpašumtiesības
reģistrētas zemesgrāmatā) vai projekta iesniedzējam uz to ir
ilgtermiņa nomas tiesības (vismaz piecus gadus pēc projekta
īstenošanas), kas nostiprinātas zemesgrāmatā
N
43.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka tam ir tiesības veikt būvdarbus
zemesgabalos, kur projekta ietvaros paredzēti būvdarbi
N
44.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka nav sniedzis nepatiesu informāciju saistībā
ar Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda
līdzfinansēto projektu īstenošanu
N
45.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka nav izdarījis noziedzīgu nodarījumu, kas
skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu
intereses, un komersantam saskaņā ar Krimināllikumu nav
piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi
N
46.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka nav saņēmis vai neparedz saņemt atbalstu par
tām pašām attiecināmajām izmaksām citu aktivitāšu ietvaros no
vietējiem, reģionālajiem, valsts vai Eiropas Savienības
līdzekļiem
N
47.
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka ir ievērojis normatīvajos aktos par
komercdarbības atbalstu noteiktās prasības
N
47.1
Projekta iesniedzējs nav sodīts
par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
189.2panta trešajā daļā minēto administratīvo
pārkāpumu vai tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas
līdzekļi par Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā
noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu
N
47.2
Projekta iesniedzējs ir
apliecinājis, ka tiks nodalīta saimnieciskā darbība, kas
saistīta ar atkritumu apsaimniekošanu, no aktivitātēm, kas
saistītas ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu
N(NA)