3. pants

KVALITĀTES KRITĒRIJI

Vērtējums

(punktu skala)

3.1.

Sadarbības partneru iesaiste projektā

Kritērijs nav

izslēdzošs

3.1.1.

projektā

nav iesaistīti partneri

0

3.1.2.

projektā bez projekta iesniedzēja ir iesaistīts viens no

šādiem sadarbības partneriem:

1) izglītības

iestāde, kas īsteno speciālās vai sociālās korekcijas vai

pedagoģiskās korekcijas izglītības programmas;

2)

pašvaldība;

3) iestāde

vai organizācija, kas risina speciālās izglītības

jautājumus vai darbojas sociālās atstumtības riska jauniešu

atbalsta jomā

2

3.1.3.

projektā

bez projekta iesniedzēja ir iesaistīti divi no šā pielikuma

3.1.2.apakšpunktā minētajiem sadarbības partneriem, no kuriem

viens ir izglītības iestāde, kas īsteno speciālās vai

sociālās korekcijas vai pedagoģiskās korekcijas izglītības

programmas

4

3.1.4.

projektā

bez projekta iesniedzēja ir iesaistīti visi trīs šā pielikuma

3.1.2.apakšpunktā minētie sadarbības partneri

6

3.2.

Projektā

paredzētais labuma saņēmēju skaits

Jāiegūst vismaz

2 punkti

3.2.1.

mazāk

nekā 20

0

3.2.2.

no 20

līdz 49

2

3.2.3.

no 50

līdz 100

5

3.2.4.

vairāk par 100

7

3.3.

Projekta iesniedzēja pieredze pasākumu īstenošanā

jauniešu sociālās atstumtības riska mazināšanai vai jauniešu

ar funkcionāliem traucējumiem integrācijai

izglītībā

Kritērijs nav

izslēdzošs

3.3.1.

nav pieredzes

0

3.3.2.

ir

pieredze vismaz 1 gadu

2

3.3.3.

ir

pieredze vairāk kā 3 gadus

4

3.4.

Projekta iesniedzēja sagatavotība pasākumu īstenošanai

jauniešu sociālās atstumtības riska mazināšanai vai jauniešu

ar funkcionāliem traucējumiem integrācijai

izglītībā

Jāiegūst vismaz

5 punkti

3.4.1.

nav izstrādāta sistēma sociālās atstumtības riska

mazināšanai un iekļaujošās izglītības pasākumu īstenošanai,

un nav pieejams projekta īstenošanai nepieciešamais

pedagoģiskais un atbalsta personāls

0

3.4.2.

ir

izstrādāta sistēma sociālās atstumtības riska mazināšanai un

iekļaujošās izglītības pasākumu īstenošanai vai ir pieejams

projekta īstenošanai nepieciešamais pedagoģiskais un atbalsta

personāls

5

3.4.3.

ir

izstrādāta sistēma sociālās atstumtības riska mazināšanai un

iekļaujošās izglītības pasākumu īstenošanai, un ir pieejams

projekta īstenošanai nepieciešamais pedagoģiskais un atbalsta

personāls

10

3.5.

Projekta

iesnieguma sasaiste (savstarpēji papildinoša pozitīva

ietekme) ar Eiropas Reģionālās attīstības fonda investīcijām

darbības programmas "Infrastruktūra un

pakalpojumi" 3.1.3.3.aktivitātē "Speciālās

izglītības iestāžu un vispārējās izglītības iestāžu

infrastruktūras uzlabošana izglītojamajiem ar funkcionāliem

traucējumiem"

Kritērijs nav

izslēdzošs

3.5.1.

nav

savstarpēji papildinošas ietekmes

0

3.5.2.

ir savstarpēji

papildinoša ietekme

2

3.6.

Projektā plānotie pieredzes apmaiņas pasākumi (projekta

mērķa grupas vajadzību nodrošināšanai nepieciešamo esošo

metožu pielietošanai, metodisko materiālu un programmu

izmantošanai) un inovatīvu risinājumu ieviešana jauniešu

sociālās atstumtības riska mazināšanai

Kritērijs nav

izslēdzošs

3.6.1.

projekts neparedz pieredzes apmaiņas pasākumus un

inovatīvu risinājumu ieviešanu jauniešu sociālās atstumtības

riska mazināšanai

0

3.6.2.

projekts paredz pieredzes apmaiņas pasākumus vai

inovatīvu risinājumu ieviešanu jauniešu sociālās atstumtības

riska mazināšanai

1

3.6.3.

projekts paredz pieredzes apmaiņas pasākumus un

inovatīvu risinājumu ieviešanu jauniešu sociālās atstumtības

riska mazināšanai, konkrēts pasākumu plāns inovatīvo

risinājumu praktiskai ieviešanai mācību procesā nav

izstrādāts

3

3.6.4.

projekts paredz pieredzes apmaiņas pasākumus un

inovatīvu risinājumu ieviešanu jauniešu sociālās atstumtības

riska mazināšanai, ir izstrādāts konkrēts pasākumu plāns

inovatīvo risinājumu praktiskai ieviešanai mācību procesā

(norādot veicamos uzdevumus, to izpildes termiņus un

atbildīgos par uzdevuma veikšanu)

4

3.7.

Projekta īstenošanas risku izvērtējums

Jāiegūst vismaz

2 punkti

3.7.1.

projekta iesniegumā nav izvērtēti iespējamie riski vai

projekta iesniegumā iespējamie riski izvērtēti nepilnīgi un

pasākumu plāns identificēto risku novēršanai nav

izstrādāts

0

3.7.2.

projekta iesniegumā iespējamie riski ir izvērtēti,

pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai

samazināšanai izstrādāts nepilnīgi

2

3.7.3.

projekta iesniegumā iespējamie riski ir izvērtēti,

izstrādāts pamatots pasākumu plāns identificēto risku

novēršanai vai samazināšanai

3

3.8.

Projektu izmaksu efektivitāte - projekta vidējās

izmaksas uz vienu izglītojamo

Kritērijs nav

izslēdzošs

3.8.1.

virs 1500 latiem

0

3.8.2.

no

1000 līdz 1500 latiem

2

3.8.3.

no

500 līdz 1000 latiem

4

3.8.4.

mazāk par 500 latiem

6

3.9.

Projektā paredzētās aktivitātes sekmē vienlīdzīgu

iespēju pamatprincipu (dzimumu līdztiesības un invalīdu

tiesību) ievērošanu

Jāiegūst

vismaz

1 punkts

3.9.1.

nesekmē vienlīdzīgu iespēju pamatprincipu

ievērošanu

0

3.9.2.

sekmē viena pamatprincipa ievērošanu

1

3.9.3.

sekmē divu pamatprincipu ievērošanu

3

3.10.

Projekta aktivitāšu īstenošanas un pakalpojuma

nodrošināšanas vieta

Kritērijs nav

izslēdzošs

3.10.1.

pakalpojums tiek nodrošināts pietiekami tuvu labuma

saņēmēja dzīvesvietai (tālāk nekā 30 km attālumā, bet

nepārsniedzot 60 km no labuma saņēmēja

dzīvesvietas)

0

3.10.2.

pakalpojums tiek nodrošināts tuvu labuma saņēmēja

dzīvesvietai (ne tālāk kā 30 km attālumā no labuma saņēmēja

dzīvesvietas)

5

3.10.3.

pakalpojums tiek nodrošināts labuma saņēmēja

dzīvesvietas teritorijā (ne tālāk kā 5 km attālumā no labuma

saņēmēja dzīvesvietas)

10

4.

FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS

Vērtējums

(Jā/Nē)

4.1.

Ja projekta

iesniegums atbilst šā pielikuma 1.1., 1.3., 1.4., 1.5., 2.1.,

2.2., 2.12. un 2.13.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas

kritērijiem, kā arī 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas

kritērijā ir saņēmis vismaz 1 punktu, 3.2. un 3.7.apakšpunktā

minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 2

punktus, 3.4.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir

saņēmis vismaz 5 punktus un kvalitātes kritēriju

kopvērtējumā ir saņēmis vismaz 20 punktus, tad, sarindojot

projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk

punktu ieguvušo projekta iesniegumu, attiecīgajam projekta

iesniegumam pietiek apakšaktivitātes atlases kārtā pieejamā

finansējuma

N

Piezīmes.