13. pants

Izteikt 3.pielikumu jaunā

redakcijā (pielikums).

Ministru prezidents

V.Dombrovskis

Ekonomikas ministrs

A.Kampars

Redakcijas

piebilde: noteikumi stājas spēkā ar 2009.gada 17.jūliju.

Ekonomikas

ministrijas iesniegtajā redakcijā

Pielikums

Ministru kabineta

2009.gada 7.jūlija noteikumiem

Nr.754

"3.pielikums

Ministru kabineta

2009.gada 31.marta noteikumiem

Nr.293

Projektu iesniegumu

vērtēšanas kritēriji

1.

KVALITĀTES KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Piezīmes*

Ar

punktiem (maksimālais punktu skaits, izpildoties kritērija

nosacīju­miem)

Min. -

41

(visu kritēriju kopsumma)

1.

Potenciālo

saimnieciskās darbības uzsācēju skaits, kuru zināšanas un

motivāciju plānots novērtēt, kā arī sniegt apmācību un

individuālu konsultāciju atbalstu

Ja vērtējums ir mazāks par 10

punktiem, projekta iesniegumu noraida

1.1.

vairāk nekā 1200 cilvēku

15

1.2.

1000-1200 cilvēku

10

1.3.

800-999 cilvēki

5

1.4.

līdz 799 cilvēkiem

0

2.

Saimnieciskās darbības uzsācēju skaits, kuru biznesa

projektu īstenošanai plānots sniegt finansiālo un

konsultatīvo atbalstu

Ja vērtējums ir mazāks par 10

punktiem, projekta iesniegumu noraida

2.1.

vairāk nekā 300 cilvēku

15

2.2.

200-300 cilvēku

10

2.3.

100-199 cilvēki

5

2.4.

līdz 99 cilvēkiem

0

3.

Projekta

iesniedzēja kapacitāte

Ja vērtējums ir mazāks par 10

punktiem, projekta iesniegumu noraida

3.1.

Projekta iesniedzējs ir

ieviesis Eiropas Savienības (turpmāk - ES) struktūrfondu

līdzfinansētus projektus (vienu vai vairākus), kuru

kopējais finansējuma apjoms ir lielāks par 10 milj. LVL

15

3.2.

Projekta iesniedzējs ir

ieviesis ES struktūrfondu līdzfinansētus projektus (vienu

vai vairākus), kas pēc finansējuma apjoma ir ne mazāki par

5 milj. LVL un ne lielāki par 9,99 milj. LVL, un pierāda,

ka viņam ir projekta apjomam atbilstoša kapacitāte

10

3.3.

Projekta iesniedzējs ir

ieviesis ES struktūrfondu līdzfinansētus projektus (vienu

vai vairākus), kas pēc finansējuma apjoma ir ne mazāki par

1 milj. LVL un ne lielāki par 4,99 milj. LVL, un nepierāda,

ka viņam ir projekta apjomam atbilstoša kapacitāte

5

3.4.

Projekta iesniedzējs ir

ieviesis nelielus (kopējā finansējuma apjoms ir līdz 0,99

milj. LVL) ES struktūrfondu līdzfinansētus projektus

0

4.

Projekta

iesniedzēja pieredze saimnieciskās darbības projektu

novērtēšanā

Ja vērtējums ir mazāks par 5

punktiem, projekta iesniegumu noraida

4.1.

vairāk nekā 10 gadu

15

4.2.

5-10 gadu

10

4.3.

3-4 gadi

5

4.4.

līdz 2 gadiem

0

1.1.

KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLAJĀM PRIORITĀTĒM

Vērtēšanas

sistēma

Punkti

5.

Horizontālā

prioritāte "Teritorijas līdzsvarota attīstība"

Ja vērtējums ir mazāks par 2

punktiem, projekta iesniegumu noraida

5.1.

Katrā Latvijas plānošanas

reģionā pakalpojumus šīs aktivitātes ietvaros sniedz vismaz

piecās vietās

10

5.2.

Katrā Latvijas plānošanas

reģionā pakalpojumus šīs aktivitātes ietvaros sniedz četrās

vietās

8

5.3.

Katrā Latvijas plānošanas

reģionā pakalpojumus šīs aktivitātes ietvaros sniedz trijās

vietās

6

5.4.

Katrā Latvijas plānošanas

reģionā pakalpojumus šīs aktivitātes ietvaros sniedz divās

vietās

4

5.5.

Katrā Latvijas plānošanas

reģionā pakalpojumus šīs aktivitātes ietvaros sniedz vienā

vietā

2

5.6.

Pakalpojumi tiek sniegti tikai

Rīgā

0

6.

Horizontālā

prioritāte "Makroekonomiskā stabilitāte"

Privātā līdzfinansējuma

apjoms:

Ja vērtējums ir mazāks par 4

punktiem, projekta iesniegumu noraida

6.1.

vairāk nekā 40 %

10

6.2.

35-40 %

8

6.3.

30-34 %

6

6.4.

25-29 %

4

6.5.

līdz 25 %

0

7.

Horizontālā

prioritāte "Vienlīdzīgas iespējas"

7.1.

Projekta iesniedzējs īstenos

specifiskas aktivitātes, kas sekmē dzimumu līdztiesības,

aktīvās novecošanās un personu ar invaliditāti tiesību

pamatprincipu ievērošanu, un ir apzinājis darbinieku

sociālo portretu (piemēram, datus sadalījumā pēc dzimuma,

vecuma un invaliditātes)

17

Kritērijs dod papildu

punktus

7.2.

Projekta iesniedzējs īstenos

specifiskas aktivitātes, kas sekmē dzimumu līdztiesības,

aktīvās novecošanās un personu ar invaliditāti tiesību

pamatprincipu ievērošanu

10

7.3.

Projekta iesniedzējs ir

apzinājis darbinieku sociālo portretu (piemēram, datus

sadalījumā pēc dzimuma, vecuma un invaliditātes), bet

neīstenos specifiskas aktivitātes, kas sekmē dzimumu

līdztiesības, aktīvās novecošanās un personu ar

invaliditāti tiesību pamatprincipu ievērošanu

0

8.

Horizontālā

prioritāte "Ilgtspējīga attīstība"

Kritērijs dod papildu

punktus

8.1.

Projektā tiks veiktas speciālas

aktivitātes, lai veicinātu investīcijas saimnieciskās

darbības veicējos, kas darbojas atbilstoši vides

aizsardzības prasībām un izmanto videi draudzīgas

tehnoloģijas vai ražo videi draudzīgus produktus vai

pakalpojumus

2

8.2.

Projektā netiks veiktas

speciālas aktivitātes, lai veicinātu investīcijas

saimnieciskās darbības veicējos, kas darbojas atbilstoši

vides aizsardzības prasībām un izmanto videi draudzīgas

tehnoloģijas vai ražo videi draudzīgus produktus vai

pakalpojumus

0

9.

Horizontālā

prioritāte "Informācijas sabiedrība"

Kritērijs dod papildu

punktus

9.1.

Projektā tiks veidots

informāciju tehnoloģiju (turpmāk - IT) risinājums vai IT

pakalpojumi

1

9.2.

Projektā netiks veidots IT

risinājums vai IT pakalpojumi

0

2.

ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

2.1.

PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/Nē

10.

Projektā ir plānots sniegt

šādus pakalpojumus:

1) individualizētas apmācības

un motivācijas pasākumi, ieskaitot potenciālo saimnieciskās

darbības uzsācēju zināšanu līmeņa noteikšanu un apmācību

plāna izveidošanu;

2) individualizētas

saimnieciskās darbības uzsākšanas konsultācijas gan pirms

finansējuma piešķiršanas, gan arī laikposmā līdz

saimnieciskās darbības projekta ieviešanas pabeigšanai un

saimnieciskās darbības nostabilizēšanai (vismaz divu gadu

laikā pēc finansējuma piešķiršanas);

3) finansējumu (grantu

potenciālajam saimnieciskās darbības uzsācējam, aizdevumu

ar atvieglojumu nodrošinājuma apjomam un granta elementu)

saimnieciskās darbības uzsākšanai

P

11.

Projektā ir paredzēts

piesaistīt klientus vismaz šādos veidos:

1) izplatot informāciju

plašsaziņas līdzekļos;

2) izplatot informāciju caur

projekta iesniedzēja mājaslapu;

3) izplatot informāciju caur

projekta iesniedzēja filiālēm;

4) organizējot seminārus;

5) sadarbībā ar biznesa

inkubatoriem;

6) sadarbībā ar biznesa

eņģeļiem;

7) sadarbībā ar citiem atbalsta

sniedzējiem (piemēram, Latvijas Investīciju un attīstības

aģentūru, Lauku atbalsta dienestu)

P

12.

Projektā ir parādīta sinerģija

ar citiem atbalsta instrumentiem, kas ir projekta

iesniedzēja un citu atbalsta sniedzēju rīcībā

P

13.

Projektā ir paredzēts informēt

klientu, kurš saņēmis finansējumu šīs aktivitātes ietvaros

un kura vajadzības pārsniedz šīs aktivitātes piedāvātos

pakalpojumus, par citu atbalsta sniedzēju piedāvātajiem

pakalpojumiem

P

14.

Projektā ir izstrādāta

nepieciešamā dokumentācija, lai veiktu apmācību pakalpojumu

sniedzēju atlasi un piesaisti

P

15.

Projekta ietvaros plānotais

atbalsts sastāv no zināšanu testēšanas, individuālām

konsultācijām un apmācībām, aizdevumiem ar atvieglotiem

noteikumiem nodrošinājuma jomā, grantiem saimnieciskās

darbības uzsākšanai un iztikas nodrošināšanai darbības

sākuma posmā. Apmācībām un konsultācijām ir individuāla

pieeja. Konsultācijas plānots nodrošināt visu šā projekta

īstenošanas termiņu

P

16.

Projekta iesniedzējs nodrošina

projekta grāmatvedības nodalītu uzskaiti

P

17.

Projekta iesniedzējs nodrošina

datu par projekta īstenošanu piegādi ievadīšanai

struktūrfondu vienotajā informācijas sistēmā

P

18.

Projekta iesniegumā plānotās

aktivitātes un sasniedzamie rezultāti ir precīzi definēti,

pamatoti, izmērāmi, atbilstoši projekta īstenošanas laika

grafikam un vērsti uz projekta mērķu sasniegšanu

P

19.

Projekta izmaksas (kopējās

projekta attiecināmās izmaksas, kopējās projekta

neattiecināmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas)

projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi un

ievērojot Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes

īstenošanu noteiktos attiecināmo izmaksu ierobežojumus

P

20.

Pieprasītais finansējuma apmērs

ir aprēķināts pareizi un atbilst Ministru kabineta

noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam

apmēram

P

21.

Projekta attiecināmo izmaksu

veidi un apjoms atbilst Ministru kabineta noteikumiem par

aktivitātes īstenošanu

P

22.

Projekta attiecināmās izmaksas

ir ekonomiski pamatotas, nepieciešamas projekta īstenošanai

un nodrošina fiziski izmērāmu rezultātu rašanos

P

23.

Projekta īstenošanas laika

grafiks atbilst Ministru kabineta noteikumos par

aktivitātes īstenošanu noteiktajiem termiņiem

P

2.2.

PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/Nē

24.

Projekta iesniedzējs ir

uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu ierobežotai

projekta atlasei

N

25.

Projekta iesniedzējs pēdējo

triju gadu laikā ir finansējis vismaz 100 mazo un vidējo

komersantu projektus

P

3.

ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/Nē

26.

Projekta iesniegums ir

sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, ir

pievienoti visi papildus iesniedzamo dokumentu sarakstā

minētie dokumenti, un tie ir sagatavoti atbilstoši

normatīvajiem aktiem par dokumentu izstrādāšanu un

noformēšanu

P

27.

Projekta iesnieguma oriģinālam

un normatīvajos aktos noteiktā kārtībā apliecinātai tā

kopijai ir dokumenta juridiskais spēks

P

28.

Projekta iesnieguma veidlapa ir

pilnībā aizpildīta

P

29.

Projekta iesnieguma oriģinālam

ir sanumurētas lapas

P

30.

Projekta iesniegumā nav

neatrunātu labojumu - dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un

papildinājumu (ja tas iesniegts papīra formātā)

P

31.

Projekta iesniegumā lietotā

naudas vienība ir lats - LVL

P

32.

Projekta iesniegums iesniegts

projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā

N

33.

Projekta iesniegums ir

aizpildīts latviešu valodā un datorrakstā

P

34.

Projekta iesniegums ir

iesniegts divos eksemplāros - viens oriģināls un viena

kopija (ja tas iesniegts papīra formātā)

P

4.

FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma

Jā/Nē

35.

Ja projekta iesniegums atbilst

32.administratīvajam un 24.atbilstības kritērijam, kā arī

1., 2. un 3.kvalitātes kritērijā ir saņēmis katrā vismaz

10 punktu, 4.kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz 5

punktus, 5.kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz 2

punktus, 6.kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz

4 punktus un kopā ir saņēmis vismaz 41 punktu,

vērtējot atbilstoši kvalitātes kritērijiem, tad, sarindojot

projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk

punktus ieguvušo projekta iesniegumu, projekta iesniegumam

pietiek aktivitātes atlases kārtā pieejamais

finansējums

N

* Piezīmes.