25. pants

Papildināt noteikumus ar 4.1 pielikumu šādā

redakcijā:

"4.1 pielikums

Ministru kabineta

2010.gada 10.augusta

noteikumiem Nr.766

Projekta

iesnieguma vērtēšanas kritēriji

Darbības programmas numurs un nosaukums:

3.

Infrastruktūra un pakalpojumi

Prioritātes numurs un nosaukums:

3.2.

Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana

Pasākuma numurs un nosaukums:

3.2.2.

IKT infrastruktūra un pakalpojumi

Aktivitātes numurs un nosaukums:

3.2.2.1.

Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un

informācijas sistēmu attīstība

Apakšaktivitātes numurs un nosaukums:

3.2.2.1.1.

Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu

attīstība

Projektu iesniegumu atlases veids

Ierobežota projektu iesniegumu atlase (4. un

5.kārta)

Atbildīgā iestāde

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības

ministrija

I.

ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma - Jā/Nē

Noraidāms

(N)1 vai precizējams (P)2

1.

Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta

iesniegumu

N

2.

Projekta iesniegums iesniegts uzaicinājumā noteiktajā

termiņā

N

3.

Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā

N

4.

Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā

N

5.

Projekta iesniegumu ir parakstījusi iestādes

paraksttiesīgā persona vai pilnvarotā persona

P

6.

Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots

atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai

P

7.

Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir veikts latos

P

8.

Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski

precīzi izstrādāts

P

II.

ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

Vērtēšanas

sistēma - Jā/Nē

Noraidāms

(N)1 vai precizējams (P)2

Projekta iesniedzēja

atbilstības kritēriji

9.

Projekta iesniedzējs ir tiešā valsts pārvaldes iestāde,

tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija, tiesu

varas institūcija vai plānošanas reģions

N

10.

Projekta iesniegumā norādītie projekta iesniedzēja

partneri ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā

vai pārraudzībā esoša institūcija, tiesu varas institūcija,

plānošanas reģions vai pašvaldība (ja piemērojams)

N

Projekta atbilstības

kritēriji

11.

Projekta iesniegumā iekļautās darbības atbilst Ministru

kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu

iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu

noteiktajai projekta tēmai, un projekta iesnieguma

iesniedzējs atbilst Ministru kabineta noteikumos par

apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai

piektās kārtas īstenošanu noteiktajai atbildīgajai

institūcijai par projekta tēmas īstenošanu

P

12.

Projekta saturs atbilst informācijas sistēmas darbības

koncepcijas aprakstam, kas iepriekš ir saskaņots ar Vides

aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju

P

13.

Projekta iesniedzējs ir norādījis, kā plāno nodrošināt

projekta īstenošanas vadību

P

14.

Projekta ietvaros plānotās darbības tiks pabeigtas līdz

2015.gada 30.jūnijam

P

15.

Projekta iesniegumā pamatotas mērķa grupas

vajadzības

P

16.

Projekta iesniegumā ir aprakstīts, kā tiks risināta

vismaz viena no šādām problēmām:

P

16.1.

nepietiekama informācijas sistēmu vai komunikācijas

tehnoloģiju attīstība, sadarbspēja un integrācija

-

16.2.

nepietiekami elektronizēti publiskās pārvaldes

pakalpojumi

-

16.3.

nepietiekami attīstīta elektronisko pakalpojumu

sniegšanas vai komunikācijas tehnoloģiju tehniskā bāze

-

16.4.

pārāk augsts administratīvais slogs iedzīvotājiem un

komersantiem

-

17.

Projekta iesniegumā ir ietverts detalizēts darbību

skaidrojums

P

18.

Projekta iesniegumā norādītās projekta darbības projekta

īstenošanas laikā ir plānotas secīgi, efektīvi izmantojot

projekta īstenošanai paredzēto laiku

P

19.

Projekta iesniegumā ir norādīti objektīvi pārbaudāmi

rezultāti

P

20.

Projekta iesniegumā parādīta identificēto problēmu,

mērķu, darbību un rezultātu tieša sasaiste un problēmas

novēršanai izvēlēts optimālāks un izmaksu ziņā

visefektīvākais risinājums

P

21.

Projekta iesniedzējs plāno īstenot obligātos

informatīvos un publicitātes pasākumus atbilstoši

normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā nodrošina Eiropas

Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un

vizuālās identitātes prasības, kā arī publisko informāciju

par šo fondu projektiem

P

22.

Projekta iesniegumā kopējās attiecināmās izmaksas

nepārsniedz projekta tēmai Ministru kabineta noteikumos par

apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai

piektās kārtas īstenošanu noteikto apjomu

P

23.

Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas

atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes

projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas

īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām un atbilst

noteikumos noteiktajām prasībām

P

24.

Projekta iesnieguma budžeta tāme ir sastādīta atbilstoši

plānotajām darbībām

P

25.

Plānotās izmaksas ir samērīgas un pamatotas attiecībā

pret sagaidāmajiem rezultātiem

P

26.

Projekta attiecināmo izmaksu apjoms uz iegūtā labuma

mērvienību nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par

apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai

piektās kārtas īstenošanu 26.punktā minēto izmaksu

līmeni

P

27.

Projekta iesniedzējs ir norādījis, ka plāno izmantot

projekta rezultātus un nodrošināt projekta rezultātu

uzturēšanu vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas

beigām

P

28.

Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamā

elektroniskā pakalpojuma pašreizējais pakalpojuma

pieprasījuma skaits klātienē gadā ir vismaz 10 000 reizes,

un projektā ir aprakstīts, kā tiks nodrošināts, lai divu

gadu laikā pēc projekta īstenošanas tiktu nodrošināts, ka

vismaz 15 % no pakalpojuma pieprasījumiem tiktu veikti

elektroniski (ja attiecināms)

P

29.

Ja projektā tiek veidots informācijas sistēmu

savietotājs vai tiek paplašinātas esoša informācijas

sistēmu savietotāja vai tam pielīdzināmas sistēmas

funkcijas, tiesību akts par tā izveides nepieciešamību

apstiprināts Ministru kabinetā (ja attiecināms)

P

30.

Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamā

e-pakalpojuma apraksts ir pilnīgs, norādot tā mērķi,

elektronizācijas līmeni un iesaistīto institūciju lomu (ja

attiecināms)

P

31.

Projekta rezultātā izveidotās informācijas sistēmas un

e-pakalpojumi atbilst normatīvajos aktos noteiktajām datu

drošības prasībām

P

32.

Projektam ir veikta finanšu analīze, ja projektā ir

paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada

11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz

vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības

fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ

Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām

P