Vairogs7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
Atklāta konkursa projekta iesniedzēja
apliecinājums
Es, apakšā
parakstījies (-usies),
projekta iesniedzēja
projekta iesniedzēja nosaukums
atbildīgā
amatpersona,
,
vārds, uzvārds
,
amata nosaukums
apliecinu, ka uz
projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi,
:
dd/mm/gggg
7.1. Atklāta konkursa projekta iesniedzēja atbilstība:
7.1.1. projekta iesniedzējs ir juridiska persona, kas Latvijas
Republikā ir reģistrēta kā komersants;
7.1.2. projekta iesniedzējs neatbilst grūtībās nonākuša
komersanta statusam saskaņā ar Komisijas regulas 651/2014 2.panta
18.punkta definīciju;
7.1.3. projekta iesniedzējs ir samaksājis Valsts ieņēmumu
dienesta administrētos nodokļus, tajā skaitā valsts sociālās
apdrošināšanas obligātās iemaksas normatīvajos aktos nodokļu jomā
noteiktajos termiņos vai projekta iesniedzējs ir vienojies ar
Valsts ieņēmumu dienestu par nodokļu maksājumu maksāšanas termiņa
pagarināšanu, sadalīšanu termiņos, atlikšanu vai atkārtotu
sadalīšanu termiņos un pilda šīs vienošanās nosacījumus;
7.1.4. Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta
trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma
vai Krimināllikuma 280.panta otrajā
daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vai tam nav
piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi (ja projekta
iesniedzējs ir privāto tiesību juridiska persona) par minētā
noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
7.1.5. projekta iesniedzējs projekta īstenošanas laikā
programmas apsaimniekotājam un Aģentūrai nav sniedzis nepatiesu
informāciju vai tīši maldinājis saistībā ar Norvēģijas finanšu
instrumenta līdzfinansētā atklāta konkursa projekta
īstenošanu;
7.1.6. saņemtais atbalsts netiks izmantots, lai pārvietotu
ražošanas vai pakalpojumu sniegšanas infrastruktūru no citas
Eiropas Savienības un Eiropas Ekonomiskā zonas dalībvalsts;
7.1.7. projekta iesniedzējs ir ievērojis finansējuma
saņemšanas nosacījumus;
7.1.8. projekta ietvaros veiktos ieguldījumus izmantos tikai
projektā paredzētajiem mērķiem, kā arī komersanta, kurš saņem
atbalstu, saimnieciskajā darbībā un projekta iesniegumā
norādītajā projekta īstenošanas vietā;
7.1.9. projekta ietvaros veiktie nemateriālie ieguldījumi tiks
iekļauti komersanta aktīvos kā amortizējamie ieguldījumi un
vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas noslēguma pārskata
apstiprināšanas paliks komersanta īpašumā Latvijā, un netiks
nodoti lietošanā trešajām personām;
7.1.10. projekta īstenošanas laikā iegādātās iekārtas paliks
atklāta projektu konkursa līdzfinansējuma saņēmēja īpašumā
Latvijā un tās netiks nodotas lietošanā citām juridiskām vai
fiziskām personām, kā arī tās tiks izmantotas projekta iesniegumā
norādītajiem mērķiem vismaz piecus gadus pēc atklāta konkursa
projekta noslēguma pārskata apstiprināšanas.
7.2. Atbilstība horizontālajām prioritātēm:
Projektu īstenojot, tiks ievērotas Norvēģijas finanšu
instrumenta horizontālās prioritātes- sociālā ilgtspēja, dzimumu
līdztiesība. Projektā tiks nodrošināts nediskriminācijas
princips, paredzot darbības, kas sekmē dzimumu līdztiesību un
aktīvo novecošanos, kā arī personu ar invaliditāti tiesību
ievērošanu.
7.3. Finansējuma saņemšanas nosacījumi:
7.3.1. projekta iesniegumā norādītās atbalstāmās darbības nav
uzsāktas un attiecināmās izmaksas nav radušās pirms projekta
iesnieguma apstiprināšanas;
7.3.2. projekta īstenošanas laikā tiks īstenoti publicitātes
pasākumi saskaņā ar publicitātes pasākumu plānu;
7.3.3. ja kāda no nozarēm, kurā darbojas projekta iesniedzējs,
ir neatbalstāma, un projekta iesniedzējs pretendē uz projekta
īstenošanu atbalstāmajā nozarē, projekta iesniedzējs nodrošinās
atbalstāmās nozares projekta īstenošanas finanšu plūsmas skaidru
nodalīšanu no citu projekta iesniedzēja darbības nozaru finanšu
plūsmām projekta īstenošanas laikā un piecus gadus pēc projekta
noslēguma pārskata apstiprināšanas.
7.4. Projekta atbilstība:
7.4.1. projekta iesniegumā ir norādītas visas saistītās
personas saskaņā ar Komisijas 2014.gada 17.jūnija Regulas (EK)
Nr. 651/2014 kas atzīst noteiktas atbalsta kategorijas par
saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108.pantu
1.pielikumu;
7.4.2. projekta iesniegumā un tā pielikumos iekļautā
informācija ir spēkā un atbilst patiesībai un projekta
īstenošanai pieprasītais Norvēģijas finanšu instrumenta un valsts
budžeta līdzfinansējums tiks izmantots saskaņā ar projekta
iesnieguma aprakstu;
7.4.3. atklāta konkursa projekta iesniegumā nav iekļautas
izmaksas, par kurām atklāta konkursa projekta iesnieguma
iesniedzējs ir saņēmis vai plāno saņemt atbalstu no vietējiem,
reģionālajiem, valsts, Eiropas Savienības vai citiem ārvalstu
finanšu palīdzības līdzekļiem (dubultais finansējums);
7.4.4. projekta iesniedzējam nav zināmu iemeslu, kādēļ šis
projekts nevarētu tikt īstenots vai varētu tikt aizkavēta tā
īstenošana, un projekta iesniedzējs apstiprina, ka projektā
noteiktās saistības iespējams veikt normatīvajos aktos par
Norvēģijas finanšu instrumenta atklāta konkursa projekta
īstenošanu noteiktajos termiņos.
Apzinos, ka projektu var neapstiprināt līdzfinansēšanai no
Norvēģijas finanšu instrumenta programmas līdzfinansējuma
līdzekļiem, ja projekta iesniegums, ieskaitot šo sadaļu, nav
pilnībā un kvalitatīvi aizpildīts, kā arī, ja finansējums atklāta
konkursa projektu īstenošanai (kārtējam gadam/plānošanas
periodam) projekta apstiprināšanas brīdī ir izlietots.
Apzinos, ka nepatiesas apliecinājumā sniegtās informācijas
gadījumā administratīva un finansiāla rakstura sankcijas var tikt
uzsāktas pret minēto juridisko personu - projekta
iesniedzēju.
Apliecinu, ka projekta iesniegumam pievienotās dokumentu
kopijas atbilst manā rīcībā esošajiem dokumentu oriģināliem un
projekta iesnieguma elektroniskā versija atbilst iesniegtā
projekta iesnieguma oriģinālam.
Atbildīgās amatpersonas amats:
Vārds, uzvārds:
Datums:
dd/mm/gggg
Vieta:
Paraksts:
(Dokumenta rekvizītus "Datums",
"Paraksts" un "Zīmoga
vieta" ("z.v.") neaizpilda, ja
elektroniskais dokuments ir noformēts atbilstoši elektronisko
dokumentu noformēšanai normatīvajos aktos noteiktajām
prasībām)"
Ekonomikas ministrs Vjačeslavs
Dombrovskis
Ekonomikas
ministrijas iesniegtajā redakcijā
4.pielikums
Ministru kabineta
2014.gada 3.novembra
noteikumiem Nr.678
"6.pielikums
Ministru kabineta
2013.gada 10.decembra
noteikumiem Nr.1442
Atklāta konkursa
projektu iesniegumu atlases otrās kārtas projekta vērtēšanas
kritēriji
I.
Atbilstības vērtēšanas kritēriji
Nr.
p.k.
Kritērijs
Vērtēšanas sistēma
Piezīmes
1.
Atklāta konkursa projekta
iesniedzēja atbilstība:
1.1.
projekta iesniedzējs un tā
projekta partneris (ja attiecināms) atklāta projekta ietvaros
atbilst noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam
juridiskajam statusam;
Jā/Nē
N
1.2.
projekta iesniedzējs un tā
projekta partneris (ja attiecināms) neatbilst grūtībās
nonākuša komersanta statusam saskaņā ar Komisijas regulas
651/2014 2.panta 18.punkta definīciju;
Jā/Nē
N
1.3.
uz atklāta konkursa projekta
iesniedzēju neattiecas līdzekļu atgūšanas rīkojums, kas
minēts Komisijas regulas Nr. 651/2014 1.panta 4.punkta
"a" apakšpunktā;
Jā/Nē
N
1.4.
projekta iesniedzējam un tā
projekta partnerim (ja attiecināms) nav nodokļu parādu, tai
skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu
parādu, kas kopumā pārsniedz 150 euro, vai
atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzējs ir vienojies
ar Valsts ieņēmumu dienestu par nodokļu maksājumu maksāšanas
termiņa pagarināšanu, sadalīšanu termiņos, atlikšanu vai
atkārtotu sadalīšanu termiņos un pilda šīs vienošanās
nosacījumus;
Jā/Nē
P
1.5.
projekta iesniedzējs un tā
projekta partneris (ja attiecināms) nav sodīts par Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2panta
trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma vai
Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā noziedzīgā
nodarījuma izdarīšanu vai tam nav piemēroti piespiedu
ietekmēšanas līdzekļi (ja projekta iesniedzējs ir privāto
tiesību juridiskā persona) par minētā noziedzīgā nodarījuma
izdarīšanu;
Jā/Nē
N
1.6.
plānotās attiecināmās izmaksas
netiek finansētas, un tās nav plānots finansēt no atbalsta
vienām un tām pašām izmaksām, kas sniegtas no Eiropas
Savienības struktūrfondu līdzekļiem grantu veidā un kurām
piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 2012.gada 25.oktobra
Regulas (ES, EURATOM) Nr.966/2012 par finanšu
noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un
par Padomes Regulas (EK, EURATOM) Nr. 1605/2002atcelšanu,
129.panta 1.punktā noteikto ierobežojumu.
Jā/Nē
N
2.
Atklāta konkursa projektu
plānots pabeigt noteikumos paredzētajā termiņā.
Jā/Nē
P
3.
Atklāta konkursa projekts tiek
īstenots atbalstāmajā nozarē saskaņā ar noteikumu 11.punkta
un 1.pielikuma prasībām.
Jā/Nē
N
4.
Atklāta konkursa projekta mērķis
atbilst normatīvajā aktā par konkursa īstenošanu noteiktajam
atklāta konkursa mērķim , t.sk. projekta iesniegumā ir
pierādīts, ka tiks nodrošināta jauna produkta vai
tehnoloģijas ieviešana komercdarbībā un, ka projekts tiek
īstenots atbalstāmajā jomā, kura noteikta normatīvajā aktā
par atklāta konkursa īstenošanu.
Jā/Nē
N
5.
Atklāta konkursa projekta
darbības atbilst noteikumos noteiktajām darbībām
Jā/Nē
P
6.
Projekta izmaksu atbilstība
(jāizpilda visi nosacījumi):
6.1.atklāta konkursa projekta izmaksas (kopējās projekta
attiecināmās izmaksas, kopējās neattiecināmās izmaksas un
kopējās projekta izmaksas) detalizētajā budžetā ir
aprēķinātas aritmētiski pareizi;
6.2. attiecināmās izmaksas atbilst, noteikumos noteiktajiem
attiecināmo izmaksu veidiem un ir ievēroti noteikumos
noteiktie attiecināmo izmaksu ierobežojumi;
6.3. ir ievēroti noteikumos noteiktie atbalsta apjoma un
intensitātes nosacījumi;
6.4. ir ievēroti noteikumos noteiktie līdzfinansējuma
nosacījumi;
6.5. ir ievēroti noteikumos noteiktie atbalsta apvienošanas
ierobežojumi (ja attiecināms).
Jā/Nē
P
II.
Kvalitātes vērtēšanas kritēriji
Nr.
p.k.
Kritēriji
Vērtēšanas sistēma
Piezīmes
1.
Atklāta konkursa projekta
iesniedzēja spēja piesaistīt ārējo finansējumu projekta
īstenošanai:
0-12
Min. - 5
1.1.
atklāta konkursa projekta
iesniedzēja vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas
pašu kapitāls ir vismaz 35% no atklāta konkursa projekta
finansējuma no programmas līdzfinansējuma līdzekļiem;
12
1.2.
atklāta konkursa projekta
iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesniedzēja
saistīto personu grupas pašu kapitāls ir no 30,00 % līdz
34,99 % no atklāta konkursa projekta finansējuma no
programmas līdzfinansējuma līdzekļiem;
7
1.3.
atklāta konkursa projekta
iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesniedzēja
saistīto personu grupas pašu kapitāls ir no 25,00 % līdz
29,99 % no atklāta konkursa projekta finansējuma no
programmas līdzfinansējuma līdzekļiem;
5
1.4.
atklāta konkursa projekta
iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesniedzēja
saistīto personu grupas pašu kapitāls ir mazāks par 25 % no
atklāta konkursa projekta finansējuma no programmas
līdzfinansējuma līdzekļiem.
0
2.
Atklāta konkursa projekta
iesniegumā plānoto aktivitāšu gatavība uzsākšanai:
0-12
Min. - 5
2.1.
2.1.1. ir veikts iepirkums un
noskaidroti iepirkuma uzvarētāji;
2.1.2. ir saņemtas būvvaldes būvatļaujas būvprojekta
īstenošanai (ja būvniecības darbi ir saistīti ar iekārtu
iegādi);
2.1.3. ir noslēgts aizdevuma līgums ar kredītiestādi par
atklāta konkursa projekta īstenošanai nepieciešamā
finansējuma piesaisti un ir izpildīti visi kredītiestādes
izvirzītie nosacījumi, lai saņemtu kredītu (ja attiecināms)
vai ir iesniegts projekta iesniedzēja valdes lēmums vai
apliecinājums par atklāta konkursa projekta īstenošanai
nepieciešamā finansējuma nodrošināšanu no pašu līdzekļiem
atbilstoši noteikumu 81.2. un 82.2.apakšpunktā minētajam (ja
attiecināms);
12
2.2.
2.2.1. ir veikts iepirkums un
noskaidroti iepirkuma uzvarētāji;
2.2.2. ir izstrādāts būvdarbu tehniskais projekts, kas
pamatots ar sertificēta tāmētāja sastādītu būvniecības
izmaksu aprēķinu (ja būvniecības darbi ir saistīti ar iekārtu
iegādi);
2.2.3. ir saņemts kredītiestādes valdes, kredītkomitejas vai
citas kompetentas institūcijas vai amatpersonas lēmums par
aizdevuma piešķiršanu projekta īstenošanai, un ir projekta
iesniedzēja kompetentās amatpersonas vai institūcijas lēmums
par bankas izvirzīto nosacījumu izpildi;
7
2.3.
2.3.1. ir apzināti potenciālie
iekārtu piegādātāji, taču nav uzsākta iepirkuma
procedūra;
2.3.2. ir izstrādāts būvdarbu skiču projekts (ja būvniecības
darbi ir saistīti ar iekārtu iegādi);
5
2.4.
atklāta konkursa projektam nav
atbilstoša gatavība uzsākšanai saskaņā ar šā pielikuma 2.1.,
2.2. vai 2.3.apakšpunktu.
0
3.
Atklāta konkursa projekta
iesniedzēja divpusējā sadarbība ar donorvalsts projekta
partneri:
0-15
Kritērijs dod papildu
punktus
3.1.
atklāta konkursa projekta
iesniedzējs atklāta konkursa projekta īstenošanai ir
piesaistījis donorvalsts projekta partneri un ir noslēdzis
projekta partnerības līgumu ar donorvalsts projekta partneri,
kā arī donorvalsts projekta partneri vieno ilgtermiņa
ekonomiskās sadarbības mērķi ar projekta iesniedzēju;
15
3.2.
atklāta konkursa projekta
iesniedzējs atklāta konkursa projekta īstenošanai ir
piesaistījis donorvalsts projekta partneri un ir noslēdzis
projekta partnerības līgumu ar donorvalsts projekta partneri,
kā arī sadarbība ir paredzēta īstermiņa sadarbības aktivitāšu
īstenošanā;
10
3.3.
atklāta konkursa projekta
iesniedzējs nav piesaistījis donorvalsts projekta partneri
nav noslēdzis projekta partnerības līgumu ar donorvalsts
projekta partneri.
0
4.
Kopējā pieprasītā finansējuma
intensitāte.
Samazinot kopējo intensitāti par 1 procentpunktu, vērtējumā
tiek saņemts 1 punkts. Ja pieprasītā finansējuma intensitāte
tiek samazināta par vismaz 10 procentpunktiem, atklāta
konkursa projekts kritērijā saņem maksimālo novērtējumu.
Aprēķinot pieprasītās finansējuma intensitātes samazinājumu,
tiek ņemta vērā maksimālā finansējuma intensitāte, kura ir
pieejama konkrētajam atklāta konkursa projektam.
0-10
Kritērijs dod papildu
punktus
5.
Atklāta konkursa projekta ietekme attiecībā uz programmas
mērķiem.
Šajā kritērijā tiek vērtēta atklāta konkursa projekta
ietekme uz vides faktoriem, ņemot vērā, vai atklāta
konkursa projekta ietvaros tiek uzlabots tehnoloģiskais
process, izstrādāts pakalpojums, kam ir samazināta ietekme
uz vidi, vai atklāta konkursa projekta ietvaros ar jaunu
iekārtu ir plānots uzsākt ražot videi draudzīgus produktus,
ekoproduktus vai citus produktus vai pakalpojumus, kam ir
samazināta ietekme uz vidi. Tāpat tiek vērtēta atklāta
konkursa projekta vides uzlabojumu pakāpe un vai ir
izvēlēta labākā pieejamā tehnoloģija "zaļajam"
risinājumam.
0 punkti - nav ietekmes uz
vidi.
Projekta iesniedzējs nav sniedzis informāciju par
projekta rezultātā ieviestās tehnoloģijas vai produkta
ietekmi uz vidi, vai arī projekta rezultātā ieviestās
tehnoloģijas vai produkta samazinātā ietekme uz vidi nav
pamatota, vai arī plānotais uzlabojums ir nesamērīgs
attiecībā pret projekta ietvaros plānotajiem
ieguldījumiem
5 punkti - neliela samazināta
ietekme uz vidi.
Tehnoloģijas vai produkta ieviešana paredz uzlabojumu
vienā vai vairākos rādītājos, salīdzinot ar situāciju
projekta iesniedzējam pirms projekta īstenošanas, bet
plānotās izmaiņas un izvēlētais risinājums nenodrošina
samazinātas ietekmes uz vidi saglabāšanu vismaz 5 gadus pēc
projekta īstenošanas,. Vai arī, ieviešot tehnoloģiju vai
produktu, tiek panākti uzlabojumi vienā rādītājā, bet
vienlaicīgi tiek palielināta negatīva ietekme uz vidi citā
jomā.
10 punkti - vidēji samazināta
ietekme uz vidi.
Tehnoloģijas vai produkta ieviešana paredz uzlabojumu
vienā vai vairākos rādītājos, salīdzinot ar situāciju
projekta iesniedzējam pirms projekta īstenošanas un ar
tirgū pieejamu līdzvērtīgas jaudas un lietojuma tehnoloģiju
vai produktu, plānotās izmaiņas un izvēlētais risinājums
nodrošina samazinātas ietekmes uz vidi saglabāšanu vismaz 5
gadus pēc projekta īstenošanas un plānotais uzlabojums ir
samērīgs attiecībā pret projekta ietvaros plānotajiem
ieguldījumiem.
15 punkti - nozīmīgi
samazināta ietekme uz vidi.
Tehnoloģijas vai produkta ieviešana paredz uzlabojumus
vienā vai vairākos rādītājos, salīdzinot ar situāciju
projekta iesniedzējam pirms projekta īstenošanas un ar
tirgū pieejamu līdzvērtīgas jaudas un lietojuma tehnoloģiju
vai produktu, plānotās izmaiņas un izvēlētais risinājums
nodrošina samazinātas ietekmes uz vidi saglabāšanu vismaz 5
gadus pēc projekta īstenošanas un plānotais uzlabojums ir
samērīgs attiecībā pret projekta ietvaros plānotajiem
ieguldījumiem, pie tam tehnoloģijas vai produkta ieviešana
paredz plašu komerciālu pielietojumu, kas rada ietekmes uz
vidi samazinājumu valsts līmenī. Vai produktam, salīdzinot
ar tirgū pieejamu līdzvērtīgu produktu, tiek samazināta
ietekme uz vidi visā jauna produkta dzīves ciklā, t.i. gan
resursu izvēlē un izmantošanā, gan ražošanas procesā, gan
lietošanas laikā, kā arī tā nonākšanā atkritumu plūsmā, un
ir pamatota produkta ietekmes uz vidi samazināšana ar
izmērāmiem rādītājiem katrā no produkta dzīves cikla
posmiem.
0-15
Min. - 5
6.
Atklāta konkursa projekta ekonomiskā ietekme
Šajā kritērijā tiek vērtēta iesniegtā projekta kvalitāte
un ekonomiskie ieguvumi, vērtējot sekojošus aspektus:
0-15
6.1.
atklāta konkursa projekta izmaksu lietderība un ekonomiskā
pamatotība:
1) plānotie izdevumi ir samērīgi un ekonomiski pamatoti,
nepieciešami projekta īstenošanai (projektā norādīto
aktivitāšu īstenošanai, mērķa grupas vajadzību
nodrošināšanai, definētās problēmas risināšanai) un
nodrošina fiziski izmērāmu rezultātu rašanos, t.sk. ir
pamatota piedāvātās problēmas risinājuma pozitīvā ietekme
uz atklāta konkursa projekta iesniedzēja saimniecisko
darbību;
2) ir veikts projekta finanšu detalizēts aprēķins
(aprēķins ir pamatots un balstās uz objektīviem
pieņēmumiem) un izmaksu - ieguvumu analīze, un diskontētā
naudas plūsma ( NPV) ir pozitīva (NPV>0).
0 punkti - ja kāds no nosacījumiem netiek izpildīts;
5 punkti - ja izpildās visi nosacījumi.
0-5
Min. - 5
6.2.
atklāta konkursa projekta orientācija uz eksportu un
projekta ietvaros radītā rezultāta identificētās
konkurētspējas priekšrocības.
Šī kritērija ietvaros tiek vērtēts projekta ietvaros
radītā produkta vai tehnoloģijas eksporta potenciāls, kas
ir pamatoti aprēķināts un balstīts uz objektīviem
aprēķiniem (eksporta apjomu palielinājums), kā arī tiek
vērtēts mērķa eksporta tirgu un konkurētspējas priekšrocību
apraksts.
0 punkti - projekta pieteicējs nav iesniedzis
informāciju par projekta rezultātā radītā produkta vai
tehnoloģijas konkurētspējas priekšrocībām un eksporta
potenciālu;
1 punkts - projekta pieteicējs ir iesniedzis informāciju
par eksporta potenciālu, kas ir balstīta uz pamatotiem
pieņēmumiem un aprēķiniem, kā arī ir iesniegts plānotā
produkta vai tehnoloģijas konkurētspējas priekšrocību
apraksts. Projekta rezultātā izstrādāto produktu ir
paredzēts eksportēt uz ierobežota mēroga vai apjoma tirgiem
(piemēram, plānots eksportēt tikai uz kādu no kaimiņvalstīm
Lietuvu vai Igauniju).
3 punkti - projekta pieteicējs ir iesniedzis informāciju
par eksporta potenciālu, kas ir balstīta uz pamatotiem
pieņēmumiem un aprēķiniem, kā arī ir iesniegts plānotā
produkta vai tehnoloģijas konkurētspējas priekšrocību
apraksts un ir pamatots produkta eksporta potenciāls.
Projekta rezultātā izstrādāto produktu ir paredzēts
eksportēt uz plaša mēroga eksporta tirgiem un tiek plānots
eksportēt mazāk par 50% no saražotās produkcijas pirmajos 3
gados pēc projekta īstenošanas;
5 punkti - projekta pieteicējs ir iesniedzis informāciju
par eksporta potenciālu, kas ir balstīta uz pamatotiem
pieņēmumiem un aprēķiniem, kā arī ir iesniegts plānotā
produkta vai tehnoloģijas konkurētspējas priekšrocību
apraksts un ir pamatots produkta eksporta potenciāls.
Projekta rezultātā izstrādāto produktu ir paredzēts
eksportēt uz plaša mēroga eksporta tirgiem un tiek plānots
eksportēt vairāk par 50% no saražotās produkcijas pirmajos
3 gados pēc projekta īstenošanas.
0-5
Min. - 1
6.3.
atklāta konkursa projekta ietvaros radītās jaunās darba
vietas.
Šī kritērija ietvaros tiek vērtēts jaunradīto pilna
laika darba vietu skaits projekta īstenošanas ietvaros
(darba vietas, kas tieši saistītas ar projekta
īstenošanu).
0 punktu - ja projekta pieteicējs nav sniedzis
informāciju par darba vietām vai projekta īstenošanas laikā
esošo darba vietu skaits tiek samazināts;
1 punkts - ja projekta pieteicējs saglabā esošo darba
vietu skaitu;
3 punkti - ja projekta pieteicējs projekta īstenošanas
laikā rada 1 līdz 2 jaunas darba vietas;
5 punkti - ja projekta pieteicējs projekta īstenošanas
laikā rada 3 un vairāk jaunas darba vietas.
0-5
Kritērijs dod papildu
punktus
7.
Horizontālās prioritātes: "Ilgtspēja"
(ieskaitot sociālos aspektus) un "Dzimumu
līdztiesība".
Projekts veicinās antidiskriminācijas principu
ievērošanu, nodrošinot aktivitātes, kas veicinās cilvēku ar
invaliditāti, dzimumu līdztiesības un aktīvās novecošanās
tiesības. Šajā kritērijā tiks vērtēti turpmāk minētie
aspekti:
0-4
Kritērijs dod papildu
punktus
7.1.
Projekta ietvaros tiks
nodarbināti darbinieki, kas atbilst nelabvēlīgākā situācijā
esoša darba ņēmēja un strādājošas personas ar invaliditāti
definīcijai saskaņā ar Eiropas Komisijas 2014.gada 17.jūnija
regulu Nr. 651/2014, un šo darbinieku īpatsvars projekta
ietvaros sasniedz 15% no visu projektā iesaistīto darbinieku
skaita;
1
7.2.
Projekta iesniedzējs ir
apkopojis informāciju par mērķa grupas sociālo situāciju,
ieskaitot to sadalījumu pēc dzimuma, vecuma un
invaliditāti;
1
7.3.
Balstoties uz 7.2.apakškritērijā
minēto, projekta pieteicējs plāno veikt aktivitātes, ņemot
vērā darbinieku dažādās vajadzības, kas saistītas ar to
dzimumu, vecumu un citiem sociālās atstumšanas potenciālajiem
riskiem;
1
7.4.
Projekta vadības komandā
sieviešu īpatsvars ir vismaz 40%.
1
III.
Administratīvās vērtēšanas kritēriji
Nr.
p.k.
Kritēriji
Vērtēšanas sistēma
Piezīmes
1.
Atklāta konkursa projekta iesniegums ir aizpildīts
saskaņā ar atklāta konkursa projekta pieteikuma veidlapu, ir
iesniegti visi papildus iesniedzamie dokumenti.
Jā/Nē
P
2.
Ir iesniegts atklāta konkursa projekta biznesa plāns
saskaņā ar noteikumu3.pielikumā norādīto
informāciju.
Jā/Nē
P
3.
Ir iesniegts atklāta konkursa projekta iesnieguma
oriģināls, un tam ir dokumenta juridiskais spēks.
Jā/Nē
P
4.
Pieprasītais finansējums ir robežās starp ne mazāk kā
170 000 euro un ne vairāk kā 700
000 euro.
Jā/Nē
P
5.
Atklāta konkursa projekta iesniegums nesatur
neatrunātus labojumus - dzēsumus, aizkrāsojumus, svītrojumus,
papildinājumus.
Jā/Nē
P
6.
Atklāta konkursa projekta iesniegums ir iesniegts
atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniegšanai noteiktajā
termiņā.
Jā/Nē
N
7.
Atklāta konkursa projekta iesniegums ir aizpildīts
latviešu valodā un datorrakstā.
Jā/Nē
P
8.
Atklāta konkursa projekta iesniegums ir iesniegts vienā
eksemplārā, un atklāta konkursa projekta iesniegums ir
iesniegts arī elektroniskā formā atklāta konkursa projekta
iesniegšanas dienā (ja atklāta konkursa projekta iesniegums
ir iesniegts papīra formā).
Jā/Nē
P
9.
Ir iesniegtas noteikumos paredzētās atklāta konkursa
projekta iesnieguma daļas angļu valodā.
Jā/Nē
P
IV.
Finansējuma piešķiršanas kritērijs
Nr.
p.k.
Kritērijs
Vērtējums
Piezīmes
1.
Ja atklāta konkursa projekta
iesniegums atbilst šā pielikuma 1.1., 1.2., 1.3., 1.5., 1.6.,
3. un 4.punktā minētajam atbilstības vērtēšanas kritērijam,
6.punktā minētajam administratīvās vērtēšanas kritērijam, kā
arī 1.punktā minētajā kvalitātes vērtēšanas kritērijā ir
saņēmis vismaz 5 punktus, 2.punktā minētajā kvalitātes
vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 5 punktus,
5.kvalitātes vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 5
punktus, 6.1.kvalitātes vērtēšanas kritērijā ir saņēmis
vismaz 5 punktus un 6.2. kvalitātes vērtēšanas kritērijā ir
saņēmis vismaz 1 punktu, un kvalitātes vērtēšanas kritēriju
kopvērtējumā ir saņēmis vismaz 21 punktu, tad, sarindojot
atklāta konkursa projektu iesniegumus prioritārā secībā,
sākot ar visvairāk punktus ieguvušo atklāta konkursa projekta
iesniegumu, projekta iesniegumam pietiek atklāta konkursa
atlases kārtā pieejamā finansējuma.
Jā/Nē
N
Piezīmes.