Grozījumi Ministru kabineta 2013. gada 2. jūlija noteikumos Nr. 364 "Noteikumi par zvērināta tiesu izpildītāja rīcību ar bezmantinieku mantu"

9. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Izteikt 6.10 punktu šādā redakcijā:

"6.10 Kreditora pretenziju, kas izriet no saistībām,

kas nodibinātas pret citu personu, nevis mantojuma atstājēju, bet

kuras nodrošināšanai ieķīlāta bezmantinieku manta, pilnā vai

daļējā apmērā atzīst tad, ja kreditors pierāda, ka šīm saistībām

ir iestājies samaksas termiņš un samaksa nav veikta. Ja

atbilstoši kreditora un mantojuma atstājēja starpā noslēgtajam

līgumam vai izpildu dokumentam kreditoram ir tiesības uz sava

prasījuma apmierināšanu no ķīlas tikai gadījumā, ja piedziņa no

galvenā parādnieka nav iespējama, kreditora pretenziju pilnā vai

daļējā apmērā atzīst tad, ja kreditors pierāda, ka prasījuma

pilna vai daļēja apmierināšana no galvenā parādnieka nav

iespējama. Kreditora pretenziju, kas izriet no saistībām, kas

nodibinātas pret citu personu, nevis mantojuma atstājēju, bet

kuras pastiprināšanai mantojuma atstājējs galvojis, pilnā vai

daļējā apmērā atzīst tad, ja kreditors pierāda, ka prasījuma

pilna vai daļēja apmierināšana no galvenā parādnieka nav

iespējama, izņemot gadījumu, ja galvinieks saistību uzņēmies kā

pats parādnieks. Ja galvenajam parādniekam pasludināts

maksātnespējas process, līdzekļi tās summas apmērā, kāda

kreditoram saskaņā ar aprēķinu pienākas pēc tam, kad segti tie

prasījumi, kuriem salīdzinājumā ar viņa prasījumu ir

priekšrocība, ieskaitāmi zvērināta tiesu izpildītāja depozīta

kontā un uzglabājami līdz galvenā parādnieka maksātnespējas

procesa izbeigšanai. Šo noteikumu nepiemēro, ja mantojuma

atstājējs saistību, par kuru galvojis, bija uzņēmies kā pats

parādnieks vai arī ieķīlājis sev piederošo mantu citas personas

saistību nodrošināšanai bez nosacījuma, ka piedziņa uz ķīlas

priekšmetu var būt vērsta tikai tad, ja pilna vai daļēja piedziņa

no galvenā parādnieka nav iespējama."