7. pants

Piemērojot finanšu korekciju, vērtē ar atbalsta saņemšanas

nosacījumiem saistītās neatbilstības smagumu, apjomu, ilgumu un

atkārtošanos.

Nr.

p.k.

Neatbilstība/pārkāpums

Neatbilstības/pārkāpuma

apraksts

Finanšu korekcijas apjoms

1.

Ar projektu saistītajā

dokumentācijā ir konstatētas krāpšanas pazīmes

Ja Lauku atbalsta dienests

projekta administrēšanas procesā konstatē krāpšanas pazīmes

(piemēram, dokumentā ir nepatiesa informācija), piemēro

attiecīgo finanšu korekciju un izslēgšanu no atbalsta

saņēmēju loka

100 % un izslēgšana no atbalsta

saņēmēju loka vismaz uz trim gadiem

2.

Ir konstatēts, ka atbalsta

pretendents ir mākslīgi radījis apstākļus publiskā

finansējuma saņemšanai

Ja atbalsta pretendents ir

sagatavojis un īstenojis projektu citas personas interesēs un

minētā persona neatbilst pasākuma nosacījumiem vai viens

ražošanas process ir sadalīts vairākos projektos, lai saņemtu

vairākas maksimālās attiecināmo izmaksu summas, piemēro

attiecīgo finanšu korekciju

100 %

2.1

Ir konstatēti regulas Nr.

508/2014 10. pantā vai regulā Nr. 2015/288 minētie

pārkāpumi

Pārkāpumi fiksēti pirms projekta

iesnieguma iesniegšanas, tā izvērtēšanas laikā, visā projekta

īstenošanas laikā un vismaz piecus gadus pēc pēdējā maksājuma

saņemšanas

Izslēgšana no atbalsta saņēmēju

loka un saņemtā atbalsta 100 % atmaksa saskaņā ar regulu Nr.

2015/288

3.

Iepirkuma procedūrā/cenu aptaujā konstatētie

pārkāpumi

3.1.

Nav piemērota atbilstošā

iepirkuma procedūras metode

Piemērota nepareiza iepirkuma

metode - veikta vienkāršota cenu aptauja, jo nav ņemts vērā,

ka iegādēm, kurām ir viens mērķis un/vai piegādātājs un

kurām, saskaitot kopā un nosakot paredzamo cenu, atbilstoši

Publisko iepirkumu likumam vai noteikumiem par iepirkuma

procedūru un tās piemērošanas kārtību pasūtītāja finansētiem

projektiem, ir jāveic iepirkuma procedūra ar Iepirkumu

uzraudzības biroja starpniecību

• Atkārtota iepirkuma procedūra

atbilstoši normatīvo aktu nosacījumiem un 10 % no

attiecīgajai investīcijas pozīcijai (kurai nepareizi

piemērota iepirkuma procedūras metode) apstiprinātajām

attiecināmajām izmaksām pēc iepirkuma dokumentācijas

izvērtēšanas

• 100 %, ja konstatētas neatbilstības pēc atkārtoti veiktas

iepirkuma procedūras

3.2.

Noteiktie termiņi piedāvājumu

sagatavošanai un iesniegšanai neatbilst normatīvo aktu

nosacījumiem

Atbalsta pretendents iepirkumu

procedūrā nav ievērojis noteiktos minimālos piedāvājumu

sagatavošanas termiņus saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu

un noteikumiem par iepirkuma procedūru un tās piemērošanas

kārtību pasūtītāja finansētiem projektiem. Finanšu korekciju

piemēro iepirkuma procedūrai, par kuras rezultātiem publicēts

paziņojums Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļa vietnē līdz

projektu iesniegumu pieņemšanas kārtas beigām

• 2 % par katru termiņa

samazinājuma darbdienu (maksimāli līdz piecām darbdienām), ja

ir ievēroti visi pārējie iepirkuma procedūras

nosacījumi

• 10 % un atkārtota iepirkuma procedūra apstiprinātajām

attiecināmajām izmaksām pēc iepirkuma dokumentācijas

izvērtēšanas (ja termiņa samazinājums pārsniedz piecas

darbdienas)

• 10 % no attiecīgās investīcijas pozīcijas attiecināmajām

izmaksām, ja projekts īstenots

• 100 %, ja konstatētas neatbilstības pēc atkārtoti veiktas

iepirkuma procedūras

3.3.

Iepirkuma procedūrā nav

salīdzināts nepieciešamais derīgu piedāvājumu skaits

Atbalsta pretendents iepirkumu

procedūrā nav salīdzinājis noteikto derīgo piedāvājumu skaitu

saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu un noteikumiem par

iepirkuma procedūru un tās piemērošanas kārtību pasūtītāja

finansētiem projektiem

Atkārtota iepirkuma procedūra,

izmantojot Iepirkumu uzraudzības biroja platformu un 10 vai 5

% apstiprinātajām attiecināmajām izmaksām pēc atkārtota

iepirkuma dokumentācijas izvērtēšanas atkarībā no

neatbilstības būtiskuma

3.4.

Nepamatoti ierobežota iepirkuma

procedūras tehniskā specifikācija un sašaurināts piedāvājumu

iesniedzēju loks

Tehniskajā specifikācijā vai

konkursa nolikumā ir norādīti kritēriji, kas dod iespēju

pieteikties tikai konkrētam vai ierobežotam ražotāju lokam,

vai arī, vērtējot iepirkumu, norādītie kritēriji vairs netiek

ņemti vērā, tādējādi dodot iespēju uzvarēt piedāvātājam, kurš

neatbilst attiecīgajiem kritērijiem.

Noteikti pārāk specifiski tehniskie standarti, tādējādi

nenodrošinot vienādu piekļuvi (iespēju) pretendentiem, vai

publiskajā iepirkumā radīti nepamatoti šķēršļi atvērtai

iepirkuma procedūrai.

Atbalsta pretendents radījis apstākļus, lai ierobežotu

piegādātāju loku

• 25 % no apstiprinātajām

attiecināmajām izmaksām pēc iepirkuma dokumentācijas

izvērtēšanas, ja pārkāpums var ietekmēt ražotāju loku un

ierobežo konkurenci

• 10 vai 5 % no apstiprinātajām attiecināmajām izmaksām pēc

iepirkuma dokumentācijas izvērtēšanas atkarībā no

neatbilstības būtiskuma

• Atkārtota iepirkuma procedūra, izmantojot Iepirkumu

uzraudzības biroja platformu

3.5.

Līguma izpildes laikā netiek

ievēroti atlases kritēriji

Projekta īstenošanas laikā

konstatēts, ka netiek ievēroti piegādātāju atlasei noteiktie

kritēriji, piemēram, limitēts izpildes laiks

• 25 %, ja pārkāpums var

ietekmēt piegādātāju loku un ierobežo konkurenci

• 10 vai 5 % atkarībā no neatbilstības būtiskuma

3.6.

Grozīti līgumisko attiecību

nosacījumi, mainot sākotnējo tehnisko specifikāciju

Projekta īstenošanas laikā

izdarīti grozījumi, mainot nosacījumus, kas varētu ietekmēt

iespējamo piegādātāju loku un piedāvājuma cenu

• 25 %, ja pārkāpums var

ietekmēt piegādātāju loku un ierobežo konkurenci

• 10 vai 5 % atkarībā no neatbilstības būtiskuma

3.7.

Iepirkumu procedūrā izvēlētā

piegādātāja (pakalpojumu sniedzēja) apakšuzņēmējs ir atbalsta

pretendents vai ar to saistītā persona.

Konstatēts interešu konflikts pieņemtajā lēmumā par iepirkuma

rezultātiem

Projekta īstenošanas laikā

konstatēts, ka ar pakalpojumu sniedzēju noslēgtā līguma

izpildi kā apakšuzņēmējs nodrošina atbalsta pretendents vai

ar to saistītā persona.

Kāds no komisijas locekļiem un ekspertiem (ja tādi ir

piesaistīti) pārstāv pretendenta intereses, ir saistīts ar

pretendentu, interešu konflikta konstatēšanas gadījumā nav

ievērota noteiktā procedūra

100 %

4.

Konstatēts projekta izmaksu

sadārdzinājums

Projekta izmaksu pozīciju

mākslīga sadārdzināšana

• 100 %, ja konstatētais

sadārdzinājums pārsniedz 50 %

• 20-100 % no sadārdzināto izmaksu pozīcijas tirgus cenas

sliekšņa, ja konstatētais sadārdzinājums ir līdz 50 %, -

atkarībā no neatbilstības būtiskuma

5.

Projekta īstenošanas laikā konstatētie

pārkāpumi

5.1.

Nav ievēroti dokumentu

iesniegšanas termiņi, kas noteikti normatīvajos aktos vai

administratīvajā lēmumā

Konkrētā pasākuma nosacījumos,

šo noteikumu nosacījumos vai administratīvajā lēmumā

norādītie iesniedzamie dokumenti iesniegti pēc noteiktā

termiņa

• 1-2 mēneši - 0,01 %

• Vairāk nekā 2 mēneši līdz 3 mēnešiem - 0,05 %

• Vairāk nekā 3 mēneši - 100 %

5.2.

Nav saskaņoti būtiski projekta

grozījumi

Par nebūtiskiem grozījumiem, kas

nav jāsaskaņo ar Lauku atbalsta dienestu, uzskatāmi grozījumi

saistībā ar izmaiņām, kas projekta īstenošanas laikā radušās

starp izmaksu pozīcijām un kas nepārsniedz 10 procentu no

apstiprinātās projekta tāmes kopsummas. Pārējās izmaiņas,

kurām ir ietekme uz sākotnēji apstiprinātā projekta darbībām

un izmaksām, ir uzskatāmas par būtiskām

• 100 % no konkrētās

investīcijas, ja ir ietekme uz projekta mērķi

• 25 % no konkrētās investīcijas, 10 vai 5 % atkarībā no

neatbilstības būtiskuma

5.3.

Projekta īstenošanas termiņa

pagarinājums pēc maksimālā projektu īstenošanas termiņa,

neveicot paredzētās investīcijas

Projekta īstenošanas termiņš ir

pagarināts līdz maksimāli iespējamam un konstatēts, ka pēc šā

termiņa projekts nav pilnībā īstenots

• 5 % no atlikušā maksājuma

pieprasījuma summas, ja projekts tiek pabeigts vēlāk nekā

sešus mēnešus (bet ne vēlāk kā 12 mēnešus) pēc lēmumā

norādītā beigu termiņa

• 3 % no maksājuma pieprasījuma atlikušās summas, ja projekts

tiek pabeigts 2-5 mēnešus pēc lēmumā norādītā beigu

termiņa

5.4.

Maksājuma pieprasījumā iekļautā

attiecināmo izmaksu summa par 10 % pārsniedz summu, kas

apstiprināta pēc tam, kad ir pārbaudītas tiesības saņemt

atbalstu

Ja maksājuma pieprasījumā

iekļautā attiecināmo izmaksu summa par 10 % pārsniedz summu,

kas izmaksājama saņēmējam pēc tam, kad ir pārbaudītas

tiesības saņemt atbalstu par maksājuma pieprasījumā

minētajiem izdevumiem, piemēro administratīvo sodu, ko veido

starpība starp abām minētajām summām, bet tā nedrīkst

pārsniegt pilno maksājuma pieprasījumā deklarēto attiecināmo

izmaksu summu

Maksājuma pieprasījumā

nepamatoti iekļautā izmaksu summa un administratīvais sods

nepamatoti iekļautās summas apmērā

6.

Projekta uzraudzības periodā konstatētie

pārkāpumi

6.1.

Konstatētas būtiskas izmaiņas

investīcijas izmantošanā

Atbalsta saņēmējs ir pārtraucis

savu produktīvo darbību (piemēram, uzņēmuma likvidācija

(izņemot maksātnespējas gadījumus), reorganizācija,

pārvietošana un darbības pārtraukšana citu iemeslu dēļ)

• 100 %

• Proporcionāla finanšu korekcija pret aktīvas darbības

periodu atkarībā no neatbilstības būtiskuma

• Ja saimnieciskā darbība apstādināta uz noteiktu laiku, bet

ne vairāk kā uz sešiem mēnešiem, tiek pagarināts projekta

uzraudzības periods

6.2.

Investīciju atsavināšana

Atbalsta pretendents ir pārdevis

(atsavinājis) projekta īstenošanas rezultātā iegūtos

pamatlīdzekļus pirms noteiktā uzraudzības perioda beigām

• 100 %, ja nav uzsākta nekāda

saimnieciskā darbība vienu gadu pēc projekta

īstenošanas

• 100 %, ja pamatlīdzekļi atsavināti pirmo trīs uzraudzības

gadu laikā

• 40 %, ja pamatlīdzekļi atsavināti ceturtajā uzraudzības

gadā

• 20 %, ja pamatlīdzekļi atsavināti piektajā un pārējos

uzraudzības gados

6.3.

Netiek sasniegti projektā

plānotie rezultatīvie rādītāji un mērķi

Finanšu vai fiziskajiem

rādītājiem, kā arī projektā plānotajiem rezultatīvajiem

rādītājiem nav pieļaujams normatīvajos aktos par atbalsta

piešķiršanu konkrētam pasākumam noteiktais samazinājums pēc

projekta īstenošanas gada (finanšu korekcijas nepiemēro, ja

mērķu nesasniegšanas pamatā ir sociāli ekonomisko vai vides

faktoru ietekme, būtiskas pārmaiņas valsts ekonomikas vai

vides apstākļos vai force majeure apstākļi, kas

nopietni ietekmē attiecīgo mērķu īstenošanu)

100 % jaunajiem uzņēmējiem, ja

viena gada laikā pēc samaksas par projektu nav uzsākta

saimnieciskā darbība.

Proporcionāls sankcijas aprēķins un finansējuma atprasīšana

atbilstoši nostrādātajam laikam un sasniegtajiem

rādītājiem.

Uzraudzības perioda pagarināšana

6.4.

Atbalsta pretendenta (projekta)

atbilstība

Sabiedriskā labuma projekta

rezultāts nav atbilstošs tā sākotnējam mērķim un atbalsta

saņemšanas nosacījumiem; atbalsta pretendents vairs nav

sabiedriskā labuma uzņēmējs

100 % sabiedriskā labuma

projektiem (pretendentiem), ja projekta īstenošanas vai

uzraudzības periodā tiek gūta peļņa, kas neatbilst

sākotnējiem atbalsta saņemšanas nosacījumiem

7.

Citas proporcionālas finanšu

korekcijas

Attiecas uz gadījumiem, ja

konstatēta neatbilstība, kura nav minēta citos šajā pielikumā

minētajos neatbilstību aprakstos, bet, ņemot vērā

neatbilstības būtiskumu, ir pamats piemērot attiecīgo finanšu

korekciju

25, 10 vai 5 % atkarībā no

neatbilstības būtiskuma"

Ministru prezidents Māris

Kučinskis

Zemkopības ministrs Jānis

Dūklavs