Grozījumi Ministru kabineta 2023. gada 12. septembra noteikumos Nr. 529 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.3. reformu un investīciju virziena "Digitālās prasmes" 2.3.1.2.i. investīcijas "Uzņēmumu digitālo prasmju attīstība" īstenošanas noteikumi"

79. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17

Izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (pielikums).

Ministru prezidente E. Siliņa

Ekonomikas ministra pienākumu izpildītājs

Klimata un enerģētikas ministrs K. Melnis

Pielikums

Ministru kabineta

2024. gada 11. jūnija

noteikumiem Nr. 342

"1. pielikums

Ministru kabineta

2023. gada 12. septembra

noteikumiem Nr. 529

Vērtēšanas

kritēriji

Darbības programmas nosaukums

Latvijas Atveseļošanas un noturības

mehānisma plāns

Reformu un investīciju virziens

2.3.

Ilgtspējīga mobilitāte

Reforma

Investīcija

2.3.1.2.i.

Uzņēmumu digitālo prasmju

attīstība

Atlases kārtas nosaukums

Otrā atlases kārta

Finansējums

7 800 000 euro

Projektu atlases veids

Atklāta projektu iesniegumu

atlase

Atbildīgā iestāde

Ekonomikas ministrija

IZSLĒGŠANAS

KRITĒRIJI

Kritērijs

Kritērija

ietekme uz lēmuma pieņemšanu

(N1)

Projekta iesniedzējs

uz projekta iesniegšanas vai atbalsta piešķiršanas brīdi

atrodas šādā izslēgšanas situācijā2:

1.1.

atbilst izslēgšanas kritērijiem, kas

noteikti šo noteikumu 25. punktā

N

1.2.

uz to attiecas neizpildīts līdzekļu

atgūšanas rīkojums saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu

atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. panta 4.

punkta "a" apakšpunktam

N

1.3.

projekta iesniedzējs ir iesniedzis

vairāk nekā vienu projekta iesniegumu vai projekta

iesniegums nav iesniegts Kohēzijas sistēmā

N

1.4.

projekta iesniedzējam ir noteiktas

starptautiskās nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu

tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai

Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts

sankcijas

N

VISPĀRĪGIE ATBILSTĪBAS

KRITĒRIJI

Kritērijs

Kritērija ietekme uz lēmuma

pieņemšanu

(N; P)

2.1.

Projekta iesniegums atbilst šajos noteikumos

noteiktajām specifiskajām prasībām (attiecas uz

finansējuma saņēmēju, ja tā ir biedrība):

2.1.1. projekta iesniedzējs atbilst šajos noteikumos

noteiktajam iesniedzēju lokam:

2.1.1.1. projekta iesniedzējs ir biedrība, kas

reģistrēta Uzņēmumu reģistra Biedrību un nodibinājumu

reģistrā;

2.1.1.2. Latvijā reģistrēto biedrības biedru un to

biedru, kas nav projekta iesniedzēja biedri, bet ir

biedri kādā no organizācijām, kas ir projekta iesniedzēja

biedri, apgrozījums pēdējā noslēgtajā pārskata gadā

pārsniedz 142 miljonus euro;

2.1.1.3. projekta iesniedzējam vai piesaistītajam

projekta vadītājam, vai vadošajam ekspertam ir vismaz

divu iepriekšējo gadu pieredze prasmju pilnveides

projektu īstenošanā ar dažādiem atbalsta projektiem;

2.1.2. projekta īstenošanas termiņš atbilst šajos

noteikumos noteiktajam termiņam;

2.1.3. projekta iesniedzējs atbilst komercdarbības

atbalsta nosacījumiem

P/N/A

2.1.1

Projekta iesniegums atbilst šajos noteikumos

noteiktajām specifiskajām prasībām (attiecas uz

finansējuma saņēmēju, ja tā ir augstākās izglītības

iestāde):

2.1.1 1. projekta iesniedzējs atbilst šajos

noteikumos noteiktajam iesniedzēju lokam;

2.1.1 1.1. projekta iesniedzējs ir

augstākās izglītības iestāde, kas reģistrēta Izglītības

un zinātnes ministrijas Zinātnisko institūciju

reģistrā;

2.1.1 1.2. projekta iesniedzējam vai

piesaistītajam projekta vadītājam, vai vadošajam

ekspertam ir vismaz divu iepriekšējo gadu pieredze

prasmju pilnveides projektu īstenošanā ar dažādiem

atbalsta projektiem;

2.1.1 2. projekta īstenošanas termiņš

atbilst šajos noteikumos noteiktajam termiņam;

2.1.1 3. projekta iesniedzējs atbilst

komercdarbības atbalsta nosacījumiem

P/N/A

2.2.

Projekta iesniedzējam Latvijas

Republikā nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu

parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto

iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150

euro

P2

2.3.

Projekta iesniedzējs ir sniedzis

informāciju par administrēšanas, īstenošanas un finanšu

kapacitāti projekta īstenošanai, kas iekļauj informāciju

par privātā līdzfinansējuma nodrošināšanu, iesaistītā

personāla aprakstu, lai varētu īstenot plānotās

aktivitātes, un kapacitāte ir pietiekama

P

2.4.

Projekta mērķis atbilst šajos

noteikumos noteiktajam mērķim, definētie uzraudzības

rādītāji nodrošina un apliecina mērķa sasniegšanu,

uzraudzības rādītāji ir precīzi definēti, pamatoti un

izmērāmi

P

2.5.

Projekta iesniegumā iekļautās atbalstāmās darbības un

attiecināmās izmaksas atbilst šajos noteikumos

noteiktajām prasībām:

2.5.1. ir sasaistītas un nepieciešamas projekta

īstenošanai (ir precīzi definētas un pamatotas un risina

projektā definētās problēmas);

2.5.2. nepārsniedz šajos noteikumos noteiktos izmaksu

ierobežojumu apmērus

P

2.6.

Projekta iesniegumā ir

identificēti, aprakstīti un izvērtēti projekta riski,

novērtēta to ietekme un iestāšanās varbūtība, kā arī

noteikti riskus mazinošie pasākumi

P

2.7.

Projekta iesniegumā ir ietverta

informācija, kas apliecina dubultā finansējuma neesību un

plānoto demarkāciju vai sinerģiju ar projekta iesniedzēja

īstenoto (jau pabeigto) vai īstenošanā esošo projektu

atbalsta pasākumiem vai citu subjektu īstenotiem projektiem

vai atbalsta pasākumiem

P

2.8.

Projekta iesnieguma veidlapa ir

pilnībā aizpildīta latviešu valodā, projekta iesniegumam ir

pievienoti visi projektu iesniegumu atlases nolikumā

noteiktie iesniedzamie dokumenti, tie ir noformēti

atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sagatavoti latviešu

valodā vai tiem ir pievienots tulkojums latviešu

valodā

P

2.9.

Projekta iesniegumam ir pievienota

projekta iesniedzēja izstrādāta procedūra, kā tas

nodrošinās de minimis un Komisijas regulas Nr.

651/2014 atbalsta sniegšanu

P

2.10.

Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka tam līdz

projekta iesnieguma iesniegšanai ir izstrādāta iekšējās

kontroles sistēma korupcijas un interešu konflikta riska

novēršanai

P

KVALITĀTES

KRITĒRIJI

Kritērijs

Vērtēšanas

sistēma - punktu

skala

3.1.

Projekta iesniedzēja pārstāvēto biedru rādītāji

(biedru kopējais darbinieku skaits vai biedru kopējais

apgrozījums, biedru skaits, ja rādītāji ir

vienādi)3

(attiecināms, ja projekta iesniedzējs ir biedrība)

Kritērijs

nav izslēdzošs

3.1.1.

projekta iesniedzējs, kuram

attiecīgajā nozarē ir augstākie biedru rādītāji

2

3.1.2.

projekta iesniedzējs, kuram

attiecīgajā nozarē ir otri augstākie biedru rādītāji

1

3.1.3.

projekta iesniedzējs attiecīgajā

nozarē, kas neatbilst 1.1. un 1.2. kritērijam

0

3.2.

Projekta iesniedzēja apmācību projektu

īstenošanas pieredze

(iepriekš īstenoto

nodarbināto apmācību projektu kopējo izmaksu kopsumma

attiecībā pret projekta iesniegumā plānoto attiecināmo

izmaksu apjomu)

Kritērijs nav izslēdzošs

3.2.1.

projekta iesniedzējs iepriekš ir

īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo

izmaksu kopsumma ir vismaz 85 % no projekta iesniegumā

plānotajām kopējām izmaksām

3

3.2.2.

projekta iesniedzējs iepriekš ir

īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo

izmaksu kopsumma ir no 50 % līdz 84,9 % no projekta

iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām

2

3.2.3.

projekta iesniedzējs iepriekš ir

īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo

izmaksu kopsumma ir no 30 % līdz 49,9 % no projekta

iesniegumā plānotajām kopējām izmaksām

1

3.2.4.

projekta iesniedzējs iepriekš ir

īstenojis nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo

izmaksu kopsumma ir mazāka par 30 % no projekta iesniegumā

plānotajām kopējām izmaksām, vai projekta iesniedzējs nav

īstenojis nodarbināto apmācību projektus

0

3.3.

Aprakstīts, kādā kārtībā

tiek atbalstīts gala labuma guvējs, principi un

kritēriji

Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts

3.3.1.

raksturoti gala labumu guvēju

atlases principi un kritēriji

1

3.3.2.

nav raksturoti gala labumu guvēju

principi un kritēriji vai sniegta nepatiesa vai maldinoša

informācija

0

3.4.

Plānotais komersantu

skaits, kam nodrošināta digitālo pamatprasmju

apguve

Kritērijā

jāsaņem vismaz 1 punkts

3.4.1.

110 komersanti un vairāk

2

3.4.2.

no 80 līdz 109 komersantiem

1

3.4.3.

no 1 līdz 79 komersantiem

0

3.5.

Kritērijs par principa

"nenodarīt būtisku kaitējumu" ievērošanu

Kritērijā

jāsaņem vismaz 1 punkts

3.5.1.

tiek ievērots princips "nenodarīt

būtisku kaitējumu"

1

3.5.2.

netiek ievērots princips

"nenodarīt būtisku kaitējumu"

0

3.6.

Projekta iesniedzēja iesaistītie

darbinieki (komanda)

Katrā apakškritērijā jāsaņem vismaz 1

punkts

3.6.1.

vadītāja pieredze darbā ar projekta ieviešanu

un uzraudzību

3.6.1.1.

vismaz trīs pilni gadi

3

3.6.1.2.

vismaz divi pilni gadi

2

3.6.1.3.

vismaz viens pilns gads

1

3.6.1.4.

mazāk nekā viens gads

0

3.6.2.

vadītāja pieredze projektu vadībā

3.6.2.1.

īstenots projekts vismaz 90 %

apmērā no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām

izmaksām

3

3.6.2.2.

īstenots projekts vismaz 70 %

apmērā no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām

izmaksām

2

3.6.2.3.

īstenots projekts vismaz 50 %

apmērā no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām

izmaksām

1

3.6.2.4.

īstenots projekts par mazāk nekā

50 % no projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām

izmaksām

0

KOPĀ (maksimālais punktu skaits) -

15

Minimālais punktu skaits izslēdzošajos

kritērijos - 5

Tiek atbalstīti lielāko punktu skaitu ieguvušie

projekta pieteicēji, nepārsniedzot pieejamo

finansējumu.

Ja vairākiem projektu iesniegumiem ir vienāds

punktu skaits, priekšroka ir projektam, kurā plānots

lielākais apmācāmo komersantu skaits. Ja apmācāmo

komersantu skaits ir vienāds, priekšroka ir projektam,

kas ir ieguvis lielāku punktu skaitu 3.2. kvalitātes

kritērijā "Projekta iesniedzēja apmācību projektu

īstenošanas pieredze".

Piezīmes.

1 Projekta iesniegumu noraida, ja kritērijā

vērtējums ir "Jā".

2 Atbilstību

kritērijam pārbauda:

1) uz projekta iesnieguma iesniegšanas dienu;

2) uz lēmuma par projekta iesnieguma apstiprināšanu dienu

vai atzinuma par nosacījumu izpildi pieņemšanas dienu, ja ir

bijis pieņemts lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar

nosacījumu.

3 Ja

projekta iesniegums atbilst vienam no kritērijā minētajiem

rādītājiem, projekta iesniegums tiek vērtēts ar zemāko

vērtējumu.

N - ja projekta

iesniegums neatbilst kritērijam, sadarbības iestāde pieņem

lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu

P - precizējamais

kritērijs. Ja projekta iesniegums neatbilst kritērijam,

sadarbības iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma

apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta iesniedzējs nodrošina

pilnīgu atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā un

kārtībā."