Vairogs7. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-26
Izteikt 1. pielikumu jaunā redakcijā (pielikums).
Ministru prezidente E. Siliņa
Ekonomikas ministrs V.
Valainis
Pielikums
Ministru kabineta
2025. gada 22. decembra
noteikumiem Nr. 795
"1. pielikums
Ministru kabineta
2023. gada 12. septembra
noteikumiem Nr. 529
Vērtēšanas kritēriji
Darbības programmas nosaukums
Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma
plāns
Reformu un investīciju virziens
2.3.
Ilgtspējīga mobilitāte
Reforma
Investīcija
2.3.1.2.i.
Uzņēmumu digitālo prasmju attīstība
Atlases kārtas nosaukums
Otrā atlases kārta
Finansējums
4 808 953 euro
Projektu atlases veids
Atklāta projektu iesniegumu atlase
Atbildīgā iestāde
Ekonomikas ministrija
IZSLĒGŠANAS
KRITĒRIJI
Kritērijs
Kritērija
ietekme uz lēmuma pieņemšanu
(N1)
Projekta iesniedzējs uz projekta iesniegšanas
vai atbalsta piešķiršanas brīdi atrodas šādā izslēgšanas
situācijā2:
1.1.
atbilst izslēgšanas kritērijiem, kas noteikti
šo noteikumu 25. punktā
N
1.2.
uz to attiecas neizpildīts līdzekļu atgūšanas
rīkojums saskaņā ar iepriekšēju Komisijas lēmumu atbilstoši
Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. panta 4. punkta
"a" apakšpunktam
N
1.3.
projekta iesniedzējs ir iesniedzis vairāk
nekā vienu projekta iesniegumu vai projekta iesniegums nav
iesniegts Kohēzijas sistēmā
N
1.4.
projekta iesniedzējam ir noteiktas
starptautiskās nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu
tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai
Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts
sankcijas
N
VISPĀRĪGIE
ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI
Kritērijs
Kritērija
ietekme uz lēmuma pieņemšanu
(N; P)
2.1.
Projekta iesniegums atbilst šajos noteikumos noteiktajām
specifiskajām prasībām (attiecas uz finansējuma saņēmēju,
ja tā ir biedrība):
2.1.1. projekta iesniedzējs atbilst šajos noteikumos
noteiktajam iesniedzēju lokam:
2.1.1.1. projekta iesniedzējs ir biedrība, kas
reģistrēta Uzņēmumu reģistra Biedrību un nodibinājumu
reģistrā;
2.1.1.2. Latvijā reģistrēto biedrības biedru un to
biedru, kas nav projekta iesniedzēja biedri, bet ir biedri
kādā no organizācijām, kas ir projekta iesniedzēja biedri,
apgrozījums pēdējā noslēgtajā pārskata gadā pārsniedz 142
miljonus euro;
2.1.1.3. projekta iesniedzējam vai piesaistītajam
projekta vadītājam, vai vadošajam ekspertam ir vismaz divu
iepriekšējo gadu pieredze prasmju pilnveides projektu
īstenošanā ar dažādiem atbalsta projektiem;
2.1.2. projekta īstenošanas termiņš atbilst šajos
noteikumos noteiktajam termiņam;
2.1.3. projekta iesniedzējs atbilst komercdarbības
atbalsta nosacījumiem
P/N/A
2.1.1
Projekta iesniegums atbilst šajos noteikumos noteiktajām
specifiskajām prasībām (attiecas uz finansējuma saņēmēju,
ja tā ir augstākās izglītības iestāde):
2.1.1 1. projekta iesniedzējs atbilst šajos
noteikumos noteiktajam iesniedzēju lokam;
2.1.1 1.1. projekta iesniedzējs ir augstākās
izglītības iestāde, kas reģistrēta Zinātnisko institūciju
reģistrā;
2.1.1 1.2. projekta iesniedzējam vai
piesaistītajam projekta vadītājam, vai vadošajam ekspertam
ir vismaz divu iepriekšējo gadu pieredze prasmju pilnveides
projektu īstenošanā ar dažādiem atbalsta projektiem;
2.1.1 2. projekta īstenošanas termiņš atbilst
šajos noteikumos noteiktajam termiņam;
2.1.1 3. projekta iesniedzējs atbilst
komercdarbības atbalsta nosacījumiem
P/N/A
2.2.
Projekta iesniedzējam Latvijas Republikā nav
Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādu, tai
skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu
parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro
P2
2.3.
Projekta iesniedzējs ir sniedzis informāciju
par administrēšanas, īstenošanas un finanšu kapacitāti
projekta īstenošanai, kas iekļauj informāciju par privātā
līdzfinansējuma nodrošināšanu, iesaistītā personāla aprakstu,
lai varētu īstenot plānotās aktivitātes, un kapacitāte ir
pietiekama
P
2.4.
Projekta mērķis atbilst šajos noteikumos
noteiktajam mērķim, definētie uzraudzības rādītāji nodrošina
un apliecina mērķa sasniegšanu, uzraudzības rādītāji ir
precīzi definēti, pamatoti un izmērāmi
P
2.5.
Projekta iesniegumā iekļautās atbalstāmās darbības un
attiecināmās izmaksas atbilst šajos noteikumos noteiktajām
prasībām:
2.5.1. ir sasaistītas un nepieciešamas projekta
īstenošanai (ir precīzi definētas un pamatotas un risina
projektā definētās problēmas);
2.5.2. nepārsniedz šajos noteikumos noteiktos izmaksu
ierobežojumu apmērus
P
2.6.
Projekta iesniegumā ir identificēti,
aprakstīti un izvērtēti projekta riski, novērtēta to ietekme
un iestāšanās varbūtība, kā arī noteikti riskus mazinošie
pasākumi
P
2.7.
Projekta iesniegumā ir ietverta informācija,
kas apliecina dubultā finansējuma neesību un plānoto
demarkāciju vai sinerģiju ar projekta iesniedzēja īstenoto
(jau pabeigto) vai īstenošanā esošo projektu atbalsta
pasākumiem vai citu subjektu īstenotiem projektiem vai
atbalsta pasākumiem
P
2.8.
Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā
aizpildīta latviešu valodā, projekta iesniegumam ir
pievienoti visi projektu iesniegumu atlases nolikumā
noteiktie iesniedzamie dokumenti, tie ir noformēti atbilstoši
normatīvo aktu prasībām, sagatavoti latviešu valodā vai tiem
ir pievienots tulkojums latviešu valodā
P
2.9.
Projekta iesniegumam ir pievienota projekta
iesniedzēja izstrādāta procedūra, kā tas nodrošinās de
minimis un Komisijas regulas Nr. 651/2014 atbalsta
sniegšanu
P
2.10.
Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka tam
līdz projekta iesnieguma iesniegšanai ir izstrādāta iekšējās
kontroles sistēma korupcijas un interešu konflikta riska
novēršanai
P
KVALITĀTES
KRITĒRIJI
Kritērijs
Vērtēšanas
sistēma - punktu skala
3.1.
Projekta iesniedzēja pārstāvēto biedru rādītāji (biedru
kopējais darbinieku skaits vai biedru kopējais apgrozījums,
biedru skaits, ja rādītāji ir vienādi)3
(attiecināms, ja projekta iesniedzējs ir biedrība)
Kritērijs
nav izslēdzošs
3.1.1.
projekta iesniedzējs, kuram attiecīgajā
nozarē ir augstākie biedru rādītāji
2
3.1.2.
projekta iesniedzējs, kuram attiecīgajā
nozarē ir otri augstākie biedru rādītāji
1
3.1.3.
projekta iesniedzējs attiecīgajā nozarē, kas
neatbilst 1.1. un 1.2. kritērijam
0
3.2.
Projekta iesniedzēja apmācību projektu īstenošanas
pieredze
(iepriekš īstenoto nodarbināto apmācību projektu kopējo
izmaksu kopsumma attiecībā pret projekta iesniegumā plānoto
attiecināmo izmaksu apjomu)
Kritērijs
nav izslēdzošs
3.2.1.
projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis
nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma
ir vismaz 85 % no projekta iesniegumā plānotajām kopējām
izmaksām
3
3.2.2.
projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis
nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma
ir no 50 % līdz 84,9 % no projekta iesniegumā plānotajām
kopējām izmaksām
2
3.2.3.
projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis
nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma
ir no 30 % līdz 49,9 % no projekta iesniegumā plānotajām
kopējām izmaksām
1
3.2.4.
projekta iesniedzējs iepriekš ir īstenojis
nodarbināto apmācību projektus, kuru kopējo izmaksu kopsumma
ir mazāka par 30 % no projekta iesniegumā plānotajām kopējām
izmaksām, vai projekta iesniedzējs nav īstenojis nodarbināto
apmācību projektus
0
3.3.
Aprakstīts, kādā
kārtībā tiek atbalstīts gala labuma guvējs, principi un
kritēriji
Kritērijā
jāsaņem vismaz 1 punkts
3.3.1.
raksturoti gala labumu guvēju atlases
principi un kritēriji
1
3.3.2.
nav raksturoti gala labumu guvēju principi un
kritēriji vai sniegta nepatiesa vai maldinoša
informācija
0
3.4.
Plānotais
komersantu skaits, kam nodrošināta digitālo pamatprasmju
apguve
Kritērijā
jāsaņem vismaz 1 punkts
3.4.1.
110 komersanti un vairāk
2
3.4.2.
no 80 līdz 109 komersantiem
1
3.4.3.
no 1 līdz 79 komersantiem
0
3.5.
Kritērijs par
principa "nenodarīt būtisku kaitējumu"
ievērošanu
Kritērijā
jāsaņem vismaz 1 punkts
3.5.1.
tiek ievērots princips "nenodarīt
būtisku kaitējumu"
1
3.5.2.
netiek ievērots princips "nenodarīt
būtisku kaitējumu"
0
3.6.
Projekta iesniedzēja iesaistītie darbinieki
(komanda)
Katrā
apakškritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts
3.6.1.
vadītāja pieredze
darbā ar projekta ieviešanu un uzraudzību
3.6.1.1.
vismaz trīs pilni gadi
3
3.6.1.2.
vismaz divi pilni gadi
2
3.6.1.3.
vismaz viens pilns gads
1
3.6.1.4.
mazāk nekā viens gads
0
3.6.2.
vadītāja pieredze
projektu vadībā
3.6.2.1.
īstenots projekts vismaz 90 % apmērā no
projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām
3
3.6.2.2.
īstenots projekts vismaz 70 % apmērā no
projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām
2
3.6.2.3.
īstenots projekts vismaz 50 % apmērā no
projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām
1
3.6.2.4.
īstenots projekts par mazāk nekā 50 % no
projekta iesniegumā plānotajām attiecināmajām izmaksām
0
KOPĀ (maksimālais punktu skaits) - 15
Minimālais punktu skaits
izslēdzošajos kritērijos - 5
Tiek atbalstīti lielāko punktu skaitu ieguvušie projekta
pieteicēji, nepārsniedzot pieejamo finansējumu.
Ja vairākiem projektu iesniegumiem ir vienāds punktu
skaits, priekšroka ir projektam, kurā plānots lielākais
apmācāmo komersantu skaits. Ja apmācāmo komersantu skaits
ir vienāds, priekšroka ir projektam, kas ir ieguvis lielāku
punktu skaitu 3.2. kvalitātes kritērijā "Projekta
iesniedzēja apmācību projektu īstenošanas
pieredze".
Piezīmes.
1 Projekta iesniegumu noraida, ja kritērijā
vērtējums ir "Jā".
2 Atbilstību kritērijam pārbauda:
1) uz projekta iesnieguma iesniegšanas dienu;
2) uz lēmuma par projekta iesnieguma apstiprināšanu dienu vai
atzinuma par nosacījumu izpildi pieņemšanas dienu, ja ir bijis
pieņemts lēmums par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar
nosacījumu.
3 Ja projekta iesniegums atbilst vienam no
kritērijā minētajiem rādītājiem, projekta iesniegums tiek
vērtēts ar zemāko vērtējumu.
N - ja projekta iesniegums neatbilst kritērijam, sadarbības
iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma
noraidīšanu.
P - precizējamais kritērijs. Ja projekta iesniegums neatbilst
kritērijam, sadarbības iestāde pieņem lēmumu par projekta
iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, ka projekta
iesniedzējs nodrošina pilnīgu atbilstību kritērijam lēmumā
noteiktajā laikā un kārtībā."