Grozījumi Rīgas domes 2013.gada 5.februāra saistošajos noteikumos Nr.206 "Rīgas pilsētas pašvaldības maksas autostāvvietu apsaimniekošanas un lietošanas saistošie noteikumi"

18. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Papildināt saistošos noteikumus ar 30.1 un

30.2punktu šādā redakcijā:

"30.1 Pretenzijas iesniegšana aptur pienākumu

apmaksāt paziņojumu līdz brīdim, kamēr maksas autostāvvietas

pilnvarotais apsaimniekotājs ir izskatījis pretenziju par

paziņojuma piemērošanu un sniedzis atbildi, izņemot

30.2punktā norādīto gadījumu. Maksas autostāvvietu

pilnvarotais apsaimniekotājs paziņojumu uzskata par neapmaksātu,

ja samaksa par to nav saņemta paziņojumā norādītajā maksas

autostāvvietu pilnvarotā apsaimniekotāja norēķinu kontā trīs

dienu laikā no brīža, kad pretenzijas iesniedzējs šajā punktā

norādītajā kārtībā iepazīstināts ar atbildi par pretenzijas

izskatīšanu, pretenzijas iesniedzējam nosūtot rakstveida

atbildi:

30.11. uz elektroniskā pasta adresi, ja iesniedzējs

iesniedzis pretenziju ar elektroniskā pasta starpniecību vai

rakstveida iesniegumā ir norādījis e-pasta adresi. Šādā gadījumā

tiek uzskatīts, ka pretenzijas iesniedzējs ar atbildi ir

iepazīstināts otrajā darba dienā pēc tās nosūtīšanas;

30.12. uz iesniedzēja norādīto adresi vienkāršā

pasta sūtījumā. Šādā gadījumā tiek uzskatīts, ka pretenzijas

iesniedzējs ar atbildi ir iepazīstināts astotajā dienā no dienas,

kad atbilde uz pretenziju pie maksas autostāvvietu pilnvarotā

apsaimniekotāja reģistrēta kā nosūtāmais dokuments;

30.13. atbilde tiek ievietota maksas autostāvvietu

pilnvarotā apsaimniekotāja Vienotajā pakalpojumu pieteikuma

portālā, ja iesniedzējs ir šī portāla lietotājs. Šādā gadījumā

tiek uzskatīts, ka pretenzijas iesniedzējs ar atbildi ir

iepazīstināts otrajā darba dienā pēc atbildes ievietošanas

portālā.

30.2 Ja transportlīdzeklim tiek pielietota riteņu

bloķēšanas ierīce, maksas autostāvvietas lietotājam ir pienākums

veikt visu transportlīdzeklim piemēroto pēcapmaksas paziņojumu

apmaksu neatkarīgi no tā, vai par kādu no piemērotajiem

pēcapmaksas paziņojumiem ir iesniegta sūdzība. Šādā gadījumā

maksas autostāvvietas lietotājs ir tiesīgs iesniegt sūdzību, un

tās pamatotības gadījumā maksas autostāvvietas lietotājam tiek

atmaksāta samaksātā pēcapmaksas summa, tajā skaitā gadījumā, ja

tiek pierādīts, ka transportlīdzeklim ir mainītas īpašuma vai

turējuma tiesības un jaunais transportlīdzekļa īpašnieks nevarēja

būt maksas autostāvvietas lietotājs paziņojumu piemērošanas

brīdī."