8. pants

Izstrādes gaitā veiktās

konsultācijas ar privātpersonām un institūcijām

8.1. Sabiedrības līdzdalības veids - priekšlikumu un

iebildumu izvērtēšana un iekļaušana pēc projekta

publicēšanas pašvaldības tīmekļa vietnē internetā

www.ropazi.lv.

8.2. Saistošo noteikumu projekts sabiedrības viedokļa

noskaidrošanai tika publicēts pašvaldības tīmekļa vietnē

internetā www.ropazi.lv no 2025. gada 10. septembra līdz

2025. gada 24. septembrim. Šajā laika periodā ir saņemts

viens viedoklis.

8.3. Persona viedoklī norāda:

1) Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 5.

panta pirmā daļa nosaka, ka sociālo palīdzību klientam

sniedz, pamatojoties uz viņa materiālo resursu - ienākumu

un īpašuma - izvērtējumu, individuāli paredzot katra

klienta līdzdarbību, izņemot krīzes situāciju. Personas

ieskatā palīdzība ir jāsniedz tajā brīdī, kad personai tā

ir nepieciešama, nevis pirms vai pēc dzīves grūtībām. Uz

šiem principiem arī jābalsta palīdzības dzīvokļa izīrēšana

- personas, kurai šajā brīdī nav dzīvesvietas un kura

šobrīd nevar patstāvīgi šo jautājumu atrisināt, jāpiedāvā

īrēt palīdzības dzīvoklis līdz brīdim, kamēr persona spēs

vajadzību pēc mājokļa apmierināt patstāvīgi;

2) sociālais dzīvoklis ir pašvaldības sociālā

pakalpojuma veids - to piešķir personai, kurai tas

nepieciešams, veicinot personas sociālo tiesību pilnvērtīgu

īstenošanu. Sociālo dzīvokli ir tiesības īrēt personām,

kuras objektīvi nespēj patstāvīgi nodrošināt sev mājokli,

ir vismazāk aizsargātās personas;

3) palīdzība dzīvokļu jautājumu risināšanā ir tieši

saistīta ar pašvaldības Sociālo dienestu - tikai sociālais

darbinieks, vērtējot konkrētās personas situāciju un

vajadzības, spēj noteikt katra palīdzības veida atbilstību

konkrētās personas vajadzībām. Persona uzskata, ka formāla

Ropažu novada Dzīvokļu komisijas izveide, par pamatu

nenodrošinot personas un pašvaldības sociālo sadarbību,

nesasniegs mērķi. Dzīvokļu komisijai savi lēmumi ir

jābalsta uz Sociālā dienesta atzinumu par katru konkrēto

situāciju un palīdzības atbilstību vai neatbilstību šīs

personas vajadzībām;

4) palīdzības dzīvokļu jautājumu ietvaros reģistru

mērķis būtu objektīvi attēlot situāciju par katru konkrēto

palīdzības/pakalpojuma veidu, tai skaitā - cik personas ir

tiesīgas saņemt palīdzību/pakalpojumu, cik no šīm personām

attiecīgo palīdzību/pakalpojumu jau saņem un cik vēl gaida

uz palīdzības/pakalpojuma saņemšanu.

Personas ieskatā pašvaldība izslēdz personu no

palīdzības reģistra brīdī, kad personai tiek izīrēts

dzīvoklis, reģistrā saglabājot tikai personas, kurām ir

tiesības saņemt palīdzību un kuras šo palīdzību nav

saņēmušas - tātad nenodrošinot konkrētā palīdzības veida

pārskatāmu uzskaiti;

5) lemjot par palīdzības/pakalpojuma turpināšanu vai

maiņu, pašvaldībai lēmums jābalsta uz personas šī brīža

situācijas un vajadzību izvērtējumu, nevis jālemj tikai uz

personas vēlmju pamata;

6) jautājums par pašvaldības palīdzības/pakalpojuma

turpināšanu būtu jābalsta uz vērtējumu par to, vai persona

atbilst to personu lokam, kam sniedzama palīdzība, un vai

esošais palīdzības veidols atbilst personas vajadzībām.

Administratīvā procesa likuma 55. pants nosaka, ka lietu

ierosina gan uz iesnieguma, gan uz iestādes iniciatīvas,

gan uz augstākas iestādes rīkojuma vai citas institūcijas

ziņojuma pamata. Pašvaldībai pēc savas iniciatīvas būtu

jāskata jautājums par nepieciešamību turpināt palīdzības

sniegšanu.

8.4. Ropažu novada pašvaldība ir izvērtējusi saņemto

personas viedokli un norāda, ka šobrīd jau jautājumos par

palīdzību dzīvokļa jautājuma risināšanā tiek pieprasīts un

saņemts Sociālā dienesta atzinums par personas iekļaušanu

reģistrā un palīdzības sniegšanu. Sociālais dienests

izvērtē personas situāciju un vajadzības.

8.5. Vienlaikus Sociālā dienesta darbinieki arī

darbosies Ropažu novada Dzīvokļu komisijā, līdz ar to

komisijai būs tieša sadarbība ar Sociālo dienestu un

attiecīgās personas situācija tiks pilnvērtīgi

izvērtēta.

8.6. Ropažu novada pašvaldība neskata jautājumus par

palīdzības sniegšanu dzīvokļu jautājumu risināšanā formāli,

nekustamā īpašuma speciālisti dzīvokļu jautājumos ikdienā

veic darbu ar personām, kuras saņem pašvaldības palīdzību

un individuāli vērtē katras personas situāciju un

vajadzības, kā arī veic konkrētā palīdzības veida

pārskatāmu uzskaiti.

8.7. Ņemot vērā minēto, papildus precizējumi saistošajos

noteikumos nav nepieciešami.

Ropažu novada pašvaldības domes

priekšsēdētāja S. Grūbe