1. pants

Mērķi un nepieciešamības pamatojums, tostarp raksturojot

iespējamās alternatīvas, kas neparedz tiesiskā regulējuma

izstrādi

Saskaņā ar Dzīvokļu īpašuma likuma 15. panta pirmo daļu

dzīvokļu īpašnieku kopība (turpmāk - kopība) ir tiesību

subjekts, kas var iegūt tiesības un uzņemties saistības.

Attiecīgi tiesiskajās attiecībās ar Rīgas valstspilsētas

pašvaldību (turpmāk - pašvaldība) izšķiroša nozīme ir pašai

kopībai kā tiesību subjektam, nevis to veidojošo dzīvokļu

īpašumu īpašnieku juridiskajam statusam, proti, nav

nozīmes, vai kopības struktūrā ir publiskās personas vai

privātpersonas.

Grozāmie saistošie noteikumi paredz projekta attiecināmo

izmaksu un līdzfinansējuma apmēra samazināšanu

proporcionāli tai pieminekļa daļai, kas pieder valstij,

pašvaldībai vai valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrībai,

tādējādi praksē samazina to atjaunojamo un restaurējamo ēku

loku, kuras var pretendēt uz pašvaldības līdzfinansējumu

bez ierobežojumiem.

Ar saistošajiem noteikumiem tiek novērsts minētais

ierobežojums, nosakot, ka projekta attiecināmās izmaksas un

līdzfinansējuma apmērs netiek samazināts atkarībā no

pieminekļa kopīpašnieku struktūras. Tādējādi tiek

paplašināts to pieminekļu kopums, kuru atjaunošanai vai

restaurācijai ir iespējams saņemt pilnu pašvaldības

līdzfinansējumu, tostarp gadījumos, kad piemineklis atrodas

kopīpašumā ar valsti, pašvaldību vai valsts vai pašvaldības

kapitālsabiedrību.

Saistošo noteikumu regulējums tiks piemērots arī tādiem

kopīpašumā esošiem pieminekļiem, kas nav sadalīti dzīvokļu

īpašumos.

Grozāmo saistošo noteikumu norma par to, ka pašvaldība

nelīdzfinansēs tikai valstij, pašvaldībai, valsts vai

pašvaldības kapitālsabiedrībai piederoša īpašuma, arī

savstarpēja kopīpašuma gadījumā, pieminekļa atjaunošanu vai

restaurāciju, tiek saglabāta.