31. pants

Ietekmes uz vidi novērtējumu process

1. Puses nodrošina, ka saskaņā ar šo daļu veicamā ietekmes uz

vidi novērtējuma veikšanas process ietver tālāk aprakstītos

posmus.

a) Pārbaude. Puses laikus veic pārbaudi, kurā konstatē,

vai attiecībā uz to jurisdikcijā vai kontrolē esošo plānoto

darbību ir nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums saskaņā ar

30. pantu, un savu konstatējumu publisko:

i) ja Puse konstatē, ka tās jurisdikcijā vai kontrolē esošai

plānotai darbībai ietekmes uz vidi novērtējums nav nepieciešams,

tā attiecīgo informāciju, arī to, kas sniedzama saskaņā ar

30. panta 1. punkta a) apakšpunktu, dara pieejamu

publiski ar šajā nolīgumā paredzētā koordinācijas mehānisma

starpniecību;

ii) pamatojoties uz labākajām pieejamajām zinātnes atziņām un

zinātnisko informāciju un, ja tādas pieejamas, relevantām

pirmiedzīvotāju tautu un vietējo kopienu pārmantotām zināšanām,

cita Puse 40 dienu laikā pēc konstatējuma publicēšanas var

paust konstatējumu izdarījušajai Pusei un Zinātniskajai un

tehniskajai padomei savu viedokli par ietekmi, kāda varētu būt

plānotajai darbībai, par kuru ticis izdarīts konstatējums saskaņā

ar šā punkta a) apakšpunkta i) punktu;

iii) ja Puse, kura paudusi savu viedokli, ir paudusi bažas par

ietekmi, kāda varētu būt plānotajai darbībai, par kuru ticis

izdarīts konstatējums, attiecīgo konstatējumu izdarījusī Puse šīs

bažas apsver un savu konstatējumu var izskatīt;

iv) apsverot bažas, ko kāda Puse paudusi saskaņā ar šā punkta

a) apakšpunkta ii) punktu, Zinātniskā un tehniskā

padome apsver un var izvērtēt plānotās darbības iespējamo

ietekmi, pamatojoties uz labākajām pieejamajām zinātnes atziņām

un zinātnisko informāciju, kā arī relevantām pirmiedzīvotāju

tautu un vietējo kopienu pārmantotām zināšanām, ja tādas

pieejamas, un vajadzības gadījumā var sniegt ieteikumus Pusei,

kas izdarījusi konstatējumu, pēc tam, kad tā šai Pusei devusi

iespēju atbildēt uz paustajām bažām un ņēmusi vērā tās

atbildi;

v) Puse, kas izdarījusi konstatējumu saskaņā ar šā punkta

a) apakšpunkta i) punktu, apsver Zinātniskās un

tehniskās padomes ieteikumus, ja tādi ir sniegti;

vi) paustos viedokļus un Zinātniskās un tehniskās padomes

ieteikumus dara pieejamus publiski, arī ar koordinācijas

mehānisma starpniecību.

b) Tvēruma noteikšana. Puses nodrošina, ka tiek

noteikta galvenā ietekme uz vidi un visa saistītā ietekme,

piemēram, ietekme uz ekonomiku, sociālo jomu, kultūru un cilvēka

veselību, tajā skaitā iespējamā kumulatīvā ietekme un ietekme

valstu jurisdikcijā esošās teritorijās, kā arī plānotās darbības

alternatīvas, ja tādas ir, kas jāiekļauj ietekmes uz vidi

novērtējumos, kuri jāveic saskaņā ar šo daļu. Tvērumu nosaka,

izmantojot labākās pieejamās zinātnes atziņas un zinātnisko

informāciju, kā arī relevantās pirmiedzīvotāju tautu un vietējo

kopienu pārmantotās zināšanas, ja tādas pieejamas.

c) Ietekmes novērtēšana un izvērtēšana. Puses

nodrošina, ka plānoto darbību ietekme, tajā skaitā kumulatīvā

ietekme un ietekme valstu jurisdikcijā esošās teritorijās, tiek

novērtēta un izvērtēta, izmantojot labākās pieejamās zinātnes

atziņas un zinātnisko informāciju, kā arī relevantās

pirmiedzīvotāju tautu un vietējo kopienu pārmantotās zināšanas,

ja tādas pieejamas.

d) Iespējamās nelabvēlīgās ietekmes novēršana, mazināšana

un pārvaldība. Puses nodrošina, ka:

i) lai būtisku nelabvēlīgu ietekmi nepieļautu, tiek noteikti

un analizēti pasākumi, kas paredzēti, lai novērstu, mazinātu un

pārvaldītu to jurisdikcijā vai kontrolē esošo plānoto darbību

iespējamo nelabvēlīgo ietekmi. Šādi pasākumi var ietvert to

jurisdikcijā vai kontrolē esošās plānotās darbības alternatīvu

apsvēršanu;

ii) vajadzības gadījumā šos pasākumus iekļauj vidiskās

pārvaldības plānā.

e) Puses nodrošina publisku paziņošanu un sabiedrisko

apspriešanu saskaņā ar 32. pantu.

f) Puses nodrošina ietekmes uz vidi novērtējuma ziņojuma

sagatavošanu un publicēšanu saskaņā ar 33. pantu.

2. Puses var veikt kopīgus ietekmes uz vidi novērtējumus, jo

īpaši attiecībā uz plānotajām darbībām, kas ir mazo salu

attīstības valstu jurisdikcijā vai kontrolē.

3. Zinātniskajā un tehniskajā padomē izveido ekspertu

sarakstu. Puses, kuru spējas ir ierobežotas, var lūgt šo ekspertu

konsultācijas un palīdzību, lai veiktu un izvērtētu to

jurisdikcijā vai kontrolē esošas plānotas darbības pārbaudi un

ietekmes uz vidi novērtējumu. Ekspertus nevar norīkot dalībai

citā tās pašas darbības ietekmes uz vidi novērtējuma procesa

daļā. Puse, kas pieprasījusi konsultācijas un palīdzību,

nodrošina, ka šādi ietekmes uz vidi novērtējumi tiek iesniegti

tai izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai.