86. pants

Sadarbības iestāde, noslēdzot vienošanos ar finansējuma saņēmēju, nosaka šo noteikumu 85.punktā minēto nosacījumu izpildes kārtību.

90

Ministru prezidents I.Godmanis

Finanšu ministrs A.Slakteris

1.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 25.novembra noteikumiem Nr.962(Pielikums MK 28.12.2010. noteikumu Nr.1187 redakcijā, kas grozīta ar MK 13.09.2011. noteikumiem Nr.705)

2.pielikums

Ministru kabineta

2008.gada 25.novembra noteikumiem Nr.962

Projekta iesnieguma vērtēšanas kritēriji(Pielikums MK 28.12.2010. noteikumu Nr.1187 redakcijā, kas grozīta ar MK 13.09.2011. noteikumiem Nr.705)

Darbības programmas numurs un nosaukums1.

Cilvēkresursi un nodarbinātībaPrioritātes numurs un nosaukums1.5.

Administratīvās kapacitātes stiprināšanaPasākuma numurs un nosaukums1.5.2.

Cilvēkresursu kapacitātes stiprināšanaAktivitātes numurs un nosaukums1.5.2.2.

Sociālo partneru, nevalstisko organizāciju un pašvaldību kapacitātes stiprināšanaApakšaktivitātes numurs un nosaukums1.5.2.2.3.

Atbalsts pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanaiProjektu iesniegumu atlases veids

Atklāta projektu iesniegumu atlaseAtbildīgā iestāde

Valsts kanceleja1. Kvalitātes kritēriji (punktu skala no 1 līdz 5:

1 ļoti vāji, 2 vāji, 3 apmierinoši/neitrāli, 4 labi, 5 ļoti labi)

Vērtēšanas sistēma

Punktu skala

1.1. Projekta iesnieguma pamatojuma vērtēšanas kritērijiMaksimālais skaits 65 punkti

1.Cik lielā mērā projekta īstenošana sekmēs 1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai" mērķa grupas līdzdalību Eiropas Savienības struktūrfondu finansēto pasākumu īstenošanā un Eiropas Savienības struktūrfondu vadības procesos5 x 2

2.Cik lielā mērā projekta īstenošana risinās 1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai" mērķa grupas vajadzības5 x 2

3.Cik lielā mērā projekts paredz kompleksu pieeju mērķa grupas vajadzību risināšanā5

4.Projekta mērķauditorijas skaitliskais novērtējums5

5.Projekta ieguldījums horizontālo prioritāšu īstenošanā:

5.1.vai projektā paredzēta tieša vai netieša pozitīva ietekme uz vienādu iespēju horizontālo prioritāti:5

5.1.1.projektam ir tieša pozitīva ietekme (5 punkti)5.1.2.projektam ir netieša pozitīva ietekme (3 punkti)5.1.3.projekts šo jomu neskar (0 punktu)5.2.projekta ietvaros tiek nodrošināta iedzīvotāju izpratnes paaugstināšana par Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanu vismaz vienā no veidiem:5

5.2.1.informatīvs vai mācību materiāls elektroniskā vai video formā, brīvi pieejams tiešsaistē, baneris mājaslapā (vai cits, brīvi pieejams tiešsaistē) (5 punkti)5.2.2.informatīvs vai mācību materiāls elektroniskā vai video formā, pieejams kompaktdiskos vai kopnes USB interfeisa atmiņas ierīcēs (vai cits, pieejams kompaktdiskos vai kopnes USB interfeisa atmiņas ierīcēs) (3 punkti)5.2.3.projekta ietvaros netiek nodrošināta iedzīvotāju izpratnes paaugstināšana par Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanu (0 punktu)6.Cik loģiska ir kopējā projekta uzbūve (projekta sadaļu savstarpējā atbilstība un papildinātība)5

7.Projekta aktivitāšu izvērtējums (aktivitāšu formulējums, aktivitāšu nepieciešamība un atbilstība projekta mērķu un sagaidāmo rezultātu sasniegšanā, laika grafika novērtējums)5

P*

8.Projekta ilgtspējas izvērtējums (projekta rezultātu finansiālā, institucionālā un politiskā ilgtspēja)5

9.Vai projekta iesniegumā plānotie iznākuma rādītāji vai rezultātu rādītāji sekmē šādu uzraudzības rādītāju sasniegšanu:5

9.1.iznākuma rādītājs atbalstīto pašvaldību skaits 54 jeb 51 % (bāzes vērtība 2006.gadā 40 jeb 7,6 %, rādītājs 2009.gadā 30 jeb 28 %)9.2.rezultāta rādītājs pašvaldību skaits, kuras piedalās Eiropas Savienības struktūrfondu finansēto pasākumu īstenošanā, 105 vai 100 % no kopējā pašvaldību skaita (bāzes vērtība 2006.gadā 235 jeb 45 %, mērķis 2009.gadā 50 jeb 47 %)10.Vai projektā plānotie publicitātes un informācijas pasākumi nodrošina projekta publicitāti un ir atbilstoši projektā plānotajām aktivitātēm un Ministru kabineta noteikumos par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu noteiktajām prasībām5

Ja vērtējumā par atbilstību šā pielikuma 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. un 10.punktā minētajam kritērijam saņemts mazāk par 43 punktiem, projekta iesniegumu noraida1.2. Projekta īstenošanas kapacitātes vērtēšanas kritērijiMaksimālais skaits 30 punktu

11.Projekta administrēšanā iesaistītā personāla pieredze projektu vadībā5

12.Projekta iesniedzēja un projekta īstenošanā iesaistītā personāla tehniskā un profesionālā kapacitāte (projekta personāla pieredze un zināšanas 1.5.2.2.3.apakšaktivitātes "Atbalsts pašvaldībām kapacitātes stiprināšanā Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai" darbības jomā)5

13.Projekta īstenošanas materiāltehniskā nodrošinājuma plānojums5

14.Projekta iesniegumā paredzētais projekta funkciju un pienākumu sadalījums ir atbilstošs (skaidri definēts funkciju un pienākumu sadalījums starp iesaistītajām institūcijām un projekta administrēšanā iesaistīto personālu, funkcijas un pienākumi ir sadalīti atbilstoši kompetencei un pieredzei)5

15.Projekta iesniegumā paredzētais projekta vadības un uzraudzības mehānisms ir atbilstošs (vadības, kontroles, uzraudzības un kvalitātes kontroles mehānismu izvērtējums)5

16.Projekta īstenošanā iesaistīto sadarbības partneru izvēle ir pamatota (norādīts plānotais sadarbības modelis; sadarbības partnera loma definēta atbilstoši tā kompetencei un pieredzei)5

Ja projekta īstenošanā sadarbības partneri netiek iesaistīti, šā pielikuma 16.punktā minētā kritērija vērtējums ir 3 punktiJa vērtējumā par atbilstību šā pielikuma 11., 12., 13., 14., 15. un 16.punktā minētajam kritērijam saņemts mazāk par 20 punktiem, projekta iesniegumu noraida1.3. Projekta iesnieguma budžeta vērtēšanas kritērijiMaksimālais skaits 15 punktu

17.Projekta iesniegumā paredzētās izmaksas ir pamatotas un nepieciešamas projekta mērķu un rezultātu sasniegšanai un aktivitāšu īstenošanai5

P

18.Projekta budžetā paredzētās izmaksas ir atbilstošas vidējām tirgus cenām projekta iesnieguma iesniegšanas gadā5

P

19.Projekta izmaksas ir samērojamas ar sagaidāmajiem projekta rezultātiem5

P

Ja vērtējumā par atbilstību šā pielikuma 17., 18. un 19.punktā minētajam kritērijam saņemts mazāk par 10 punktiem, projekta iesniegumu noraida1.4. Specifiskie kvalitātes vērtēšanas kritēriji0/1

Projekta iesnieguma specifiskos kvalitātes vērtēšanas kritērijus vērtē ar 0 punktiem, ja attiecīgais kritērijs nav izpildīts, un ar 1 punktu, ja attiecīgais kritērijs ir izpildīts. Kvalitātes vērtēšanas kritērijus reizina ar koeficientiem 5 un 10Maksimālais skaits 20 punktu

20.Teritorijas attīstības indekss ir mazāks par vai vienāds ar 01 x 5

21.Projekta iesniegumā ir paredzēta projekta rezultātu izmantošana konkrētā Eiropas Sociālā fonda finansētā pasākumā1 x 10

22.Projekts tiek īstenots sadarbībā ar citām pašvaldībām vai plānošanas reģioniem1 x 5