40. pants

Kritēriju vērtēšanas secība:

40.1. uzsākot vērtēšanu, vispirms vērtē projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 29.punktā minētajam kritērijam. Ja projekta iesniegums tam neatbilst, vērtēšanu neturpina;

40.2. ja projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 3.pielikuma 29.punktā minētajam kritērijam, vērtē tā atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 7., 12., 13., 16., 18., 20. un 21.punktā minētajiem kritērijiem. Ja projekta iesniegums neatbilst vismaz vienam no šiem kritērijiem, vērtēšanu neturpina;

40.3. ja projekta iesniegums atbilst visiem šo noteikumu 3.pielikuma 7., 12., 13., 16., 18., 20. un 21.punktā minētajiem kritērijiem, vērtē tā atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 1., 2., 3., 4., 5. un 6.punktā minētajiem kritērijiem;

40.4. visiem iesniegtajiem projektu iesniegumiem, kuriem vērtēta atbilstība šo noteikumu 3.pielikuma 1., 2., 3., 4., 5. un 6.punktā minētajiem kritērijiem, vērtē atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 31.punktā minētajam kritērijam. Ja projekta iesniegums tam neatbilst, vērtēšanu neturpina;

40.5. ja projekta iesniegums atbilst šo noteikumu 3.pielikuma 31.punktā minētajam kritērijam, vērtē tā atbilstību šo noteikumu 3.pielikuma 32.punktā minētajam kritērijam. Ja vairāki projektu iesniegumi saņem vienādu punktu skaitu, pieņemot lēmumu par projektu iesniegumu apstiprināšanu, priekšroku dod projekta iesniegumam, kurā projekta iesniedzējs paredz lielāku primāro energoresursu ietaupījumu, salīdzinot ar abu enerģijas veidu atsevišķu ražošanu (megavatstundas/gadā) attiecībā pret projekta laikā veiktajiem sākotnējiem ieguldījumiem (tūkstošos latu). Ja vairākos projektu iesniegumos norādīts vienāds primāro energoresursu ietaupījums, priekšroku dod projekta iesniegumam ar mazāku finansējuma intensitāti;

40.6. atbilstību pārējiem šo noteikumu 3.pielikumā minētajiem kritērijiem turpina vērtēt tikai tiem projektu iesniegumiem, kuri atbilst šo noteikumu 3.pielikuma 32.punktā minētajam kritērijam.

43