Vairogs3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
KVALITĀTES KRITĒRIJI
Vērtēšanas sistēma piešķirot punktus
maksimālais iegūstamais punktu skaits
minimālais nepiecie šamais punktu skaits
3.1.
Investīciju izlietojumu pamato projekta iesniedzēja darbības attīstības stratēģija
7
7
3.1.1.
Projekta iesniegumā iekļauts investīciju izlietojuma atbilstības novērtējums projekta iesniedzēja darbības attīstības stratēģijai
7
3.1.2.
Projekta iesniegumā nav iekļauts investīciju izlietojuma atbilstības novērtējums projekta iesniedzēja darbības attīstības stratēģijai vai projekta iesniegumā iekļautais investīciju izlietojums neatbilst vai daļēji atbilst projekta iesniedzēja darbības attīstības stratēģijai
0
3.2.
Projekta iesniegums ietver projekta īstenošanas gatavības novērtējumu
10
5
3.2.1.
Iesniedzot projektu, ir izstrādāts katra investīciju objekta būvprojekts (tajā skaitā skiču projekts un tehniskais projekts), ja projektā nepieciešams izstrādāt būvprojektu
10
3.2.2.
Projekta iesniegums ietver katra investīciju objekta gatavības novērtējumu būvdarbu (tajā skaitā rekonstrukcijas un renovācijas) uzsākšanai, un ir apzināta nepieciešamā dokumentācija un darbību secība šo darbu uzsākšanai
5
3.2.3.
Projekta iesniegums neietver projekta īstenošanas gatavības novērtējumu
0
3.3.
Projekta īstenošanas ilgums
5
Kritērijs neietekmē lēmuma pieņemšanu, tikai nosaka priekšrocību projektiem ar īsāku īstenošanas termiņu
3.3.1.
Plānotais projekta īstenošanas ilgums ir līdz 24 mēnešiem (ieskaitot)
5
3.3.2.
Plānotais projekta īstenošanas ilgums ir no 24 līdz 30 mēnešiem (ieskaitot)
4
3.3.3.
Plānotais projekta īstenošanas ilgums ir vairāk nekā 30 mēneši
0
3.4.
Projekta iesniegumā ir izvērtētas ieguldījumu veikšanas alternatīvas un piedāvāts izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums
5
5
3.4.1.
Projekta iesniegumā ir izvērtētas ieguldījumu veikšanas alternatīvas un piedāvāts izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums
5
3.4.2.
Projekta iesniegumā nav izvērtētas ieguldījumu veikšanas alternatīvas un nav piedāvāts izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums
0
3.5.
Projekta iesniegums ietver projekta īstenošanas risku analīzi
5
5
3.5.1.
Projekta iesniegumā ir identificēti un atspoguļoti projekta īstenošanas riski, novērtēta to ietekme un iestāšanās varbūtība, kā arī noteikti riskus mazinošie pasākumi
5
3.5.2.
Projekta iesniegums neietver projekta īstenošanas risku analīzi
0
Kvalitātes kritēriji par horizontālām prioritātēm
3.6.
Projektā paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem
8
2
3.6.1.
Projektā paredzētas trīs un vairāk specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai
8
3.6.2.
Projektā paredzētas divas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai
5
3.6.3.
Projektā paredzēta viena specifiska aktivitāte vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai
2
3.6.4.
Projektā nav paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai
0
Piezīmes.
* Ja kritērijs neatbilst, atbildīgā iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, ievērojot Ministru kabineta 2009.gada 19.maija noteikumus Nr.437 'Noteikumi par darbības programmas 'Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.1.4.1.5.apakš aktivitāti 'Infrastruktūras pilnveidošana sociālās rehabilitācijas pakalpojumu sniegšanai personām ar garīga rakstura traucējumiem"".
** Ja kritērijs neatbilst, atbildīgā iestāde pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu.
Labklājības ministrs U.Augulis