Noteikumi par zvērināta tiesu izpildītāja eksāmena kārtību, minimālo zināšanu apjomu un eksāmena maksu

41. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-06-24

Tieslietu ministrijas valsts sekretāra lēmumu var pārsūdzēt tiesā administratīvo procesu regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.

42

Ministru prezidenta vietā - ekonomikas ministrs A.Štokenbergs

Tieslietu ministrs G.Grīnvalds

1.pielikums

Ministru kabineta

2006.gada 25.jūlija noteikumiem Nr.619

Zvērināta tiesu izpildītāja eksāmena vērtējuma apraksts(Pielikums MK 29.01.2013. noteikumu Nr.59 redakcijā)

Nr.

p.k.

Vērtējums

Apguves līmenis

Skaidrojums

1.

10

Izcili

Zināšanas pārsniedz noteikto nepieciešamo zināšanu apjomu un liecina par patstāvīgu padziļinātu zināšanu apguvi un ar zvērinātu tiesu izpildītāju amata darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem saistītu problēmjautājumu dziļu izpratni2.

9

Teicami

Pilnīga izpratne par zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem un spēja zināšanas brīvi piemērot ar amata pienākumu veikšanu saistītu jautājumu risināšanā3.

8

Ļoti labi

Pilnīga izpratne par zvērinātu tiesu izpildītāju amata darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem, iegūta prasme praktiski piemērot iegūtās zināšanas amata pienākumu veikšanā, taču vienlaikus trūkst dziļākas izpratnes un spējas šīs zināšanas ar izpratni lietot sarežģītāku problēmjautājumu risināšanā4.

7

Labi

Izpratne par zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem, iegūta prasme piemērot iegūtās zināšanas amata pienākumu veikšanā, vienlaikus konstatējami arī atsevišķi mazāk svarīgi trūkumi dažu tēmu izpratnē5.

6

Gandrīz labi

Apmierinoša izpratne par zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem, taču konstatējama atsevišķu jautājumu nepietiekami dziļa izpratne un nespēja iegūtās zināšanas lietot atsevišķu problēmjautājumu risināšanā6.

5

Viduvēji

Apmierinoša izpratne par biežāk lietojamajiem zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem, taču vienlaikus konstatējama vairāku jautājumu nepietiekama izpratne7.

4

Gandrīz viduvēji

Kopumā apmierinoša izpratne par biežāk lietojamajiem zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem, vienlaikus konstatējami trūkumi spējā piemērot iegūtās zināšanas praksē8.

3

Vāji

Virspusīgas zināšanas par zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem, trūkst prasmes tās praktiski izmantot amata pienākumu veikšanā9.

2

Ļoti vāji

Virspusīgas zināšanas par atsevišķiem zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem10.

1

Neapmierinoši

Nav izpratnes par biežāk lietojamajiem zvērinātu tiesu izpildītāju darbību regulējošajiem normatīvajiem aktiem

2.pielikums

Ministru kabineta

2006.gada 25.jūlija noteikumiem Nr.619(Pielikums MK 29.01.2013. noteikumu Nr.59 redakcijā)

Zvērināta tiesu izpildītāja pretendentu vērtējuma lapa

(zvērināta tiesu izpildītāja eksāmena otrajai daļai)

(eksāmena norises vieta)

(datums un laiks)

Eksāmena vērtētājs (vārds, uzvārds)

Nr.

p.k.

Pretendenta vārds, uzvārds

Jautājumu varianta numurs

Vērtējums

(1 10)

Piezīmes

Vērtētāja paraksts

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

(eksāmena vērtētāja paraksts)

3.pielikums

Ministru kabineta

2006.gada 25.jūlija noteikumiem Nr.619(Pielikums MK 29.01.2013. noteikumu Nr.59 redakcijā)

Zvērināta tiesu izpildītāja pretendentu vērtējuma lapa

(zvērināta tiesu izpildītāja eksāmena trešajai daļai)

(eksāmena norises vieta)

(datums un laiks)

Eksāmena vērtētājs (vārds, uzvārds)

Nr.

p.k.

Pretendenta vārds, uzvārds

Juridisko problēmu (kāzusu) varianta numurs

Vērtējums

(1 10)

Piezīmes

Vērtētāja paraksts

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

(eksāmena vērtētāja paraksts)