14. pants

Izvērtējot SIA Gren Latvija iesniegumu par elastīgā tarifa

piemērošanu siltumapgādes komersantiem un

AS "Augstsprieguma tīkls" sniegto viedokli,

Regulators secina, ka, veidojot jaunu diferencēto tarifu

specifiski centralizētās siltumapgādes elektrifikācijas

veicināšanai, netiktu nodrošināta vienlīdzīga attieksme pret

pārējām lietotāju grupām, jo no tehniskā viedokļa

elektroenerģijas pārvades sistēmas tīkls tiek izmantots tieši

tādā pašā veidā, kā tas ir pārējo pārvades sistēmas lietotāju

gadījumā. Vienlaikus jānorāda, ka siltumapgādes komersantiem ir

iespēja piedalīties elektroenerģijas balansēšanas jaudas tirgū,

gūstot papildu ieņēmumus, tādējādi gūstot arī papildu atdevi no

veiktajām investīcijām. Savukārt attiecībā uz SIA CIS Liepāja

iesniegumu ar lūgumu AS "Augstsprieguma tīkls"

noteikt tai speciālu elektroenerģijas pārvades sistēmas

pakalpojumu tarifu norādāms, ka Regulators, izvērtējot faktiskos

un tiesiskos apstākļus, kā arī ņemot vērā vienlīdzības principu,

nekonstatē tiesisku un ekonomisku pamatojumu noteikt

SIA CIS Liepāja īpašu elektroenerģijas pārvades

sistēmas pakalpojumu tarifu. Attiecībā uz PurpleGreen Energy B

SIA lūgumu AS "Augstsprieguma tīkls" sniegt

skaidrojumu par tarifu piemērošanu Regulators secina, ka

atbilstoši Metodikai ir aprēķināts 330 kV kopņu tarifs, līdz ar

to nav aktuāls jautājums par 110 kV diferencēto tarifu

piemērošanu.