4. pants

Izvērtējot uzklausīšanas sanāksmē izteiktos priekšlikumus,

Komisija secina:

4.1. priekšlikums siltumenerģijas ražošanas tarifu samazināt

uz pusi nav pamatots, jo likuma "Par sabiedrisko pakalpojumu

regulatoriem" 20.pants nosaka, ka sabiedrisko pakalpojumu

tarifi nosakāmi tādā apmērā, lai lietotāju izdarītie tarifu

maksājumi segtu ekonomiski pamatotas sabiedrisko pakalpojumu

izmaksas un nodrošinātu sabiedrisko pakalpojumu rentabilitāti, ja

nozares speciālie likumi neparedz citus tarifu noteikšanas

principus;

4.2. tarifu projektā plānotais dabasgāzes patēriņš noteikts,

aprēķinot to atbilstoši pieprasītajam siltumenerģijas apjomam,

katlu lietderības koeficientam un kurināmā siltumspējai, un

tādējādi tarifu projektā iekļautais kurināmā apjoms ir

pamatots;

4.3. tarifu projektā iekļautā personāla skaits atbilst

faktiskajiem katlumāju ekspluatācijas apstākļiem. Salīdzinot

tarifu projektā iekļautās izmaksas darba samaksai ar vidējo darba

samaksu nozarē, secināms, ka izmaksas darba samaksai ar sociālās

apdrošināšanas iemaksām tarifu projektā ir pamatotas;

4.4. AS "Rēzeknes siltumtīkli" grāmatvedības

uzskaites principi nosaka pamatlīdzekļu nolietojumu aprēķināt pēc

lineārās metodes. Priekšlikums pamatlīdzekļu nolietojumu

aprēķināt pēc aritmētiskās progresijas metodes nav pamatots, jo

komersants ir tiesīgs izvēlēties nolietojuma aprēķināšanas

metodi;

4.5. priekšlikums komersantam biežāk organizēt tikšanās ar

siltumenerģijas lietotājiem neattiecas uz tarifu projektu.