8. pants

Pieteikuma iesniedzēja ir vērsusies Satversmes

tiesā, lūdzot atzīt apstrīdēto normu par neatbilstošu Satversmei

tiktāl, ciktāl apstrīdētā norma paredzēja, ka izmeklēšanas

cietuma darbinieki kontrolē apcietinātās personas privāto

saraksti. Proti, Pieteikuma iesniedzēja apcietināto personu

sarakstes kontroli apstrīd tiktāl, ciktāl tā neattiecas uz

saraksti ar Apcietinājumā turēšanas kārtības likuma

15. panta trešajā daļā (līdz 2008. gada

22. decembrim - otrajā daļā) minētajiem adresātiem.

Pieteikuma iesniedzēja ir pamatojusi, ka administratīvajā

lietā, kurā tā vērsusies Satversmes tiesā, ir piemērota

apstrīdētā norma, un norādījusi argumentus tam, ka šī norma

tiktāl, ciktāl tā attiecas uz apcietinātās personas privātās

sarakstes kontroli, neatbilst Satversmes 96. pantam.

Ņemot vērā minēto, Satversmes tiesa šajā lietā izvērtēs

apstrīdētās normas, ciktāl tā paredz, ka izmeklēšanas cietuma

darbinieki kontrolē apcietinātās personas privāto saraksti,

atbilstību Satversmes 96. pantam.