3. pants
);

2) uz pasažieru regulāro

pārvadājumu organizēšanu noteiktos maršrutos Liepājas pilsētā

attiecas Autopārvadājumu likums un uz tā pamata izdotie Ministru

kabineta noteikumi nr.229 "Par pasažieru regulāro

komercpārvadājumu maršrutu atklāšanas, grozīšanas, slēgšanas un

atļauju izsniegšanas kārtību" (1996.gada 25.jūnijs), kurus

Liepājas pilsētas dome ir pārkāpusi šādos punktos:

a) izsniegto pārvadājumu atļauju

var anulēt tikai par pārvadātāju izdarītajiem pārkāpumiem

(noteikumu 10.punkts),

b) konkursa kārtību pārvadātāju

izvēlei pašvaldība var piemērot, vienīgi atklājot jaunus

pārvadājumu maršrutus, bet ne pret viņu gribu esošos pārvadātājus

esošajos maršrutos un reisos nomainot pret citiem (likuma

32.panta piektā daļa, noteikumu 17., 19. un 21.punkts).

Jāpiezīmē, ka konkursa noteikumi

atklāti diskriminē individuālos pārvadātājus, kuri ir tiesīgi

veikt pārvadājumus, bet kuri nespēj konkurēt ar

uzņēmējsabiedrībām tādu konkursa nolikuma noteikumu izpildē kā

visu attiecīgā maršruta reisu apkalpošana, minimālais automašīnu

skaits, tehniskais nodrošinājums u.c., un tādējādi tiek pārkāptas

likuma "Par uzņēmējdarbību" 4.un 13.panta prasības.

Ņemot vērā to, ka Ministru

kabinets ar Liepājas pilsētas maršrutu taksometru vadītāju

neatkarīgās arodbiedrības 1999.gada 25.aprīļa vēstuli ir

informēts par izveidojušos situāciju Liepājas pilsētā, mēs

lūdzam:

1) satiksmes ministru A.Gorbunova

kungu atbildēt uz jautājumu, kā Satiksmes ministrija plāno

īstenot Autopārvadājumu likuma 4.pantā un noteikumu nr.229

30.punktā noteiktās ministrijas tiesības veikt valsts pārvaldi

(kontroli) pasažieru pārvadājumu jomā Liepājas pilsētā;

2) vides aizsardzības un

reģionālās attīstības ministru V.Baloža kungu atbildēt uz

jautājumu, vai ministrs plāno izmantot (vai ir izmantojis) likuma

"Par pašvaldībām" 49.pantā noteiktās tiesības apturēt nelikumīgo

Liepājas domes 1998.gada 23.decembra lēmumu nr.26, ar kuru

pārkāpts Autopārvadājumu likums un tam pakārtotie normatīvie

akti.

Ja A.Gorbunova kungam un V.Baloža

kungam šajā jautājumā ir citādi apsvērumi, mēs vēlētos uzzināt

viņu viedokļa motivāciju.

2.

Reģ.nr.16

Deputātu O.Deņisova, B.Rastopirkina, A.Golubova, M.Bekasova,

A.Klementjeva jautājumi

Latvijas

Republikas Ministru prezidentam V.Krištopanam,

Latvijas

Republikas labklājības ministram V.Makarovam:

Par bezdarba

pieaugumu valstī

Sakarā ar to, ka bezdarba līmenis

valstī ir jau pārsniedzis 10 procentus no darbaspējīgo

iedzīvotāju kopskaita un atsevišķos rajonos (piemēram, Krāslavā)

sasniedz 24 procentus, lūdzam Jūs atbildēt uz šādiem

jautājumiem:

1. Vai Labklājības ministrija

plāno izstrādāt un realizēt bezdarba līmeņa samazināšanas

programmu valstī?

2. Kādus steidzīgus pasākumus veic

Jūsu vadītā ministrija, lai uzlabotu katastrofālo situāciju

Latvijas darba tirgū?

3. Kā tiek plānots risināt

bezdarba problēmas Latvijas novados, it īpaši Latgalē, kur

bezdarba līmenis ir sasniedzis agrāk nepieredzētus apmērus?

4. Kādi valsts budžeta līdzekļi

šogad tiks iztērēti bezdarbnieku apmācībai un Valsts

nodarbinātības dienestu uzturēšanai katrā Latvijas novadā?

Saeimas priekšsēdētāja vietā

Rīgā 1999.gada 17.maijā Saeimas

priekšsēdētāja biedrs I.Bērziņš