2. pants

Izvērtējot noteikumu Nr. 25 6. punktā noteiktos

padomes pienākumus kopsakarā ar Vidzemes plānošanas reģiona

attīstības padomes priekšsēdētāja vietnieka amata pienākumiem,

Latvijas Pašvaldību savienības Latvijas Piekrastes pašvaldību

apvienības priekšsēdētāja amata pienākumiem, Skultes ostas valdes

priekšsēdētāja amata pienākumiem, Zemkopības ministrijas

Zvejniecības komercdarbības licencēšanas komisijas locekļa amata

pienākumiem, Eiropas Savienības fondu 2021.-2027. gada plānošanas

perioda Uzraudzības komitejas locekļa amata pienākumiem,

biedrības "Jūras Zeme" padomes priekšsēdētāja amata pienākumiem

un Projektu iesniegumu atbilstības stratēģijai apstiprināšanas

komisijas locekļa amata pienākumiem, biedrības "Rīgas un Pierīgas

pašvaldību apvienības "Rīgas Metropole"" biedra (no Saulkrastu

novada pašvaldības) amata pienākumiem, Saulkrastu novada

pašvaldības Atļauju komisijas locekļa amata pienākumiem,

secināms, ka padomes locekļa amata savienošana ar Vidzemes

plānošanas reģiona attīstības padomes priekšsēdētāja vietnieka

amatu, Latvijas Pašvaldību savienības Latvijas Piekrastes

pašvaldību apvienības priekšsēdētāja amatu, Skultes ostas valdes

priekšsēdētāja amatu, Zemkopības ministrijas Zvejniecības

komercdarbības licencēšanas komisijas locekļa amatu, Eiropas

Savienības fondu 2021.-2027. gada plānošanas perioda Uzraudzības

komitejas locekļa amatu, biedrības "Jūras Zeme" padomes

priekšsēdētāja amatu un Projektu iesniegumu atbilstības

stratēģijai apstiprināšanas komisijas locekļa amatu, biedrības

"Rīgas un Pierīgas pašvaldību apvienības "Rīgas Metropole""

biedra (no Saulkrastu novada pašvaldības) amatu, Saulkrastu

novada pašvaldības Atļauju komisijas locekļa amatu interešu

konfliktu nerada, netiks ierosināti un pieņemti lēmumi vai

veiktas citas darbības, kas varētu skart N. Līča kā valsts

amatpersonas personiskās un mantiskās intereses, kā arī nav

pretrunā ar valsts amatpersonai saistošām ētikas normām un

nekaitēs valsts amatpersonas tiešo pienākumu pildīšanai.