7. pants

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un

argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā ar

Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmās daļas

4.punktu labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts nodot

privatizācijai valsts nekustamā īpašuma sastāvā esošās zemes

vienības (kadastra apzīmējums 0500 007 1609) daļu 4577

m2 platībā, ir lielāks nekā privatizācijas

ierosinātāja un pirmpirkuma tiesīgās personas tiesisko interešu

ierobežojums. No minētā secināms, ka nekustamā īpašuma sastāvā

esošās zemes vienības (kadastra apzīmējums

0500 007 1609) daļa 4577 m2 platībā ir

saglabājama valsts īpašumā, lai to bez atlīdzības nodotu

Daugavpils pilsētas pašvaldībai pilsētas ielu būvniecībai un

saskaņā ar likuma "Par pašvaldībām" 15.panta pirmās

daļas 2.punktu nodrošinātu pašvaldības funkcijas īstenošanu -

gādātu par pašvaldības administratīvās teritorijas labiekārtošanu

un sanitāro tīrību (ielu, ceļu un laukumu būvniecība,

rekonstruēšana un uzturēšana, ielu, laukumu un citu publiskai

lietošanai paredzēto teritoriju apgaismošana, parku, skvēru un

zaļo zonu ierīkošana un uzturēšana, atkritumu savākšanas un

izvešanas kontrole, pretplūdu pasākumi, kapsētu un beigto

dzīvnieku apbedīšanas vietu izveidošana un uzturēšana).