7. pants

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir

apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu

valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas

tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā

ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmās

daļas 4.punktu labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts

nodot privatizācijai valsts nekustamā īpašuma daļu 1467

m2 platībā, ir lielāks nekā privatizācijas

ierosinātāja un pirmpirkuma tiesīgo personu tiesisko interešu

ierobežojums. No minētā secināms, ka valsts nekustamā īpašuma

daļa 1467 m2 platībā ir saglabājama valsts īpašumā,

lai to bez atlīdzības nodotu Daugavpils pilsētas pašvaldībai

pilsētas ielu būvniecībai un saskaņā ar likuma "Par

pašvaldībām" 15.panta pirmās daļas 2.punktu nodrošinātu

pašvaldības funkcijas īstenošanu - gādātu par pašvaldības

administratīvās teritorijas labiekārtošanu un sanitāro tīrību

(ielu, ceļu un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana,

ielu, laukumu un citu publiskai lietošanai paredzēto teritoriju

apgaismošana, parku, skvēru un zaļo zonu ierīkošana un

uzturēšana, atkritumu savākšanas un izvešanas kontrole, pretplūdu

pasākumi, kapsētu un beigto dzīvnieku apbedīšanas vietu

izveidošana un uzturēšana).