Par atteikumu nodot privatizācijai daļu no nekustamā īpašuma "VMF Staiceles mežniecība" Staiceles pilsētā ar lauku teritoriju, Alojas novadā

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru

kabinets konstatē:

3.1. nekustamais īpašums "VMF Staiceles mežniecība"

(nekustamā īpašuma kadastra Nr. 6637 001 0176)

Staiceles pilsētā ar lauku teritoriju, Alojas novadā (turpmāk -

nekustamais īpašums), zemesgrāmatā nav ierakstīts;

3.2. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās

nodaļas 2007.gada 13.augusta kadastra izziņu Nr.9B-1L/1502

nekustamais īpašums sastāv no 28 zemes vienībām 13120,1 ha

kopplatībā un 19 būvēm. Zemes vienība (zemes vienības kadastra

apzīmējums 6637 001 0224) 3 ha platībā ir neapbūvēta.

Uz zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

6637 001 0182) 8,2 ha platībā atrodas trīs zemes

īpašumam nepiederošas būves (būvju kadastra apzīmējumi

6637 001 0182 003,

6637 001 0182 005 un

6637 001 0182 006);

3.3. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās

nodaļas 2007.gada 1.jūnija izziņu Nr.9B-3L/99 zemes vienību

(zemes vienību kadastra apzīmējumi 6637 001 0182 un

6637 001 0224) piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav

zināma. Bijušo zemes īpašnieku (mantinieku) pieprasījumi zemes

īpašuma tiesību atjaunošanai vai kompensācijas saņemšanai nav

iesniegti. Nekustamā īpašuma lietotājs ir Zemkopības

ministrija;

3.4. saskaņā ar Staiceles pilsētas domes 2007.gada 4.septembra

izziņu Nr.3-11/327 zemes vienību (zemes vienību kadastra

apzīmējumi 6637 001 0182 un 6637 001 0224)

piederība uz 1940.gada 21.jūliju nav zināma. Likumā noteiktajā

termiņā zemes īpašnieku vai viņu mantinieku pieprasījumi zemes

īpašuma tiesību atjaunošanai vai kompensācijas saņemšanai nav

iesniegti;

3.5. saskaņā ar Meža valsts reģistra inventarizācijas datiem

uz zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

6637 001 0224) atrodas meža zeme 0,3 ha platībā,

uz zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

6637 001 0182) atrodas meža zeme 2,3 ha platībā;

3.6. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 2.punktu meža

zeme ir zeme, uz kuras ir mežs, zeme zem meža infrastruktūras

objektiem, kā arī mežā ietilpstošie un tam piegulošie

pārplūstošie klajumi, purvi un lauces;

3.7. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža

zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc

stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav

nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām

personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij.

Savukārt 44.panta trešā daļa nosaka, ka valsts meža zeme nav

privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos

gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža zemi, ja to

privatizē uz zemesgabala esošo ēku (būvju) īpašnieks;

3.8. saskaņā ar Ministru kabineta 2009.gada 10.marta

noteikumiem Nr.228 "Dabas parka "Salacas ieleja"

individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" un

Vides ministrijas 2009.gada 1.decembra vēstulē Nr.3-07-2/8222

sniegto informāciju zemes vienības (zemes vienību kadastra

apzīmējumi 6637 001 0182 un 6637 001 0224)

ietilpst dabas parka "Salacas ieleja" neitrālajā zonā.

Ņemot vērā minētos noteikumus, dabas parka "Salacas

ieleja" neitrālajā zonā nav noteikti minimālās atdalāmās

platības ierobežojumi. Savukārt saskaņā ar minēto noteikumu

5.punktu dabas parka "Salacas ieleja" teritorijā nav

spēkā īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības

un izmantošanas noteikumi un Ziemeļvidzemes biosfēras rezervāta

individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi;

3.9. Alojas novada dome 2010.gada 21.janvāra

vēstulē Nr.3-5/38 informē, ka saskaņā ar Staiceles pilsētas ar

lauku teritoriju Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem

minimālā atdalāmā zemes platība Alojas novada Staiceles pilsētas

lauku teritorijā ir 10 ha;

3.10. ņemot vērā šā rīkojuma 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. un

3.9.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma

62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas

ierosinātājas Aldonas Zariņas viedokli nav nepieciešams, jo Meža

likuma 44.panta trešā daļa aizliedz privatizēt valsts meža

zemi.