3. pants

Pēc privatizācijas ierosinājuma izskatīšanas Ministru

kabinets konstatē:

3.1. saskaņā ar Valsts zemes dienesta 2009.gada 5.novembra

kadastra izziņu Nr.11-06-V2/1075 valstij piekrītošais nekustamais

īpašums (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 4278 002 0030)

"Mežs" Skujenes pagastā, Amatas novadā, sastāv no zemes

vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

4278 002 0030) 27,8 ha platībā (turpmāk - nekustamais

īpašums);

3.2. saskaņā ar Latvijas Valsts vēstures arhīva 2006.gada

30.oktobra izziņu Nr.5-JP-9011 nekustamā īpašuma (bijušā

nekustamā īpašuma "Kalna Zirnaiņi nr.2" zeme Cēsu

apriņķī, Sērmūkšu pagastā) īpašnieks uz 1940.gada 21.jūliju bija

fiziska persona;

3.3. īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu zemesgrāmatā nav

nostiprinātas;

3.4. saskaņā ar Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās

nodaļas 2007.gada 12.aprīļa vēstulē Nr.9B-3C/665 minēto

informāciju zemes vienības (zemes vienības kadastra apzīmējums

4278 002 0030) lietotājs ir Zemkopības ministrija;

3.5. saskaņā ar meža inventarizācijas datiem uz zemes vienības

(zemes vienības kadastra apzīmējums 4278 002 0030)

atrodas Meža valsts reģistrā reģistrēta meža zeme 13,6 ha

platībā, tai skaitā mežs 13,1 ha platībā un ūdenskrātuve

0,5 ha platībā. Privatizācijai ierosinātais neapbūvētais

zemesgabals ir Meža valsts reģistrā reģistrētā ūdenskrātuve 0,5

ha platībā;

3.6. saskaņā ar Meža likuma 3.panta pirmās daļas 1.punktu mežs

ir ekosistēma visās tā attīstības stadijās, savukārt saskaņā ar

3.panta pirmās daļas 2.punktu meža zeme ir zeme, uz kuras ir

mežs, zeme zem meža infrastruktūras objektiem, kā arī mežā

ietilpstošie un tam piegulošie pārplūstošie klajumi, purvi un

lauces;

3.7. saskaņā ar Meža likuma 44.panta pirmo daļu valsts meža

zeme ir Zemkopības ministrijas Meža departamenta zeme pēc

stāvokļa 1940.gada 21.jūlijā, kura zemes reformas laikā nav

nodota pastāvīgā lietošanā citām fiziskām vai juridiskām

personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder vai piekrīt valstij,

savukārt saskaņā ar šā panta trešo daļu valsts meža zeme nav

privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā daļā noteiktos

gadījumus, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku

(būvju) īpašnieks;

3.8. ņemot vērā šā rīkojuma 3.5., 3.6. un 3.7.apakšpunktu,

saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas

3.punktu privatizācijas ierosinātāja Jāzepa Skrebeļa viedokļa

noskaidrošana nav nepieciešama.