Par atteikumu nodot privatizācijai daļu no zemesgabala "Valsts meži" Valkas rajona Trikātas pagastā

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pēc privatizācijas ierosinājuma

izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. saskaņā ar Valsts zemes

dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 31.augusta

kadastra izziņu Nr.9B-1V1/257 nekustamais īpašums (nekustamā

īpašuma kadastra Nr. 9484 001 0022) "Valsts meži"

Valkas rajona Trikātas pagastā sastāv no zemes vienības (zemes

vienības kadastra apzīmējums 9484 001 0022) 1365,5 ha

platībā, divām būvēm un septiņām inženierbūvēm;

3.2. nekustamā īpašuma

(nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9484 001 0022)

"Valsts meži" Valkas rajona Trikātas pagastā īpašuma tiesības

zemesgrāmatā nav nostiprinātas;

3.3. saskaņā ar Latvijas Valsts

vēstures arhīva 1995.gada 23.oktobra izziņu Nr.3-JP-5665-45 un

Nr.3-JP-9279-45 nekustamā īpašuma (nekustamā īpašuma kadastra

Nr. 9484 001 0022) "Valsts meži" sastāvā esošā

neapbūvētā zemesgabala (bijušais nekustamais īpašums "Silupītes"

Valkas apriņķa Trikātas pagastā) īpašnieks uz 1940.gada 21.jūliju

bija Meža departaments;

3.4. saskaņā ar likuma "Par valsts

un pašvaldību īpašuma objektu privatizāciju" 72.panta pirmās

daļas 4.punktu nevar privatizēt neapbūvētus valsts meža fonda

zemesgabalus, kuri bija Zemkopības ministrijas Meža departamenta

zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju;

3.5. saskaņā ar Meža likuma

44.panta pirmo daļu valsts meža zeme ir Zemkopības ministrijas

Meža departamenta zeme pēc stāvokļa uz 1940.gada 21.jūliju, kura

zemes reformas laikā nav nodota pastāvīgā lietošanā citām

fiziskām vai juridiskām personām, kā arī tā meža zeme, kas pieder

vai piekrīt valstij, savukārt saskaņā ar 44.panta trešo daļu

valsts meža zeme nav privatizējama, izņemot šā panta ceturtajā

daļā noteiktos gadījumus, kas attiecas uz apbūvētu valsts meža

zemi, ja valsts meža zemi privatizē uz zemesgabala esošo ēku

(būvju) īpašnieks;

3.6. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3.,

3.4. un 3.5.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā procesa likuma

62.panta otrās daļas 3.punktu noskaidrot privatizācijas

ierosinātāja Aigara Ziemuļa viedokli nav nepieciešams, jo Meža

likuma 44.panta trešā daļa aizliedz valsts meža zemes

privatizāciju.