3. pants

Pēc privatizācijas ierosinājuma

izskatīšanas Ministru kabinets konstatē:

3.1. saskaņā ar Valsts zemes

dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 19.aprīļa

kadastra izziņu Nr.9B-1.1/1045 neapbūvētais zemesgabals

(nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9866 023 0088)

Ventspils rajona Tārgales pagastā sastāv no zemes vienības (zemes

vienības kadastra apzīmējums 9866 023 0088) 0,5 ha

platībā (turpmāk - neapbūvētais zemesgabals);

3.2. neapbūvētais zemesgabals

zemesgrāmatā nav ierakstīts;

3.3. saskaņā ar Tārgales pagasta

padomes 2007.gada 2.februāra vēstuli Nr.3-17/116 un Valsts zemes

dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 2.aprīļa

vēstuli Nr.9B-3.1/224 neapbūvētā zemesgabala piederība uz

1940.gada 21.jūliju nav zināma;

3.4. saskaņā ar Valsts zemes

dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 30.marta

vēstuli Nr.9B-3.1/212 neapbūvētais zemesgabals nav reģistrēts

Valsts zemes dienesta Lauku zemes izpirkšanas reģistrā;

3.5. likuma "Par valsts un

pašvaldību zemes īpašuma tiesībām un to nostiprināšanu

zemesgrāmatās" 4.1 panta trešā daļa nosaka, ka

zeme, kuras piederība 1940.gada 21.jūlijā nav konstatēta, izņemot

zemi, kas saskaņā ar 4.1 panta pirmo un otro daļu

ierakstāma zemesgrāmatā uz valsts vai pašvaldības vārda, turpmāk

izmantojama zemes reformas pabeigšanai;

3.6. saskaņā ar Valsts zemes

dienesta Ziemeļkurzemes reģionālās nodaļas 2007.gada 19.aprīļa

kadastra izziņu Nr.9B-1.1/1045 neapbūvētā zemesgabala statuss ir

brīvā valsts zeme;

3.7. saskaņā ar likuma "Par zemes

reformas pabeigšanu lauku apvidos" 2.1 pantu brīvā,

valstij piekrītošā zeme, kas nav pieprasīta līdz 2006.gada

1.jūnijam, ir izmantojama zemes reformas pabeigšanai. Informāciju

par zemes reformas pabeigšanai paredzēto zemi apkopo un publisko

Valsts zemes dienests, ievietojot to mājaslapā internetā;

3.8. ņemot vērā šā rīkojuma 3.3.,

3.4., 3.5., 3.6. un 3.7.apakšpunktu, saskaņā ar Administratīvā

procesa likuma 62.panta otrās daļas 3.punktu no­skaidrot

privatizācijas ierosinātāja Agņa Miķelsona viedokli nav

nepie­ciešams.