Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamā īpašuma daļu – būvi (būves kadastra apzīmējums 0100 017 0067 0012) un tai piekrītošo zemes vienību – Hospitāļu ielā 55, Rīgā

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un

argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja

publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses,

ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda

interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta

pirmās daļas 4.punktam labums, ko iegūst sabiedrība, Ministru

kabinetam atsakot nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, ir

lielāks nekā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu

ierobežojums, jo tiek nodrošināta dienesta īstenotā valsts

politika neatliekamās medicīniskās palīdzības jomā.

No minētā secināms, ka valsts īpašuma objekts ir saglabājams

valsts īpašumā, jo tas nepieciešams valsts pārvaldes funkciju

īstenošanai neatliekamās medicīniskās palīdzības jomā.