Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Matrožu ielā 9, Rīgā

6. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir

apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu

valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas

tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam. Saskaņā

ar Administratīvā procesa likuma 13.pantu un 66.panta pirmās

daļas 4.punktu labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek atteikts

nodot privatizācijai zemesgabalu, ir lielāks nekā minētā

privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums. No

minētā secināms, ka zemesgabals saglabājams valsts īpašumā, lai

to nodotu bez atlīdzības Rīgas pilsētas pašvaldībai likuma

"Par pašvaldībām" 15.panta pirmās daļas 2. un 19.punktā

noteikto pašvaldības autonomo funkciju īstenošanai - pašvaldības

infrastruktūras objekta - Hanzas ielas šķērsojuma - izbūvei

sabiedrības vajadzībām.