Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Piebalgas ielā 19, Cēsīs, Cēsu novadā

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un

argumenti, tātad ierobežojums tiek noteikts svarīgu valsts

interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas tiesību

ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti, ja

publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses,

ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un indivīda

interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta

pirmās daļas 4.punktam labums, ko sabiedrība iegūst, ja tiek

atteikts nodot privatizācijai valsts īpašuma objektu, ir lielāks

nekā minētā privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu

ierobežojums, jo tiks gādāts par Parka ielas un Muižas ielas

Cēsīs labiekārtošanu, kā arī izveidots Tautas mākslas centrs,

tādējādi nodrošinot tradicionālo kultūras vērtību saglabāšanu un

tautas jaunrades attīstību.

No minētajiem apsvērumiem secināms, ka valsts īpašuma objekts

nav nododams privatizācijai un nododams bez atlīdzības Cēsu

novada pašvaldībai likuma "Par pašvaldībām" 15.panta

pirmās daļas 2. un 5.punktā minēto funkciju īstenošanai.