Par atteikumu nodot privatizācijai nekustamo īpašumu Rīgā, Dzirnavu ielā 113

5. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu valsts interešu labad. Tādēļ atteikumam,

kas radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam, - ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm. Prokuratūra saskaņā ar Valsts

pārvaldes iekārtas likuma 10.panta trešo daļu darbojas

sabiedrības interesēs. Pie sabiedrības interesēm pieder arī

samērīga privātpersonas tiesību un tiesisko interešu

ievērošana.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

iegūst valsts, noraidot privatizācijas ierosinātāja

privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā minētā

privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums, jo

netiek apdraudēta prokuratūras noteikto uzdevumu izpilde.

Līdz ar to secināms, ka valsts

īpašuma objekts saglabājams valsts īpašumā prokuratūras

valdījumā.