5. pants

Ikviena personas tiesību

ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums

tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas

radītu personas tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma

principam, proti, ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un

likumiskās intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp

sabiedrības un indivīda interesēm.

Atbilstoši Administratīvā procesa

likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas 4.punktam labums, ko

sabiedrība iegūst, noraidot Mihaila Uļmana privatizācijas

ierosinājumu, ir lielāks nekā tās tiesisko interešu ierobežojums,

jo netiek apdraudēta koledžas īstenoto izglītības programmu

apguve.

6.No minētajiem apsvērumiem

secināms, ka medicīnas māsu skolas ēka (būves kadastra apzīmējums

01000370183002) Rīgā, Jāņa Asara ielā 5, nav privatizējama, bet

saglabājama valsts īpašumā Izglītības un zinātnes ministrijas

valdījumā.

7.Ievērojot minētos apsvērumus un

pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma privatizācijas un

privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma

6.panta trešo un piekto daļu, Ministru kabinets nolemj noraidīt

Mihaila Uļmana privatizācijas ierosinājumu par medicīnas māsu

skolas ēkas (būves kadastra apzīmējums 01000370183002) Rīgā, Jāņa

Asara ielā 5, nodošanu privatizācijai, jo tā nepieciešama valsts

pārvaldes funkcijas veikšanai - organizēt un koordinēt izglītības

un zinātnes politikas īstenošanu.

8.Šo rīkojumu saskaņā ar

Administratīvā procesa likuma 76.panta otro daļu un 188.panta

pirmo daļu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā (Rīgā,

Antonijas ielā 6, LV-1010) viena mēneša laikā pēc tā spēkā

stāšanās.

Ministru prezidents

A.Kalvītis

Izglītības un zinātnes

ministra vietā - kultūras ministre H.Demakova